Circunstâncias Favorecedoras do Protagonismo do Poder Judiciário do Debate e Solução de Questões Político-Sociais

Contenido principal del artículo

Lilian Muniz Bakhos
Patricia Cristina Vasques De Souza Gorisch

Resumen

O presente estudo faz uma análise pontual sobre as circunstâncias que favorecem o importante papel atualmente desenvolvido pelo Poder Judiciário na efetivação dos direitos sociais, na proteção dos interesses das minorias e no debate político, focando especialmente na crise de representatividade e na crescente onda de redemocratização – marcas da atualidade nacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Bakhos, L. M., & Vasques De Souza Gorisch, P. C. (2016). Circunstâncias Favorecedoras do Protagonismo do Poder Judiciário do Debate e Solução de Questões Político-Sociais. Teorias Do Direito E Realismo Jurídico, 2(1), 106–126. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9601/2016.v2i1.397
Sección
Artigos
Biografía del autor/a

Lilian Muniz Bakhos, Universidade Católica de Santos - UNISANTOS, Santos.

Doutoranda em Direito pela Universidade Católica de Santos. Advogada.

Patricia Cristina Vasques De Souza Gorisch, Universidade Católica de Santos - UNISANTOS, Santos.

Doutoranda em Direito Ambiental Internacional pela Universidade Católica de Santos. Docente da Universidade Católica de Santos. 

Citas

BARROSO, Luís Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. In: FELLET, André Luiz Fernandes; PAULA, Daniel Giotti de; NOVELINO, Marcelo (orgs.). As novas faces do ativismo judicial. Bahia: JusPodivm, 2011.

FELLET, André Luiz Fernandes; PAULA, Daniel Giotti de; NOVELINO, Marcelo (orgs.). As novas faces do ativismo judicial. Bahia: JusPodivm, 2011.

GRIMM, Dieter. Constituição e política. Belo Horizonte: Del Rey, 2006.

MALUF, Sahid. Teoria geral do Estado. São Paulo: Saraiva, 1998

PAULA, Daniel Giotti de. Uma leitura crítica sobre o ativismo e a judicialização da política. In: FELLET, André Luiz Fernandes; PAULA, Daniel Giotti de; NOVELINO, Marcelo (orgs.). As novas faces do ativismo judicial. Salvador: JusPodivm, 2011.

PIRES, Thiago Magalhães. Pós-positivismo sem trauma: o possível e o indesejável no reencontro do direito com a moral. In: FELLET, André Luiz Fernandes; PAULA, Daniel Giotti de; NOVELINO, Marcelo (orgs.). As novas faces do ativismo judicial. Bahia: JusPodivm, 2011, p. 51.

SILVA, Virgílio Afonso da. O STF e o controle de constitucionalidade: deliberação, diálogo e razão pública. In: Revista de Direito Administrativo 250, 2009.

SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Teoria constitucional e democracia deliberativa: um estudo sobre o papel do direito na garantia das condições para a cooperação na deliberação democrática. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.

WALDRON, Jeremy. Law and Disagreement, Oxford: Clarendon, 1999