O Resgate da Validade como Elemento Estruturante das Ações Estatais: O Pós-Positivismo e o Direito Discursivo em Habermas.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
Admitindo o pós-positivismo jurídico como a teoria que pretende reconciliar o Direito, moral e política em uma sociedade complexa e plural, foi identificado que a legalidade, isoladamente, não poderia mais sustentar a legitimidade das ações estatais, sendo necessário investigar qual o elemento estrutural concede validade aos atos estatais. Utilizando do
método hipotético-dedutivo, partiu-se das seguintes hipóteses: a lei isoladamente não compreende o elemento estrutural da validade dos atos; e, a participação dos destinatários da
norma em sua formação constitui o elemento estruturante das decisões estatais. As hipóteses levantadas foram confirmadas.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
ALEXY, Robert. Conceito e Validade do Direito. São Paulo: Martins Fontes. 2011.
ALVES, Fernando Brito. Constituição e participação popular: a construção históricodiscursiva do conteúdo jurídico-político da democracia como direito fundamental. Curitiba:
Juruá. 2013.
BAPTISTA, Patrícia. Transformações do Direito Administrativo. Rio de Janeiro: Renovar. 2003.
BARCELOS, Renato de Abreu. Linguagem, discurso e deliberação: a democratização da discricionariedade administrativa no paradigma do Estado Democrático de Direito. 2014. 285
f. Dissertação (Mestrado em Direito) – PUCMINAS. Belo Horizonte. 2014.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito: o triunfo tardio do Direito Constitucional no Brasil. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, nº 851, 01
nov 2005. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/7547/neoconstitucionalismo-econstitucionalizacao-do-direito. Acessado em: 15.03.2016
BOBBIO, Norberto. Direito e Poder. São Paulo: UNESP, 2008.
BONAVIDES, Paulo. Curso de direito constitucional. São Paulo: Malheiros, 2009.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. São Paulo: RT. 2009.
CEBRIÁN, A. V. La legitimidade democrática de los jueces y su activismo a la luz de la reforma de la Justicia em España. In LEAL. R. G e LEAL. M. C. H. (org.) Ativismo judicial
latino-americanas e europeias. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2011.
DI PETRO, Maria Syvia Zanella. Direito Administrativo. São Paulo: Atlas. 2015.
DIAS. Maria Tereza Fonseca. Direito Administrativo pós-moderno: novos paradigmas do direito administrativo a partir do estudo da relação entre o Estado e sociedade. Belo
Horizonte: Mandamentos. 2003.
DIAS, Reinaldo. MATOS, Fernanda. Políticas públicas: princípios, propósitos e processos. São Paulo: Atlas. 2012.
DWKEREIN, Emílie. Regras do Método Sociológico. Trad. por Maria Isaura Pereira de Queiroz. São Paulo: Companhia Editora Nacional. 1972.
FARIA, Edimur Ferreira de. Curso de Direito Administrativo positivo. Belo Horizonte: Del Rey. 2011.
FELLET, André Luiz Fernandes. A relação entre o nazismo e o positivismo jurídico revisitada. In: Revista de Direito Público. Porto Alegre, ano 7, n.30, p.107-130, nov. /dez.
GALANTE, Elisa Helena Lesqueves. Participação Popular no Processo Legislativo. In: Revista da Faculdade de Direito de Campos, Ano IV, Nº 4 e Ano V, Nº 5 – 2003-2004.
GENRO, Tarso. Tratado de direito constitucional, v. 1, São Paulo: Saraiva, 2010.
HABERMAS, Jürgen. A constelação pós-nacional: ensaios políticos. Trad. de Márcio Seligmann-Silva. São Paulo: Littera Mundi, 2001.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Trad. de Flavio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2010.
HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. Trad. de Paulo Astor Soethe. São Paulo: Martins Fontes, 2012. Vol. I.
JIMENEZ, Susana Vasconcelos. FRAGA, Regina Coele Queiroz; SANTOS, Deribaldo. Sociedade Tecnológica: um novo paradigma em favor da velha ordem? In: Revista Contra
Ponto. Itajaí, v. 6, n.3, p. 495-502, set. /dez. 2006.
KAUFMANN, Arthur. Filosofia do Direito. Lisboa: Calouste Gulbenkian, 2004.
LEAL, André Cordeiro. Instrumentalidade do processo em crise. Belo Horizonte: Mandamentos, 2008.
LIMA, Viviane Nunes Araújo. A saga do zangão: uma visão sobre o direito natural. Rio de Janeiro: Renovar, 2000.
MARICATO, Emínia [et al]. Cidades rebeldes: passe livre e as manifestações que tomaram as ruas do Brasil. São Paulo: Boitempo. 2013.
MEDEIROS, Arilene Maria Soares de. MARQUES, Maria Auxiliadora de Resende Braga. Habermas e a teoria do conhecimento. In: ETD – Educação Temática Digital, Campinas,
v.5, n.1, p.124, dez. 2003
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de Direito Administrativo. São Paulo:
Malheiros editores. 2014.
MOTTA, Francisco José Borges. HOMMERDING, Adalberto Narciso. O que é um modelo democrático de processo? In: Revista do Ministério Público do Rio Grande do Sul. Porto
Alegre, nº 73, jan-abr 2013. pp. 183-206.
MOURA, Marcia Aline Ferreira. Participação popular no processo de formação das leis. 2008. 46 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Pós-graduação latu sensu em comunicação
legislativa) – Universidade do legislativo brasileiro e UFMS. Brasília/DF. 2008.
NADER, Paulo. Introdução ao estudo do Direito. Rio de Janeiro: Forense. 1995.
OLIVEIRA, Luiz Ademir de. FERNANDES, Adélia Barroso. Espaço público, política e ação comunicativa a partir da concepção habermasiana. Revista Estudos Filosóficos, São João Del
Rey, págs. 116/130, 2011.
SALGADO, Joaquim Carlos. A idéia de justiça em Kant: seu fundamento na igualdade e na liberdade. Belo Horizonte: UFMG, 1995.
SANTOS, Maria Helena de Castro. Governabilidade, Governança e Democracia: Criação da Capacidade Governativa e Relações Executivo-Legislativo no Brasil Pós-Constituinte. In:
DADOS – Revista de Ciências Sociais. Rio de Janeiro, volume 40, nº 3, 1997. pp. 335-376.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. [et al] Novo CPC: fundamentos e sistematização. Rio de Janeiro: Forense, 2015.