O IMPACTO DA REFORMA TRABALHISTA NO ACESSO À JUSTIÇA: UMA ANÁLISE ECONÔMICA DA LITIGÂNCIA

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: ago 20, 2021
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2021.v7i1.7746
Palabras clave:
Reforma Trabalhista, Acesso à Justiça do Trabalho, Análise Econômica da Litigância, Custos de oportunidade, Mudanças marginais

Contenido principal del artículo

James Edgar Smith
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
http://orcid.org/0000-0001-5516-2654
Fábio Túlio Barroso
Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)
http://orcid.org/0000-0002-1442-0087

Resumen

Este estudo tem por objetivo analisar a nova sistemática de acesso à Justiça do Trabalho introduzida pela Lei n. 13.467/2017, no pertinente à opção legislativa de aumentar os custos para o trabalhador acionar o Judiciário. Visando a redução da alta taxa de litigância verificada, o legislador limitou-se a atacar parte do problema, deixando de enfrentar outros fatores que podem influenciar nos níveis de litigância do sistema, consoante modelo metodológico da Análise Econômica da Litigância (AEL). Como resultado, o acesso mais oneroso ao trabalhador poderá prejudicar a exigibilidade das normas trabalhista e seu cumprimento espontâneo, objetivos primordiais das normas de processo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
SMITH, James Edgar; BARROSO, Fábio Túlio. O IMPACTO DA REFORMA TRABALHISTA NO ACESSO À JUSTIÇA: UMA ANÁLISE ECONÔMICA DA LITIGÂNCIA. Revista Cidadania e Acesso à Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 7, n. 1, p. 38–59, 2021. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-026X/2021.v7i1.7746. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/acessoajustica/article/view/7746. Acesso em: 22 nov. 2024.
Número
Vol. 7 Núm. 1 (2021): JANEIRO - JUNHO
Sección
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

James Edgar Smith, Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)

Mestrando em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP). Possui graduação em Direito pela Universidade Federal de Pernambuco (2003) e especialização em Direito Judiciário e Magistratura do Trabalho pela Associação Educacional Boa Viagem (FBV) em convênio com a Escola de Magistratura Trabalhista da 6º Região - ESMATRA (2007). Atualmente é Analista Judiciário da Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região.

Fábio Túlio Barroso, Universidade Católica de Pernambuco (UNICAP)

Advogado, Professor da Universidade Católica de Pernambuco e da Universidade Federal de Pernambuco. Pós-doutor em Direito pela Universidad de Granada, Espanha
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

BECKER, Fernanda Elisabeth Nöthen. Custas judiciais e justiça gratuita como fator de (in)eficiência da prestação jurisdicional do Poder Judiciário de Santa Catarina. Dissertação (Mestrado profissional) – Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina, 2018.

BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e processo: influência do direito material sobre o processo. 4. ed. rev. e amp. São Paulo: Malheiros, 2006.

BOBBIO, Norberto. Da estrutura à função: novos estudos de teoria do direito. Tradução Daniela Beccaccia Versiani. Revisão Técnica Orlando Seixas Bechara e Renata Nagamine. Barueri: Manole, 2007.

BRASIL. Câmara dos Deputados. Comissão Especial destinada a proferir parecer ao Projeto de Lei nº 6787, de 2016, do Poder Executivo. Parecer do Relator n. 1/2017. Brasília: Câmara dos Deputados, 12 abr. 2017. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoes

Web/fichadetramitacao?idProposicao=2129284. Acesso em: 26 fev. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Justiça em Números 2017: ano-base 2016. Brasília: CNJ, 2017. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/pesquisas-judiciarias/justica-em-numeros/. Acesso em: 01 jan. 2021.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Coordenadoria de Estatística e Pesquisa. Movimentação processual das varas do trabalho: Ano de 2017. Brasília: Tribunal Superior do Trabalho, 31 dez. 2017. Disponível em: http://www.tst.jus.br/web/estatistica/vt/

movimentacao-processual. Acesso em: 27 abr. 2020.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Coordenadoria de Estatística e Pesquisa. Movimentação processual das varas do trabalho: Ano de 2018. Brasília: Tribunal Superior do Trabalho, 31 dez. 2018. Disponível em: http://www.tst.jus.br/web/estatistica/vt/

movimentacao-processual. Acesso em: 27 abr. 2020.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à justiça. Tradução Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2015.

CARDOSO, Adalberto; LAGE, Telma. A Inspeção do Trabalho no Brasil. DADOS –Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Vol. 48, n. 3, p. 451-490, jul./set. 2005.

CHAVES, Luciano Athayde. Interpretação, aplicação e integração do direito processual do trabalho. In: CHAVES, Luciano Athayde (org.). Curso de processo do trabalho. 2. ed. São Paulo: LTr, 2012. p. 41-89.

COOTER, Robert D.; ULEN, Thomas. Derecho y economía. Tradução Eduardo L. Suárez. Tradução e revisão da nova edição María Teresa Franco González. Cidade do México: Fondo de Cultura Económica, 2016. E-book.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo. 13. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2008.

FUX, Luiz; BODART, Bruno. Processo civil & análise econômica. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

GALANTER, Marc. Why the "Haves" Come out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. Law &SocietyReview, Vol. 9, n. 1, p. 95-160, 1974. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/3053023?seq=1. Acesso em: 14 fev. 2020.

GICO JR., Ivo Teixeira. Metodologia e epistemologia da análise econômica do direito. Economic Analysis of Law Review, Brasília: Universa, v. 1, n. 1, p. 7-33, jan./jun. 2010.

GICO JR., Ivo Teixeira. Análise econômica do processo civil. Indaiatuba: Editora Foco, 2020.

JORDÃO, Eduardo Ferreira; ADAMI, Mateus Piva. Steven Shavell e o preço do processo: notas para uma análise econômica do direito processual. In: JORDÃO, Eduardo Ferreira; DIDIER JR., Fredie (coord.). Teoria do processo: panorama doutrinário mundial. Salvador: Juspodivm, 2007. p. 189-218.

KAPLOW, Louis; SHAVELL, Steven. Economic analysis of law. Handbook of Public Economics, 2002, vol. 3, p. 1661-1784. Disponível em: http://www.law.harvard.edu/faculty/

shavell/pdf/99_Economic_analysis_of_law.pdf. Acesso em: 24 abr. 2020.

LOPES, José Reinaldo de Lima. Raciocínio Jurídico e Economia. Revista de Direito Público da Economia, Belo Horizonte, v. 2, n.8, p. 137-170, 2004.

MANKIW, N. Gregory. Introdução à economia. Tradução Allan Vidigal Hastings. São Paulo: Cengage Learning, 2009.

MARCELLINO Jr., Julio Cesar. O movimento Law and Economics e a eficiência como critério de justiça: incompatibilidades entre direito, economia e democracia. Unisul de Fato e de Direito: Revista jurídica da Universidade do Sul de Santa Catarina. Palhoça: Editora Unisul, v. 1, n. 1, p. 93-102, 2010.

MELMAN, Ana Carolina. Análise econômica no processo civil brasileiro: limites e possibilidades. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2019.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável no Brasil. [Brasília]: ONU, 2015. Disponível em: https://brasil.un.org/pt-br/sdgs/8. Acesso em: 16 abr. 2021.

ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO. Trabalho Decente. OIT. [Brasília]: OIT, [ca. 2006]. Disponível em: https://www.ilo.org/brasilia/temas/trabalho-decente/lang--pt/index.htm. Acesso em: 16 abr. 2021.

PATRÍCIO, Miguel Carlos Teixeira. Análise económica da litigância. Coimbra: Almedina, 2005.

SALAMA, Bruno Meyerhof; YEUNG, Luciana L; CARLOTTI, Danilo. Quando Litigar Vale Mais a Pena do que Fazer Acordo: os grandes litigantes na Justiça Trabalhista. FGV Working Paper – Série: O Judiciário Destrinchado pelo ‘Big Data’. Rio de Janeiro: FGV, 2019.

SCHIAVI, Mauro. Nova leitura dos princípios do direito processual do trabalho. Tese (Doutorado em Direito), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2012.

SILVEIRA, Ricardo Geraldo Rezende. Acesso à justiça: o direito fundamental em um ambiente de recursos escassos. São Paulo: Almedina, 2020.

SMITH, Adam. Compêndio riqueza das nações. Tradução Bento da Silva Lisboa. São Paulo: Hunter Books, 2014.