Ônus da prova como acesso à justiça: uma (re)definição à luz do novo cpc?
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O trabalho investiga os fundamentos da definição jurídica de ônus probatório, sem abdicar da premissa de que prova compreende a garantia do acesso à justiça. Partindo do conceito de prova, perpassa as bases utilizadas ao longo da história do processo para definir sua finalidade, utilidade e validade, concluindo com a adequada adoção, na perspectiva de um processo democrático, do ônus probatório e indispensável distribuição entre as partes. Enfrentando o novo CPC, adentra-se na adoção, em sede de exibição de documento ou coisa, de comandos mandamentais que podem reverter o sistema probatório, implicando em um indevido dever de provar.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
CARNELUTTI, Francesco. Sistema di diritto processuale civile. Padova: Cedam, 1936, v. 1.
CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de direito processual civil. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1969, v. 3.
CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 14. ed. São Paulo: Malheiros, 1998.
DINAMARCO, Cândido Rangel. A Instrumentalidade do Processo. 13. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.
DINAMARCO, Cândido Rangel. Fundamentos do Processo Civil Moderno. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2010, v. 1.
ECHANDÍA, Hernando Devis. Teoría geral de la prueba judicial. 6. ed. Buenos Aires: Zavalia Editor, 1988, v. 2. t. 1.
FREITAS, Juarez. A Interpretação Sistemática do Direito. 5. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
GOMES, Orlando. Obrigações. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1995.
GRAU, Eros Roberto. Nota sobre a Distinção entre Obrigação, Dever e Ônus. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/rfdusp/article/viewFile/66950/69560>. Acesso em: 24 jun. 2016.
MACEDO, Elaine Harzheim. Exibitória de documento ou coisa no Novo CPC: arts. 396 a 404. In: JOBIM, Marco Félix; FERREIRA, William Santos. Direito probatório. 2. ed. rev. e atual. Salvador: Juspodivm, 2016.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz. Prova e Convicção. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MICHELI, Gian Antonio. L’onere dela prova. 2. ed. Padova: Cedam, 1966.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. O juiz e a prova. Revista de Processo, São Paulo, n. 35, jul./set. 1984.
PACÍFICO, Luiz Eduardo Boaventura. O Ônus da Prova. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
PICARDI, Nicola. Jurisdição e Processo. Organização e revisão técnica da tradução de Carlos Alberto Álvaro de Oliveira. Rio de Janeiro: Forense, 2008.
PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Comentários ao Código de Processo Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1997, t. 4.
REICHELT, Luis Alberto. A Prova no Direito Processual Civil. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.
SANTOS, Moacy Amaral. Prova judiciária no cível e comercial. 4.ed. São Paulo: Max Limonad, 1970, v. 1.
TARUFFO, Michele. Uma Simples Verdade. O Juiz e a Construção dos Fatos. São Paulo: Marcial Pons, 2012.
_______. A Prova. São Paulo: Marcial Pons, 2014.
WHITE, Inés Lépori. Cargas probatorias dinámicas. In: PEYRANO, Jorge W.; WHITE, Inés Lépori (Org.). Cargas Probatórias Dinámicas. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, 2008. p. 35-74.