MEDIDA DE SEGURANÇA E PERICULOSIDADE: A CONTRADIÇÃO DA PERSISTÊNCIA DO ENFOQUE ETIOLÓGICO NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO BRASILEIRO

Conteúdo do artigo principal

GABRIEL SILVA DE ABREU
http://orcid.org/0000-0003-2078-9021
ROBERTO CARVALHO VELOSO
http://orcid.org/0000-0003-3936-2132

Resumo

Pretende-se enfrentar neste artigo o problema da aparente contradição existente entre o instituto da medida de segurança e a sistemática atual da periculosidade. Utilizando o método hipotético-dedutivo, em abordagem jurídico-científica, objetiva-se analisar criticamente o fundamento da noção de periculosidade, arraigado no enfoque etiológico da Criminologia Positivista e dissertar acerca da aplicação das medidas de segurança no Estado Democrático de Direito, apresentando como resultado que a periculosidade apresenta diversas inconsistências com a atual sistemática do ordenamento jurídico brasileiro, no qual há limitação do poder punitivo estatal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
DE ABREU, GABRIEL SILVA; VELOSO, ROBERTO CARVALHO. MEDIDA DE SEGURANÇA E PERICULOSIDADE: A CONTRADIÇÃO DA PERSISTÊNCIA DO ENFOQUE ETIOLÓGICO NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO BRASILEIRO. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 6, n. 1, p. 175–195, 2020. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2020.v6i1.7064. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/7064. Acesso em: 22 dez. 2024.
Seção
Artigos