MEDIDA DE SEGURANÇA E PERICULOSIDADE: A CONTRADIÇÃO DA PERSISTÊNCIA DO ENFOQUE ETIOLÓGICO NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO BRASILEIRO

Contenido principal del artículo

GABRIEL SILVA DE ABREU
http://orcid.org/0000-0003-2078-9021
ROBERTO CARVALHO VELOSO
http://orcid.org/0000-0003-3936-2132

Resumen

Pretende-se enfrentar neste artigo o problema da aparente contradição existente entre o instituto da medida de segurança e a sistemática atual da periculosidade. Utilizando o método hipotético-dedutivo, em abordagem jurídico-científica, objetiva-se analisar criticamente o fundamento da noção de periculosidade, arraigado no enfoque etiológico da Criminologia Positivista e dissertar acerca da aplicação das medidas de segurança no Estado Democrático de Direito, apresentando como resultado que a periculosidade apresenta diversas inconsistências com a atual sistemática do ordenamento jurídico brasileiro, no qual há limitação do poder punitivo estatal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
DE ABREU, GABRIEL SILVA; VELOSO, ROBERTO CARVALHO. MEDIDA DE SEGURANÇA E PERICULOSIDADE: A CONTRADIÇÃO DA PERSISTÊNCIA DO ENFOQUE ETIOLÓGICO NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO BRASILEIRO. Conpedi Law Review, Florianopolis, Brasil, v. 6, n. 1, p. 175–195, 2020. DOI: 10.26668/2448-3931_conpedilawreview/2020.v6i1.7064. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/conpedireview/article/view/7064. Acesso em: 21 nov. 2024.
Sección
Artigos