Las mercancías falsas jurídico-penal de Políticas de Drogas : Una aproximación crítica
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
El presente estudio realiza una aproximación crítica a las incriminaciones presentes en la Ley 11.343/2006 a partir de la perspectiva de la teoría del bien jurídico para, em primer lugar, demonstrar que – desde el punto de vista de la tutela de bienes individuales – no respetan al principio de la autonomía y expresan la opción del legislador por un inadmisible paternalismo penal. Por otra parte, desde el punto de vista de la protección de un (aparente) bien jurídico colectivo, opera la desconstrucción de aquellos comúnmente apuntados como legitimadores de la intervención penal – salud pública, seguridad pública, paz pública -, sea porque no poseen ninguna realidad existencial, sea porque representan la suma de bienes jurídicos individuales. Se desnuda, además, la racionalidad oculta por detrás de la irracional protección conferida a falsos bienes jurídicos, a saber, la mera preservación de la vigencia de las normas penales incriminadoras, totalmente disociadas de la realidad concreta y forjadas para la afirmación de un punitivismo doloroso y sin límites.
Downloads
Article Details
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
CEREZO MIR, José. Curso de Derecho Penal español, Parte General, t. I. 5 ed. Madrid: Tecnos, 1998.
COSTA, Helena Regina Lobo da. Considerações sobre o estado atual da teoria do bem jurídico à luz do harm principle. In: GRECO, Luís; MARTINS, Antonio (Orgs.). Direito Penal como crítica da pena. Estudos em Homenagem a Juarez Tavares por seu 70° aniversário em 2 de setembro de 2012. Madrid: Marcial Pons, 2012, p.133-149.
DE CASTRO, Lola Aniyar. Criminologia da Libertação. Rio de Janeiro: Revan, 2005.
DEL OLMO, Rosa. A América Latina e sua Criminologia. Rio de janeiro: Revan, 2004.
DWORKIN, Gerald. Paternalismo: algumas novas reflexões. Trad. João Paulo Orsini Martinelli. Revista Justiça e Sistema Criminal, v.4, n° 7, p.71-80, jul./dez. 2012.
GRACIA MARTÍN, Luis. Fundamentos de dogmática penal. Una introducción a la concepción finalista de la responsabilidad penal. Barcelona: Atelier, 2006.
______. Prolegômenos para a luta pela modernização e expansão do Direito Penal e para a crítica do discurso de resistência. Trad. Érika Mendes de Carvalho. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 2005.
GRECO, Luís. Modernização do Direito Penal, bens jurídicos coletivos e crimes de perigo abstrato. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
______. A crítica de Stuart Mill ao paternalismo. Revista Justiça e Sistema Criminal, v.4, n° 7, p.81-92, jul./dez. 2012.
______. Tipos de autor e lei de tóxicos, ou: interpretando democraticamente uma lei autoritária. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, Revista dos Tribunais, n° 43, 2006.
GUILHERME, Vera M.; ÁVILA, Gustavo Noronha de. Abolicionismos Penais. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.
HART, Carl. Um Preço Muito Alto. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.
HASSEMER, Winfried. Direito Penal. Fundamentos, estrutura, política. Trad. Carlos Eduardo de Oliveira Vasconcelos. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 2008, p.209-230.
HEFENDEHL, Roland. El bien jurídico como eje material de la norma penal. In: HEFENDEHL, Roland. La teoría del bien jurídico. Trad. María Martín Lorenzo. Madrid: Marcial Pons, 2007, p.179-196.
HIRSCH, Andrew Von. El concepto de bien jurídico y el principio del daño. HEFENDEHL, Roland. La teoría del bien jurídico. Madrid: Marcial Pons, 2007, p.37-52.
IENNACO, Rodrigo. Bem jurídico e perigo abstrato: um desenho hermenêutico da ofensividade. Belo Horizonte: D’Plácido, 2014.
JAKOBS, Günther. ¿Cómo protege el Derecho Penal y qué es lo que protege? Contradicción y prevención; protección de bienes jurídicos y protección de la vigencia de la norma. Trad. Manuel Cancio Meliá. In: MAIER, Julio B. J.; CÓRDOBA, Gabriela E. (Orgs.) ¿Tiene un futuro el Derecho Penal? Buenos Aires: Ad- Hoc, 2009, p.53-71.
______. La imputación jurídico-penal y las condiciones de vigencia de la norma. In: GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos (Ed.). Teoría de sistemas y Derecho Penal. Fundamentos y posibilidad de aplicación. Lima: ARA, 2007.
______. Sociedade, norma e pessoa: teoria de um Direito Penal funcional. Trad. Maurício Antonio Ribeiro Lopes. Barueri: Manole, 2003.
______. ¿Qué protege el Derecho penal: bienes jurídicos o la vigencia de la norma? Trad. Manjel Cancio Meliá. Mendoza: Ediciones Jurídicas Cuyo, 2000.
JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Tratado de Derecho Penal, Parte General. Trad. Miguel Olmedo Cardenete. Granada: Comares, 2002.
MILL, John Stuart. Sobre la libertad. Trad. Pablo de Azcárate. 3 ed. Madrid: Alianza Editorial, 2013.
MIR PUIG, Santiago. Derecho Penal, Parte General. 9 ed. Barcelona: Reppertor, 2011.
PASCHOAL, Janaína Conceição. Constituição, Criminalização e Direito Penal mínimo. São Paulo: RT, 2003.
PRADO, Luiz Regis. Bem jurídico-penal e Constituição. 5 ed. São Paulo: RT, 2011.
RODRIGUES, Thiago. Drogas, proibição e abolição das penas. In: PASSETTI, Edson (Coord.). Curso livre de abolicionismo penal. 2a
ed. Rio de Janeiro: Revan, 2012, p.140-152.
ROXIN, Claus. A proteção de bens jurídicos como função do Direito Penal. 2 ed. Trad. Nereu José Giacomolli e André Luís Callegari. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.
______. Sistema del hecho punible/1. Acción e imputación objetiva. Buenos Aires: Hammurabi, 2013.
______. El injusto penal en el campo de tensión entre protección de bienes jurídicos y libertad individual. Trad. Raúl Pariona Arana. In: MAIER, Julio B. J.; CÓRDOBA, Gabriela E. (Orgs.) ¿Tiene un futuro el Derecho Penal? Buenos Aires: Ad- Hoc, 2009, p.73-90.
______. ¿Es la protección de bienes jurídicos una finalidad del Derecho Penal? In: HEFENDEHL. Roland. La teoría del bien jurídico. Trad. María Martín Lorenzo. Madrid: Marcial Pons, 2007, p.443-458.
______. Derecho Penal. Parte General. T. I. Fundamentos. La Estructura de la Teoría del Delito. Trad. Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo e Javier De Vicente Remesal. Madrid: Civitas, 1997.
RUGGIERO, Vincenzo. Crimes e Mercados – Ensaios e Anticriminologia. Rio de janeiro: Lumen Juris, 2008.
SCHÜNEMANN, Bernd. A crítica ao paternalismo jurídico-penal – um trabalho de Sísifo? Trad. Luís Greco. Revista Justiça e Sistema Criminal, v.4, n° 7, p.47-70, jul/ dez. 2012.
______. O princípio da proteção de bens jurídicos como ponto de fuga dos limites constitucionais e da interpretação dos tipos. Trad. Luís Greco. In: GRECO, Luís; TÓRTIMA, Fernanda (Org.). O bem jurídico como limitação do poder estatal de incriminar? Trad. Luís Greco. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.
______. El sistema de la teoría del delito. In: SCHÜNEMANN, Bernd. Derecho penal contemporáneo. Sistema y desarrollo. Peligro y límites. Trad. José Milton Peralta. Buenos Aires: Hammurabi, 2010.
STRATENWERTH, Günter. La criminalización en los delitos contra bienes jurídicos colectivos. In: HEFENDEHL. Roland. La teoría del bien jurídico. Trad. María Martín Lorenzo. Madrid: Marcial Pons, 2007, p.365-372.
TAVARES, Juarez. Bien jurídico y función en Derecho penal. Trad. Monica Cuñarro. Buenos Aires: Hammurabi, 2004.
WELZEL, Hans. Derecho Penal alemán. Parte General. Trad. Juan Bustos Ramírez e Sergio Yáñez Pérez. Santiago: Editorial Jurídica de Chile, 1976.
ZACCONE, Orlando D’Elia Filho. Indignos de Vida. Rio de Janeiro: Revan, 2015.
ZAFFARONI, Eugênio Raúl. A Palavra dos Mortos – Conferências de Criminologia Cautelar. São Paulo: Saraiva, 2012.