O ANTI-PÓS-MODERNISMO DE SOKAL E O FEMINISMO DE HARDING: CONSIDERAÇÕES SOBRE DOIS OBJETIVISMOS CONFLITANTES
Main Article Content
Abstract
Investiga-se a relação entre ciência e pós-modernidade, no contexto do estabelecimento de critérios válidos para o fazer científico. Tal análise será realizada mediante o estudo da relação entre teoria feminista e as propostas relativistas, ambas criticadas por Alan Sokal, que as entende como expressões do pós-modernismo. Utiliza-se metodologia de pesquisa bibliográfica e documental, adotando-se como proposta de epistemologia feminista aquela desenvolvida por Sandra Harding. Conclui pela necessidade não excludente de críticas às propostas pós-modernas e de compreensão dos questionamentos à formação epistemológica das regras de validação do conhecimento por raciocínios contra hegemônicos, tais como o feminista.
Downloads
Article Details
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, idéias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ANDERSON, Elizabeth. Feminist Epistemology and Philosophy of Science. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 Edition), Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/spr2020/entries/feminism-epistemology/. Último Acesso em: 10. abr. 2020.
BAGHRAMIAN, Maria et al. Relativism. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2019 Edition), Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2019/entries/relativism/. Último Acesso em: 10. abr. 2020.
BENHAIB, Seyla; et al. Debates feministas: um intercâmbio filosófico. São Paulo: Editora UNESP, 2018.
EICHLER, Margrit. Nonsexist Research Methods: a practical guide. New York: Routledge, 1999.
FEYERABEND, Paul. A ciência em uma sociedade livre. Tradução de Vera Joscelyne. São Paulo: Unesp, 2011.
FRANKLIN, Allan. Alan Sokal: Beyond the Hoax: Science, Philosophy and Culture. Science & Education, v. 21, 441-445, 2011.
HAACK, Susan. Reflections on Relativism: From Momentous Tautology to Seductive Contradiction. Philosophical Perspectives, Vol. 10, Metaphysics, p. 297-315, 1996.
HARDING, Sandra. A instabilidade das categorias analíticas na teoria feminista. In: HOLLANDA, Heloisa Buarque de (Org). Pensamento Feminista: Conceitos Fundamentais. 1ª ed. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, 2019.
HARDING, Sandra. Stronger objectivity for sciences from below. Em Construção: arquivos de epistemologia histórica e estudos de ciência, n. 5, 2019a.
HARDING, Sandra. The Science Question in Feminism. Ithaca, Nova York: Cornell University Press, 1986.
HARDING, Sandra. Whose Science? Whose knowledge?: thinking from women’s lifes. Nova York: Cornell University Press, 1991.
HASLANGER, Sally. What knowledge is and what it ought to be: Feminist values and normative epistemology. Philosophical Perspectives, 13, p. 459-480, 1999.
HARVEY, David. The conditions of postmodernity: An enquiry into the origins of cultural change. Oxford: Blackwell, 1992.
HEISE, Ursula K. Science, technology, and postmodernism. In: CONNOR, Steven. The Cambridge Companion to Postmodernism. 1ª ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
MENDES, Soraia da Rosa. Criminologia feminista: novos paradigmas. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
NICOLESCU, Basarab. The Latest on the Sokal Affair: Beyond Three Extremisms. Physics and Society. Cornell University, 2006. Disponível em: https://arxiv.org/abs/physics/0601108. Último acesso em: 17 nov. 2019.
NUNES, João Arriscado. O resgate da epistemologia. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 80, p. 45-70, 2008.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 12. ed. São Paulo, SP: Cortez, 2001.
SANTOS, Boaventura de Sousa; MENESES, Maria Paula (Org.). Epistemologias do Sul. São Paulo, SP: Cortez, 2010.
SCOTT, Joan. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 20, n. 2, p.71-90, 1995. Disponível em: http://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/71721. Último acesso em: 07 jul. 2019
SOKAL, Alan. Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Social Text, n. 46/47, pp. 217-252, 1996a. Disponível em: https://physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/transgress_v2_singlefile.html. Último acesso em: 20 nov. 2019.
SOKAL, Alan. A physicist experiments with cultural studies. Lingua Franca, maio/junho, 1996b. Disponível em: http://linguafranca.mirror.theinfo.org/9605/sokal.html. Último acesso em: 20 nov. 2019.
SOKAL, Alan. What the Social Text Affair Does and Does Not Prove. In: KOERTGE, Noretta (org). A House Built on Sand: Exposing Postmodernist Myths about Science. Londres: Oxford University Press, 1998. Disponível em: https://physics.nyu.edu/sokal/noretta.html. Último acesso em: 20 nov. 2019.
SOKAL, Alan. Pseudoscience and postmodernism: antagonists or fellow-travelers? In: FAGAN, Garrett (ed.). Archaeological fantasies: How pseudoarchaeology misrepresents the past and misleads the public. New York: Routledge, 2006. p. 286-361.
SOKAL, Alan. Beyond the Hoax: Science, Philosophy and Culture. Oxford: Oxford University Press, 2008.
SOKAL, Alan; BRICMONT, Jean. Imposturas Intelectuales. Tradução de Joan Carles Guix Vilaplana. Barcelona: Paidós, 1999.