O PRINCÍPIO DA ORALIDADE NO DIA A DIA DE UMA VARA DE FAMÍLIA: JUIZ E PARTES NA SALA DE AUDIÊNCIA

Contenido principal del artículo

Yanahê Fendeler Höelz

Resumen

O objetivo deste trabalho é analisar a materialização do princípio da oralidade em sede de audiência apresentando as possíveis interferências que obstam a sua aplicabilidade. Nesse sentido, tem-se como proposta averiguar se a oralidade pode ser considerada um instrumento capaz de criar um espaço de aproximação do cidadão com a Justiça, representada pelo juiz na sala de audiências. A pesquisa baseia-se em observações colhidas nas audiências de Alimentos da 2ª Vara de Família da comarca de Macaé e em entrevistas realizadas com os litigantes e com o juiz da referida vara. O desenvolvimento do trabalho dá-se mediante a observação das práticas judiciárias contextualizadas no local analisado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
HÖELZ, Yanahê Fendeler. O PRINCÍPIO DA ORALIDADE NO DIA A DIA DE UMA VARA DE FAMÍLIA: JUIZ E PARTES NA SALA DE AUDIÊNCIA. Revista de Sociologia, Antropologia e Cultura Jurídica, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0251/2015.v1i1.305. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/culturajuridica/article/view/305. Acesso em: 19 nov. 2024.
Sección
Artigos
Biografía del autor/a

Yanahê Fendeler Höelz, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO, Rio de Janeiro, Brasil

Mestranda em Direito e Políticas Públicas no Centro de Ciências Jurídicas e Políticas da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO, Rio de Janeiro, Brasil

Citas

ANDRADE, Lédio Rosa de. Por que nós juízes somos arrogantes? Uma breve análise psicanalítica da arrogância da magistratura. [S.l.] 2013. Disponível em: http://www.lediorosa.com.br/psicanalise/por-que-nos-juizes-somos-arrogantes/. Acesso em

jul. 2013.

BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. Os Rituais Judiciários e o Princípio da Oralidade: construção da verdade no processo civil brasileiro. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2008. 335p.

BRASIL. Código de Processo Civil. Código de Processo Civil: histórico da lei. Brasília: Senado Federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 1974. v. 1, t. 1, p. 1-188.

. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 05 out. 1988.

. Lei 5.478, de 25 de julho de 1968. Dispõe sobre ação de alimentos e dá outras providências, Diário Oficial da União, Brasília, DF, 26 jul. 1968.

. Lei 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Código de Processo Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 17 jan.1973.

. Tribunal de Justiça do estado do Rio de Janeiro. Minuta edital juízes leigos. Disponível em : http://www.tjrj.jus.br/documents/10136/1627603/minuta-edital-juiz- leigo.pdf?=v3. Acesso em: 07 mar. 2014.

CAPPELLETTI, Mauro; GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 1988.168p.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça Aberta. Relatório de produtividades. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/corregedoria/justica_aberta/?. Último acesso em: 21 abr. 2014.

CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS (22/11/1969) - Pacto de San José da Costa Rica ratificado pelo Brasil em 25/11/1992.

DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil. Introdução ao Direito Processual Civil e Processo de conhecimento. v. II. 14. ed. Salvador: Jus Podivm, 2012. 643p. p. 21-131.

EILBAUM, Lucía. Quando o peixe morre pela boca: os casos de polícia na Argentina. 2006, 183f. Dissertação (Mestrado em Antropologia) – Programa de Pós-Graduação em Antropologia da Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2006.

GARAPON, Antoine. Bem Julgar: ensaio sobre o ritual judiciário. Lisboa: Instituto Piaget, 1997.346p.

GUEDES, Jefferson Carús. O princípio da oralidade: procedimento por audiências no direito processual civil brasileiro. São Paulo: RT, 2003. 255 p.

KITTAY, Jeffrey. Pensando em termos da cultura escrita. In: OLSON, David R.; TORRANCE, Nancy. Cultura escrita e oralidade. São Paulo: Ática, 1995. 286 p. p. 179-187.

LIMA, Roberto Kant de; BAPTISTA, Bárbara Gomes Lupetti. O desafio de realizar pesquisa empírica no Direito: uma contribuição antropológica. Paper apresentado no 7º Encontro da ABCP – Associação Brasileira de Ciência Politica, Recife, 4-7 ago. 2010.

NUNES, Maria Emília Naves. O princípio da oralidade no processo civil brasileiro. Belo Horizonte, 1999, 127f. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Direito, Belo Horizonte, 1999.

OLIVEIRA, Luís Roberto Cardoso de. A dimensão simbólica dos direitos e a análise de conflitos. Revista de Antropologia, São Paulo, USP, v. 53 nº 2. p. 451-473. 2010.

ONG, Walter Jackson. Oralidade e cultura escrita: a tecnologia da palavra. São Paulo: Papirus, 1998. 223p.

PACHÁ, Andréa. A vida não é justa. Rio de Janeiro: Agir, 2012.190 p.

SANTOS, Boaventura de Souza. A justiça em debate. Folha de São Paulo, São Paulo, 17 set. 2007, Opinião, Tendências/Debates, p. A3.

SIDOU, J. M. Othon. Processo civil comparado histórico e contemporâneo: à luz do código de processo civil brasileiro, modificado até 1996. Rio de Janeiro: Forense Universitaria, 1997. 379p. p.19-23 / 155- 162.

TORNAGHI, Hélio. A relação processual penal. São Paulo: Saraiva, 1987. 281p. p. 4. VIANNA, Luiz Werneck. Juízes e Judiciário: tópicos para uma discussão. Boletim CEDES,

[S.l.], p.1- 6, abr/jun. 2013. ISSN 1982-1522.