OS LIMITES DE FOUCAULT NA CONSTRUÇÃO SOCIAL DO DIREITO
Contenido principal del artículo
Resumen
O estudo ora proposto evidencia questões problemáticas do pensamento de Michel Foucault, especialmente no que concerne à Teoria do Direito. Os argumentos mobilizados reverberam o debate havido entre Foucault e Jürgen Habermas. Em um primeiro momento, busca-se evidenciar aporias e hipostasias do pensamento foucaultiano quando tensionado à problemática ora posta. Em seguida evidenciam-se flertes da obra de Foucault com o Irracionalismo e os problemas desta postura intelectual face as demandas civilizacionais neokantianas e hegelianas. Por fim, avença-se a eventual filiação de Michel Foucault à Pós- Modernidade e as consequências disto para o pensamento jurídico.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ASHENDEN, Samantha, OWEN, David. “Introduction: Foucault, Habermas and the Politics of Critique”. In. ASHENDEN, Samantha, OWEN, David. [eds.] Foucault contra Habermas: Recasting the Dialogue between Genealogy and Critical Theory. Londres: Sage. 1999.
BERMAN, Marshall. “All That Is Solid Melts Into The Air” Londres: Verso. 2010 [1982].
BOBBIO, Norberto, MATTEUCCI, Nicola, PASQUINO, Gianfranco. “Dicionário de Política”. Brasília: Editora UNB. 1998 [1983].
BRANN, Eva T. H. “What is Postmodernism? ”. In.: The Harvard Review Of Philosophy Vol 2. Nº1. Cambridge: Harvard University Press. 1992. Disponível no sítio eletrônico <http://www.harvardphilosophy.com/issues/1992/Brann.pdf> acessado em 03 de janeiro de 2016.
CALINESCU, Matei."Five Faces of Modernity - Modernism, Avant-garde, Decadence, Kitsch, Postmodernism". Durham: Duke University Press. 1987.
CASTELO BRANCO, Guilherme, PORTOCARRERO, Vera. [orgs.]. “Retratos de Foucault”. Rio de Janeiro: Nau Editora. 2002.
CHAVES, João Freitas de Castro. “O Problema do Direito Novo em Michel Foucault: Entre a Resistência e o Fora”. Dissertação de Mestrado defendida em 2006; 200 fls. Faculdade de Direito – Universidade Federal de Pernambuco. Mimeo. Disponível no sítio eletrônico
<http://repositorio.ufpe.br/handle/123456789/4588> acessado em 28 de março de 2016.
COSSIO, Carlos. “La Teoría Egológica Del Derecho Y El Concepto Jurídico De Libertad”. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. 1964.
DREYFUS, Hubert, RABINOW, Paul. “Michael Foucault, uma trajetória filosófica: para além do Estruturalismo e da Hermenêutica”. Rio de Janeiro: Forense Universitária. 1995 [1983].
FOUCAULT, Michel “The Essential Foucault - Selections from Essential works of Foucault. 1954-1984”. Nova Iorque: The New Press. 2003.
FOUCAULT, Michel. "What is Critique?" In. LOTRINGER, Sylvère [ed.]. The Politics of Truth,. Nova Iorque: Semiotexte. 2007 [1984].
FOUCAULT, Michel. “Arqueologia do Saber”. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitária. 2008 [1968].
FOUCAULT, Michel. “The Order of Things - An Archaeology of the Human Sciences”. Londres: Routledge, 2005 [1966].
FOUCAULT, Michel. “Vigiar e punir”. Petrópolis: Vozes, 1987 [1975].
FOUCAULT, Michel. “What is na Author?”. In. Language, Counter-Memory, Practice: Selected Essays and Interviews by Michel Foucault. BOUCHARD, Donald [ed.]. Ithaca: Cornell Universtiy Press. 1977 [1969].
GOYARD-FABRE, Simone. “Filosofia Crítica e Razão Jurídica”. São Paulo: Martins Fontes. 2006.
GOYARD-FABRE, Simone. “Os Princípios Filosóficos do Direito Político Moderno”. São Paulo: Martins Fontes. 1999 [1997].
GRILLO, Marcelo Gomes Franco. “O Direito Na Filosofia De Slavoj Žižek: Perspectivas Para O Pensamento Jurídico Crítico”. São Paulo: Universidade Presbiteriana Mackenzie. Dissertação de mestrado defendida em 2009; 125 fls. Universidade Presbiteriana Mackenzie - Mestrado em Direito Político e Econômico. Mimeo. Disponível no sítio eletrônico
<http://www.dominiopublico.gov.br/download/teste/arqs/cp107612.pdf> acessado em 20 de dezembro de 2015.
HABERMAS, Jürgen. “O Discurso Filosófico da Modernidade”. São Paulo: Editora Martins
Fontes. 2000 [1985].
HABERMAS, Jürgen. “O Horizonte da Modernidade está se deslocando”. In. Pensamento PósMetafísico: Estudos Filosóficos. Rio de Janeiro, ed. Tempo Brasileiro. 1990 [1988].
HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich “Princípios da Filosofia do Direito”. São Paulo: Editora Martins Fontes: 2003 [1820].
INGRAM, David. “Foucault and Habermas”. In. GUTTING, Gary [ed.] The Cambridge Companion to Foucault. Cambridge: Cambridge University Press. 1994.
JAMESON, Frederic. “O Marxismo Tardio – Adorno ou a Persistência da Dialética”. São Paulo: Boitempo Editorial / Editora UNESP. 2003 [1990].
JHERING, Rudolf Von. “The Struggle for Law”. Nova Iorque: J. J. Lalor Editor. 1915 [1872].
KAPLAN, E. Ann. [org.] “O Mal-Estar no Pós-Modernismo – Teorias e Práticas”. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. 1993 [1990].
KAPLAN, E. Ann. “Introdução”. In.: Kaplan, E. Ann. [org.] O Mal-Estar no Pós-Modernismo – Teorias e Práticas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. 1993 [1990].
LUKÁCS, Georg. “Die Zerstörung der Vernunft - Der Weg des Irrationalismus von Schelling zu Hitler”. Aufbau: Berlin. 1988 [1954].
MEGILL, Allan. “Prophets of Extremity - Nietzsche, Heidegger, Foucault, Derrida”. University of California Press: Berkeley. 1985.
MILLER, James. “The Passion of Michel Foucault”. Harvard Press: Cambridge. 1993. QUEIROZ, André. “Foucault: o Paradoxo das Passagens”. Rio de Janeiro: Pazulin. 1999.
RODRIGUES, Mavi. “Michel Foucault sem espelhos: um pensador proto pós-moderno”. Rio de Janeiro: ESS-UFRJ. Tese de Doutorado defendida em 2006; 256 fls. Escola Serviço Social – Universidade Federal do Rio de Janeiro. Mimeo. Disponível no sítio eletrônico
<http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=35386> acessado em 20 de dezembro de 2015.
SOLOMON, Robert. "Nietzsche, Postmodernism, and Resentment – A Genealogical Hypothesis" In: KOELB, Clayton [org.] Nietzsche as Postmodernist - Essays Pro and Contra. Albany: State University of New York Press. 1990.
VIGHI, Fabio, FELDNER, Heiko. “Žižek: beyond foucault”. Nova Iorque: Palgrave MacMillar, 2007.
WEBER, Max. “Economy and Society” Berkeley: University of California Press. 1978 [1922].
ŽIŽEK, Slavoj. “Bem-vindo ao deserto do Real”. São Paulo: Boitempo, 2008 [2002].
ŽIŽEK, Slavoj. “Menos que Nada: Hegel e a Sombra do Materialismo Dialético”. Boitempo Editorial. 2014 [2012].