ENSINO JURÍDICO E CONHECIMENTO DA DIVERSIDADE ÉTNICO-CULTURAL: POSSIBILIDADES EM ESTUDOS DE CASO NO DIREITO INTERNACIONAL
Contenido principal del artículo
Resumen
O artigo trata da possibilidade de superação da hegemonia cultural e da tradição monista no ensino do direito a partir de estudos de caso na disciplina de direito internacional proporcionando a percepção da diversidade étnico-cultural existente nos Estados nacionais. É elaborado a partir de revisão bibliográfica e documental e, por meio da metodologia dialética, apresenta relato sobre práticas vivenciadas no processo de ensino-aprendizagem no Curso de Direito em uma Universidade na região sul do Brasil. Em primeiro lugar, apresenta visão que se quer superar, que é do ensino jurídico atrelado ao bacharelismo e ao monismo jurídico. Em seguida, aborda a perspectiva pluralista para o Direito, na qual se busca reconhecer os diversos grupos étnico-culturais existentes no território do Estado nacional. Para tanto, utiliza estudos de casos nos quais, por meio de decisões na Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), garante-se direitos relacionados à identidade étnico-cultural. Busca-se assim contribuir à superação da hegemonia cultural ainda mantida por um ensino jurídico conservador, postulando uma visão contra-hegemônica para um dos elementos constitutivo do Estado, que é a população.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
APARICIO, A. B. Novos atores e movimentos étnico-culturais: Antropologia Jurídica na rota das identidades In: COLAÇO, Thais Luzia (Org.). Elementos de Antropologia Jurídica. Florianópolis: Conceito, 2008, p. 75-91.
______. Novos direitos indígenas e a desconstrução do conceito hegemônico de nação In: Anais do XVCONGRESSO NACIONAL DO CONPEDI - Direito, Sociobiodiversidade e Soberania na Amazônia.1ed.Florianópolis: Fundação Boiteux, 2006. Disponível em http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/manaus/estado_dir_povos_adriana_b_aparicio.pdf Acesso em jun. 2023.
BHABHA, Homi K. Dissemination: time, narrative and the margins of the modern nation. In: Bhabba, Homi K. (Org.). Nation and Narration. London. NY: Roulledge, 1990, p.291-322.
CIDATTINO, Gisele. Pluralismo, Direito e Justiça distributiva. Elementos da Filosofia Constitucional Contemporânea. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000.
COLAÇO, Thais Luzia. Ensino do Direito e capacitação docente. In: COLAÇO, Thais Luzia (Org.). Aprendendo a ensinar direito o Direito. Florianópolis: OAB/SC Editora, 2006. p.13-34.
______. O ensino do direito no Brasil e a elite nacional. Trabalho apresentado no Congresso de História das Universidades da Europa e da América. Cartagena, nov.2004.
______. Os “novos” direitos indígenas. In: WOLKMER, Antonio Carlos e MORATO LEITE, José Rubens (Org.). Os “novos” direitos no Brasil: natureza e perspectivas [...]. São Paulo: Saraiva, 2003. p.75-97.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso ativistas, indígenas e dirigentes do povo indígena Mapuche e membros vs Brasil. Disponível em
https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2016/04/142788b09442cde14d1b005c1920ccc0.pdf Acesso em jul. 2021.
CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Caso Povo Indígena Xukuru e membros vs Brasil. Disponível em https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_346_por.pdf .Acesso em jul. 2021
DAMÁZIO, Eloise da Silveira Petter. Antropologia, alteridade e direito: da construção do “outro” colonizado como inferior apartir do discurso colonial à necessidade da prática alteritária. In: COLAÇO, Thais Luzia. (Org.). Elementos de Antropologia Jurídica. Florianópolis: Conceito, 2008. p. 217-240.
FARIÑAS DULCE, María José. La tensión del "pluralismo" desde la perspectiva filosófica intercultural.IN: Derechos y Liberdades. Madrid: Revista del Instituto Bartolomé de Las Casas. 2003. p.101-204.
GRAMSCI, Antonio. Os intelectuais e a organização da cultura. Tradução Carlos Nelson Coutinho.7.ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1989.
GRUPPI, Luciano. O conceito de hegemonia em Gramsci. Tradução Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Graal, 1978.
HERRERA FLORES, Joaquín. Los derechos humanos como productos culturales: crítica del humanismo abstracto. Madrid: Catarata, 2005.
HOLANDA, Sérgio Buarque de. Raízes do Brasil. 26 ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
KOZIMA, José Wanderley. Instituições, retórica e o bacharelismo no Brasil. In: WOLKMER, Antonio Carlos. Fundamentos de História do Direito.2 ed.rev.atual.Belo Horizonte: Del Rey, 2002, p.349-371.
LARAIA, Roque de Barros. Cultura: um conceito antroplógico. 17 edição.Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
LEIS, Hector Ricardo. Sobre o conceito de interdisciplinaridade.
In: Cadernos de Pesquisa Interdisciplinar em Ciências Humanas, Florianópolis, n. 73, ago. 2005. Disponível em http://ppgich.ufsc.br/files/2009/12/TextoCaderno73.pdf. Acesso em maio 2017.
MCLAREN, Peter. Multiculturalismo Crítico.São Paulo: Cortez, 1997.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. Disciplinaridade, interdisciplinaridade e complexidade. In: Revista Emancipação, Ponta Grossa, vol. 10, n. 2, p. 435-442, 2010. Disponível em
http://www.revistas2.uepg.br/index.php/emancipacao/article/view/1937. Acesso em maio 2017.
ORTIZ, Renato. Diversidade cultural e cosmopolitismo. In: Lua Nova. São Paulo, v. 47, p.73-89,1999.
PEIRANO, Mariza Gomes e Souza. Uma antropologia no plural: três experiências contemporâneas. Brasília: UNB, 1992.
RUBIO, María José; VARAS, Jesús. El análisis de la realidad en la intervención social: métodos y técnicas de investigación. 3. ed. Madrid: CCS, 2004.
SILVEIRA ATCHE, Elusa Cristina Costa. Humanismo no direito de resistência dos negros escravos no Brasil do século XIX. In: WOLKMER, Antonio Carlos. Humanismo e cultura jurídica no Brasil. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2003. p.113-141.
SOUZA LIMA, Antonio Carlos de. A identificação como categoria histórica. In: LIMA, Antonio Carlos de Souza. Antropologia e identificação: os antropólogos e a definição de terras indígenas no Brasil, 1977-2002. Rio de Janeiro: Contracapa, 2005. p.29-73.
SOUZA SANTOS, Boaventura de (Org.). Reconhecer para libertar: os caminhos do cosmopolitismo multicultural. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, v. 3, 2003.
_____; MENESES, Maria Paula G. de; NUNES, João Arriscado Nunes. Para para ampliar o cânone da ciência: a diversidade epistemológica do mundo. In: ¬¬¬______. (Org.). Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade. Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 2005. (Vol.4).
SHIVA, Vandana. Monoculturas da mente: perspectiva da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo: Gala, 2003.
SPIVAK, Gayatri Chakravorty. Pode o subalterno falar? Belo Horizonte: UFMG, 2010.
WOLKMER, Antonio Carlos. Pluralismo jurídico: fundamentos de uma nova cultura no Direito. 3 ed.rev.atual. São Paulo: Alfa-Omega, 2001.
_____. História do Direito no Brasil. 2.ed.Rio de Janeiro: Forense, 2000.