O SISTEMA DE DECISÕES VINCULANTES E O DEVER DE FUNDAMENTAÇÃO: AS POSSÍVEIS MITIGAÇÕES AO ART. 489, § 1ª, CPC
Contenido principal del artículo
Resumen
O presente trabalho examina a temática dos precedentes judiciais no ordenamento jurídico brasileiro. A delimitação do tema dialoga com o dever de fundamentação contido no art. 489, §1°, CPC que instrumentaliza o art. 93, IX, Constituição Federal. A problemática do trabalho se debruça sobre se há ou não necessidade do órgão jurisdicional analisar as decisões não vinculantes suscitadas pelas partes em seus atos judiciais. A metodologia empregada foi a hipotética dedutiva. Se busca alcançar o resultado da pesquisa em revelar uma resposta constitucionalmente adequada para como o órgão do Poder Judiciário deve proceder no momento de fundamentar seus pronunciamentos.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ABBOUD, Georges; CARNIO, Henrique Garbellini; OLIVEIRA, Rafael Tomaz de. Introdução à Teoria e à Filosofia do Direito. São Paulo : Revista dos Tribunais, 2015.
ABBOUD, Georges. Processo Constitucional Brasileiro. São Paulo : Revista dos Tribunais, 2016.
BOBBIO, Norberto. Teoria Geral do Direito. São Paulo : Martins Fontes, 2010.
BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de Direito Processual Civil : inteiramente estruturado à luz do Novo CPC. São Paulo : Saraiva, 2015.
DAVID, René. Os Grandes Sistemas do Direito Contemporâneo. São Paulo : Martins Fontes, 2012.
DE CICCO, Cláudio. História do Direito e do Pensamento Jurídico. São Paulo : Saraiva, 2017.
FINE, TONI M. Introdução ao Sistema Jurídico Anglo-Americano. São Paulo : Wmf Martins Fontes, 2011.
KELSEN, Hans. Teoria Geral do Direito e do Estado. São Paulo : Martins Fontes, 2016.
LUIZ, Fernando Vieira. Teoria da Decisão Judicial : Dos Paradigmas de Ricardo Lorenzetti à Resposta Adequada à Constituição de Lênio Streck. Porto Alegre : Livraria do Advogado, 2013.
LUNARDI, Soraya. Teoria do Processo Constitucional : Análise de sua autonomia, natureza e elementos. São Paulo : Atlas, 2013.
ROTHENBURG, Walter Claudius. Princípios Constitucionais. Sergio Antonio Fabris : Porto
Alegre, 1999.
SEIXAS, Bernardo Silva de. Inconstitucionalidade por Omissão : A Proteção da Constituição Contra o Silêncio do Legislador. Rio de Janeiro : Lumen Juris, 2016.
TAVARES, André Ramos. A Inconsistência do Tribunal Constitucional como “Legislador Negativo” em face de Técnicas Avançadas de Decisão Judicial. In Revista Brasileira de Estudos Constitucionais – RBEC, ano 04, n. 15, Belo Horizonte, jul./set. 2010.