The Appearance Theory in Family Law: Brief Considerations on the Necessary Distiction Between Putative and Apparent Marriage

Main Article Content

César Augusto de Castro Fiuza
Mateus Bicalho de Melo Chavinho

Abstract

The appearance theory is an important doctrinal institute, concocted by German, Italian and French legal scholars, in order to protect peoples good faith and trust in private legal relations, constantly being formed in society. Its application, nowadays, occurs in many areas of law, among them, in family law, as exemplified by the apparent wedding institute. The problem of the present essay deals with the necessary doctrinal and practical differentiation between the institutes of putative marriage and apparent wedding in Brazilian private law, after an historical and analytical analysis of both. The applied method consisted of bibliographical research on the subject and the study of specific court cases. The conclusions were a result of deduction.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Fiuza, C. A. de C., & Chavinho, M. B. de M. (2015). The Appearance Theory in Family Law: Brief Considerations on the Necessary Distiction Between Putative and Apparent Marriage. Revista De Direito De Família E Sucessão, 1(1), 278–307. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0227/2015.v1i1.575
Section
Artigos
Author Biographies

César Augusto de Castro Fiuza, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Minas Gerais, MG

Doutor em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Minas Gerais, MG, (Brasil). Professor na Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas, Minas Gerais.

Mateus Bicalho de Melo Chavinho, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas, Minas Gerais, MG

Doutorando em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas, Minas Gerais, MG, (Brasil). Juiz da 2ª Turma Recursal de Contagem do Tribunal de Justiça de Minas Gerais - TJMG, Minas Gerais.

References

ALMEIDA, Renata Barbosa de; RODRIGUES JÚNIOR, Walsir Edson. Direito civil: famílias. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

AMARAL, Francisco. Direito civil : introdução. 7. ed. Rio de Janeiro : Renovar, 2008. BORGUI, Hélio. Teoria da Aparência no Direito Brasileiro. São Paulo: Lejus, 1999.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Resp. nº 69.108. Relator: Min. Nilson Naves. Distrito Federal, Brasília, 27 mar. 2000.

CAHALI, Yussef Said. O casamento putativo. 2. ed. São Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 1979.

CARVALHO SANTOS. João Manoel. Código civil interpretado. 2. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, v. IV, 1937.

CHAVINHO, Mateus Bicalho de Melo. A teoria da aparência e seus reflexos no direito brasileiro. Belo Horizonte: D’Plácido, 2014.

COULANGES, Fustel. A cidade antiga. Lisboa: Livraria Clássica, 1950.

DE-MATTIA, Fábio Maria. Aparência de representação. São Paulo: Rumo, 1984. DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 4. ed. São Paulo: RT, 2007.

DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito de família. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

ESPÍNOLA, Eduardo. Anotações ao código civil brasileiro: direito de família. Rio de Janeiro, 1922.

FARIAS, Cristiano Chaves de. ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: direito das famílias. Salvador: Juspodivm, 2014.

FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Pequeno dicionário brasileiro da língua portuguesa. 10. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1972.

FACHIN, Luiz Edson; RUZYK, Carlos Eduardo Pianovsky. Direito de família: casamento. In

AZEVEDO. Álvaro Vilhaça (Coord.). Código civil comentado. São Paulo: Atlas, 2003, v. 15.

FACHIN, Rosana Amara Giardi. Em busca da família do novo milênio. Rio de Janeiro: Renovar,

FIUZA, César. Direito civil: curso completo. 17. ed. São Paulo: RT, 2012. GOMES, Orlando. O novo direito de família. Porto Alegre: Fabris, 1984.

GOMES, Orlando. Aparência de Direito. Transformações Gerais do Direito das Obrigações. São Paulo: RT, 1967.

GURGEL, Fernanda Pessanha do Amaral. Direito de família e o princípio da boa-fé objetiva. Curitiba: Juruá, 2012.

HOUAISS, Antônio; ILLAR, Mauro de Salles. Dicionário houaiss da língua portuguesa. Rio de

Janeiro: Objetiva, 2001.

KÜMPEL, Vitor Frederico. Teoria da aparência no código civil de 2002. São Paulo: Método,

LIMA, F.A. Pires de. CRUZ, G. Braga da. Direito de família. 3. ed. Coimbra : Editora Limitada, v. I, 1949.

LÔBO, Paulo Luiz Netto. A repersonalização das relações de família. Revista Brasileira de

Direito de Família. Porto Alegre: Síntese, IBDFAM, v. 6, n. 24, p. 143-144, jun/jul., 2004.

MALHEIROS, Álvaro. Aparência de Direito. Revista de Direito Civil, Imobiliário, Agrário e

Empresarial. São Paulo, n. 7, out. 1978.

MAZEAUD, Henri. La maxime ‘error communis facit jus’. Révue Trim. de Droit Civil, vol. 23,

MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça. Apelação Cível 1.0000.00.219360-5/000. Relator: Des. Kildare Carvalho. Minas Gerais, Belo Horizonte, 22 nov. 2001.

MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil: parte geral. São Paulo: Saraiva,

MOREIRA GUIMARÃES, Octávio. A boa-fé no direito civil brasileiro. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1953.

PARANÁ. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº 8.858, 28-1. Relator: Des. Wilson Reback. Paraná, Curitiba, 28 jan. 1994.

RÁO, Vicente. Ato Jurídico. São Paulo: Max Limonad, 1978.

RIZZARDO, Arnaldo. Teoria da Aparência. Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do

Sul – AJURIS. Rio Grande do Sul, vol. 24, p. 223-231, 1982.

RODRIGUES, Sílvio. Direito civil: direito de família. São Paulo: Max Limonad, 1962. SANTOS, Eduardo dos. Direito de família. Coimbra: Almedina, 1999.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº 64.425-4. Relator: Des. Marcondes

Machado. São Paulo, São Paulo, 05 mai. 1998.

SILVEIRA, Alípio. O casamento putativo no direito brasileiro. São Paulo: Universitária de

Direito, 1972.

VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: direito de família. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003.