A Teoria da Aparência no Direito de Família: Breves Considerações Sobre a Necessária Distinção Entre o Casamento Putativo e o Casamento Aparente
Contenido principal del artículo
Resumen
A teoria da aparência é um importante instituto doutrinário, engendrado por juristas e estudiosos alemães, italianos e franceses, com a finalidade de proteger a boa-fé e a confiança das pessoas nas relações jurídicas privadas que se formam constantemente na sociedade. A sua aplicação, nos dias atuais, ocorre nos diversos ramos do Direito, dentre os quais, no Direito de Família, como exemplificado pelo instituto do casamento aparente. O problema enfrentado versa sobre a necessária diferenciação doutrinária e prática entre os institutos do casamento putativo e do casamento aparente no Direito Privado brasileiro, após a análise histórica e analítica de ambos. O método utilizado consistiu em pesquisa bibliográfica acerca do tema e no estudo de casos judiciais específicos, aplicando-se a dedução para as conclusões.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ALMEIDA, Renata Barbosa de; RODRIGUES JÚNIOR, Walsir Edson. Direito civil: famílias. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2012.
AMARAL, Francisco. Direito civil : introdução. 7. ed. Rio de Janeiro : Renovar, 2008. BORGUI, Hélio. Teoria da Aparência no Direito Brasileiro. São Paulo: Lejus, 1999.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Resp. nº 69.108. Relator: Min. Nilson Naves. Distrito Federal, Brasília, 27 mar. 2000.
CAHALI, Yussef Said. O casamento putativo. 2. ed. São Paulo : Editora Revista dos Tribunais, 1979.
CARVALHO SANTOS. João Manoel. Código civil interpretado. 2. ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, v. IV, 1937.
CHAVINHO, Mateus Bicalho de Melo. A teoria da aparência e seus reflexos no direito brasileiro. Belo Horizonte: D’Plácido, 2014.
COULANGES, Fustel. A cidade antiga. Lisboa: Livraria Clássica, 1950.
DE-MATTIA, Fábio Maria. Aparência de representação. São Paulo: Rumo, 1984. DIAS, Maria Berenice. Manual de direito das famílias. 4. ed. São Paulo: RT, 2007.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: direito de família. 28. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.
ESPÍNOLA, Eduardo. Anotações ao código civil brasileiro: direito de família. Rio de Janeiro, 1922.
FARIAS, Cristiano Chaves de. ROSENVALD, Nelson. Curso de direito civil: direito das famílias. Salvador: Juspodivm, 2014.
FERREIRA, Aurélio Buarque de Holanda. Pequeno dicionário brasileiro da língua portuguesa. 10. ed. São Paulo: Companhia Editora Nacional, 1972.
FACHIN, Luiz Edson; RUZYK, Carlos Eduardo Pianovsky. Direito de família: casamento. In
AZEVEDO. Álvaro Vilhaça (Coord.). Código civil comentado. São Paulo: Atlas, 2003, v. 15.
FACHIN, Rosana Amara Giardi. Em busca da família do novo milênio. Rio de Janeiro: Renovar,
FIUZA, César. Direito civil: curso completo. 17. ed. São Paulo: RT, 2012. GOMES, Orlando. O novo direito de família. Porto Alegre: Fabris, 1984.
GOMES, Orlando. Aparência de Direito. Transformações Gerais do Direito das Obrigações. São Paulo: RT, 1967.
GURGEL, Fernanda Pessanha do Amaral. Direito de família e o princípio da boa-fé objetiva. Curitiba: Juruá, 2012.
HOUAISS, Antônio; ILLAR, Mauro de Salles. Dicionário houaiss da língua portuguesa. Rio de
Janeiro: Objetiva, 2001.
KÜMPEL, Vitor Frederico. Teoria da aparência no código civil de 2002. São Paulo: Método,
LIMA, F.A. Pires de. CRUZ, G. Braga da. Direito de família. 3. ed. Coimbra : Editora Limitada, v. I, 1949.
LÔBO, Paulo Luiz Netto. A repersonalização das relações de família. Revista Brasileira de
Direito de Família. Porto Alegre: Síntese, IBDFAM, v. 6, n. 24, p. 143-144, jun/jul., 2004.
MALHEIROS, Álvaro. Aparência de Direito. Revista de Direito Civil, Imobiliário, Agrário e
Empresarial. São Paulo, n. 7, out. 1978.
MAZEAUD, Henri. La maxime ‘error communis facit jus’. Révue Trim. de Droit Civil, vol. 23,
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça. Apelação Cível 1.0000.00.219360-5/000. Relator: Des. Kildare Carvalho. Minas Gerais, Belo Horizonte, 22 nov. 2001.
MONTEIRO, Washington de Barros. Curso de direito civil: parte geral. São Paulo: Saraiva,
MOREIRA GUIMARÃES, Octávio. A boa-fé no direito civil brasileiro. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 1953.
PARANÁ. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº 8.858, 28-1. Relator: Des. Wilson Reback. Paraná, Curitiba, 28 jan. 1994.
RÁO, Vicente. Ato Jurídico. São Paulo: Max Limonad, 1978.
RIZZARDO, Arnaldo. Teoria da Aparência. Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do
Sul – AJURIS. Rio Grande do Sul, vol. 24, p. 223-231, 1982.
RODRIGUES, Sílvio. Direito civil: direito de família. São Paulo: Max Limonad, 1962. SANTOS, Eduardo dos. Direito de família. Coimbra: Almedina, 1999.
SÃO PAULO. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº 64.425-4. Relator: Des. Marcondes
Machado. São Paulo, São Paulo, 05 mai. 1998.
SILVEIRA, Alípio. O casamento putativo no direito brasileiro. São Paulo: Universitária de
Direito, 1972.
VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: direito de família. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003.