Poderes e Atuações do Secretariado e do Secretário-Geral da Onu nas Implicações Conceituais e na Efetividade da Teoria Responsibility to Protect

Conteúdo do artigo principal

Flávia de Ávila

Resumo

A doutrina Responsibility to Protect (R2P), implementada no âmbito da ONU, é uma reação a  graves acontecimentos vivenciados pela sociedade internacional em que guerras são responsáveis pela morte e pelo deslocamento forçado de milhares de pessoas. Este conceito, que foi feito em resposta aos apelos do Secretário-Geral da ONU e resulta dos esforços empreendidos pelo Secretariado, é constantemente debatido pelos Estados-membros da organização, pois as várias tentativas, inclusive jurídicas, de se conter a violência em grande escala, dentre as quais se destaca para fins deste artigo o R2P, não se apresentam suficientes para impedir ou por vezes apenas apaziguar a ferocidade da guerra, que fica condicionada de muitas maneiras a fatores ligados ao exercício do poder e da influência dos atores no âmbito internacional. De tal modo, para que o objetivo geral deste breve ensaio possa ser alcançado, que se refere ao entendimento acerca de poderes e atuações do Secretariado e do Secretário- Geral  da  ONU  sobre  as  formulações  conceituais  do  Responsibility  to  Protect  e  sua efetividade, será necessário que haja o aprofundamento de pontos como o estudo dos atributos e competências do Secretariado e do Secretário-Geral da ONU, o desenvolvimento conceitual do R2P e a breve menção de algumas situações em que houve ou que poderia haver sua aplicação, como nos casos queniano e sírio, a fim de que seja entendida melhor a sua  efetividade.  A  pesquisa,  feita  de  maneira  interdisciplinar  entre  os  campos  do conhecimento do Direito e das Relações Internacionais, interliga por meio de seus objetivos geral e específicos, temas relacionados ao cotidiano das relações internacionais e do direito internacional, como solução pacífica de controvérsias, teoria das organizações internacionais, intervenções humanitárias e soberania estatal. Como método científico, o método indutivo é utilizado para que a problematização correspondente ao R2P possa evidenciar poderes e atribuições do Secretariado e do Secretário-Geral da ONU, bem como suas limitações. Utiliza-se,  ainda,  da  vertente  metodológica  jurídico-dogmática  ou  jurídico-teórica,  que analisa normas jurídicas específicas em relação às demais normativas do ordenamento jurídico, não as considerando pura e simplesmente, mas as correlacionando com fontes externas que lhes são peculiares, bem como de método histórico-comparativo, utilizado para o entendimento dos institutos jurídicos e do desenvolvimento do Secretariado e do papel do Secretário-Geral.  Enfatiza-se,  portanto,  que  o  estudo  bibliográfico-documental  não  se centrará  somente  em  documentos  do  Secretariado  da  ONU,  mas  também  abrangerá resoluções do Conselho de Segurança, da Assembleia Geral, assim como interpretações doutrinárias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
ÁVILA, Flávia de. Poderes e Atuações do Secretariado e do Secretário-Geral da Onu nas Implicações Conceituais e na Efetividade da Teoria Responsibility to Protect. Revista Brasileira de Direito Internacional, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 166–193, 2015. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0219/2015.v1i1.852. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitointernacional/article/view/852. Acesso em: 23 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Flávia de Ávila, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas, Minas Gerais, MG

Doutora em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais - PUC Minas, Minas Gerais, MG, Brasil. Professora na Universidade Federal de Sergipe - UFS, Sergipe.

Referências

ALMEIDA RIBEIRO, Ana Cristina; BORGES, Leonardo Estrela. Art. 98. In. CALDEIRA BRANT, Leonardo Nemer. Comentário à Carta das Nações Unidas. Belo Horizonte: CEDIN, 2008, p. 1185-1120.

ANNAN, K. We the peoples: the role of the United Nations in the 21st Century. New York: United Nations, 2000.

ASMUSSEN, Jan. United Nations Peacekeeping Force in Cyprus (UNFICYP). In. KOOPS, Joachim; MACQUEEN, Norrie; TARDY, Thierry; WLIIAMS, Paul. The Oxford Handbook of United Nations Peacekeeping Operations. Oxford: Oxford University Press, 2015, p. 197-

BAN K. M. Report of the Secretary General – Early Warning, Assessment and the Responsibility to Protect. 2010. Disponível em: <http://www.globalr2p.org/media/files/2010_a64864.pdf>. Acesso em: 12 Jun. 2015.

BAN, K. M. Report of the Secretary General – Implementing the Responsibility to Protect. 2009. Disponível em:<http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php?module=uploads&func=download&fileId=655>. Acesso em: 12 Jun. 2015.

BAN, K. M. Report of the Secretary General – Implementing the Responsibility to

Protect. 2009. Disponível em:<http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php?module=uploads&func=download&fileId

=655>. Acesso em: 12 Jun. 2015.

BAN, K. M. Report of the Secretary General – Responsibility to Protect: State responsibility and prevention. 2013. Disponível em:<http://www.globalr2p.org/media/files/n1338693.pdf>. Acesso em: 12 Jun. 2015.

BAN, K. M. Report of the Secretary General – The role of regional and subregional arrangements in implementing the responsibility to protect Report of the Secretary-General.

Disponível em: <http://www.globalr2p.org/media/files/2011_a65877.pdf>. Acesso em:

Jun. 2015.

BAN, K. M., Report of the Secretary General – Responsibility to protect: timely and decisive response. 2012. Disponível em:

<http://www.responsibilitytoprotect.org/UNSG%20Report_timely%20and%20decisive%20re sponse(1).pdf>. Acesso em: 8 Jun. 2015.

BAN, K. M., Report of the Secretary General – Responsibility to protect: timely and decisive response. 2012. Disponível em: <http://www.responsibilitytoprotect.org/UNSG%20Report_timely%20and%20decisive%20re sponse(1).pdf>. Acesso em: 8 Jun. 2015.

BIERRENBACH, A. M. O conceito de responsabilidade de proteger e o Direito Internacional Humanitário. Brasília: FUNAG, 2011, p. 159.

BORGES, Leonardo Estrela. Art. 97. In. CALDEIRA BRANT, Leonardo Nemer. Comentário à Carta das Nações Unidas. Belo Horizonte: CEDIN, 2008, p. 1160-1158.

CRETELLA NETO, José. Teoria Geral das Organizações Internacionais. São Paulo: Saraiva, 2007.

GINNEKEN, Anique H. M. Historical dictionary of the League of Nations. Lanham: The Scarecrow Press, 2006.

GORDENKER, Leon. The UN Secretary-General and Secretariat. 2 ed. Nova York: Routledge, 2010.

GUSTIN, M. B. S.; DIAS, M. T. F. (Re) Pensando a Pesquisa Jurídica: teoria e prática. 4. ed. Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2013, p. 20-25.

INTERNATIONAL COALITION FOR THE RESPONSIBILITY TO PROTECT. Interactive dialogue of the UN General Assembly on the role of regional and subregional arrangements in implementing the Responsibility to Protect. 21 jul. 2011. Disponível em:<http://responsibilitytoprotect.org/ICRtoP%20Report%20on%20RIGO%20GA%20dialogue

%20on%20RtoP%20FINAL(1).pdf>. Acesso em: 12 Jun. 2015.

INTERNATIONAL COMMISSION ON INTERVENTION AND STATE SOVEREIGNTY. The Responsibility to Protect. Ottawa: International Development Research Centre, 2001. Disponível em: <http://responsibilitytoprotect.org/ICISS%20Report.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2015.

LIGA DAS NAÇÕES. Assembleia. Resolução A.32(1).1946.X. General report of the Finance Committee, approved by the Finance Committee. 18 abr. 1946.

LYNCH, Colum. The Race for U.N. Secretary-General is Rigged. Foreign Policy. 14. Nov. 2014. Disponível em: <http://foreignpolicy.com/2014/11/14/the-race-for-u-n-secretary- general-is-rigged/>. Acesso em: 12 jul. 2015.

MACMILLAN, Margaret. Paz em Paris: a Conferência de Paris e seu Mister de Encerrar a Grande Guerra. Trad. Joubert de Oliveira Brízida. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2004.

MALANCZUK, Peter. Akhurst’s Modern Introduction to International Law. 7 ed. Londres: Routledge, 1997.

MELESCANU, Théodore. Article 7. In. COT, Jean-Pierre; PELLET, Alain (coord.). La Charte des Nations Unies: commentaire article par article. 3 ed. Paris : Economica, 2005.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Convenção sobre os Privilégios e Imunidades das Nações Unidas. 13 fev. 1946. Disponível em: . Acesso em 16 jun. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Resolução 11 (1). Terms of Appointment of the Secretary General. 24 jan. 1946. Disponível em: .

Acesso em: 12 jul. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Resolução 11 (1). Terms of Appointment of the Secretary General. 24 jan. 1946. Disponível em: .

Acesso em: 12 jul. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Resolução 13 (1). Organization of the Secretariat. 14 fev. 1946. Disponível em: <http://daccess-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/032/64/IMG/NR003264.pdf?OpenElement>. Acesso em: 16 jun. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Resolução 46/59. Declaration on Fact-finding by the United Nations in the Field of the Maintenance of International Peace and Security. 9 dez. 1991. Disponível em: http://www.un.org/documents/ga/res/46/a46r059.htm>. Acesso em: 12 jul. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Resolução 49/233A. 23 dez.

Disponível em: <http://www.un.org/es/comun/docs/?symbol=A/RES/45/248>. Acesso em: 15 jun. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Resolução 60/286. Revitalization of the General Assembly. 9 out. 2006. Disponível em:<http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3- CF6E4FF96FF9%7D/SGE%20ARES60%20286.pdf>. Acesso em: 12 jul. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Assembleia Geral. Resolução 63/308. Adotada na 63ª sessão. Disponível em: <http://responsibilitytoprotect.org/Resolution%20RtoP(3).pdf

>. Acesso em: 12 Jun. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Painel de Alto Nível das Nações Unidas sobre Ameaças, Desafios e Mudança. A More Secure World: our shared responsibility. Nova Iorque: Nações Unidas, 2004. Disponível em:<http://www.un.org/en/peacebuilding/pdf/historical/hlp_more_secure_world.pdf>. Acesso em: 17 jul. 2015.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. World Summit Outcome. 2005. Disponível em <http://www.who.int/hiv/universalaccess2010/worldsummit.pdf>. Acesso em:12 Jun. 2013.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. World Summit Outcome. 2005. Disponível em <http://www.who.int/hiv/universalaccess2010/worldsummit.pdf>. Acesso em:12 Jun.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. World Summit Outcome. 2005. Disponível em <http://www.who.int/hiv/universalaccess2010/worldsummit.pdf>. Acesso em:12 Jun. 2015.

SALMON, Jean (ed.). Dictionnaire de Droit International Public. Bruxelas : Bruylant, 2001 apud CRETELLA NETO, José. Teoria Geral das Organizações Internacionais. São Paulo : Saraiva, 2007.

SHARMA, S. K.. The 2007-08 Post-Election Crisis in Kenya. In: HOFFMAN, J; NOLLKAEMPER, A. Responsibility to Protect: From Principle to Practice. Amsterdam: Pallas, 2012, p. 27-38.

VIOTTI, M. L. Debate Aberto do Conselho de Segurança sobre Proteção de Civis em Conflito Armado. 2011. Disponível em: <http://www.itamaraty.gov.br/sala-de- imprensa/notas-aimprensa/conselho-de-seguranca-das-nacoes-unidas-debate-aberto-sobre- protecao-de-civis-em-conflito-armado-nova-york-9-de-novembro-de-2011/print-nota>.

Acesso em: 12 Jun. 2015.