A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA COMO LIMITAÇÃO AO DISCURSO DO ÓDIO: UM CAMINHO DA FRATERNIDADE

Conteúdo do artigo principal

Ana Patricia Vieira Chaves Melo
Bricio Luis Da Anunciacao Melo

Resumo

No âmbito de um ordenamento jurídico constitucionalizado, em um Estado Democrático de Direito, as expressões de discurso do ódio não devem ser toleradas. Tais manifestações de intolerância privam seus destinatários, geralmente membros de uma minoria, de direitos constitucionais e dos espaço públicos democráticos, de modo que a liberdade de expressão deve sofrer restrições a fim de garantir mais do que tolerância – a fraternidade, concebida como princípio jurídico e fruto do pleno desenvolvimento da dignidade da pessoa humana. Utiliza-se o método hipotético dedutivo, com lastro em pesquisa bibliográfica, nas normas constitucionais e tratados internacionais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
VIEIRA CHAVES MELO, Ana Patricia; DA ANUNCIACAO MELO, Bricio Luis. A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA COMO LIMITAÇÃO AO DISCURSO DO ÓDIO: UM CAMINHO DA FRATERNIDADE. Revista de Direitos Humanos em Perspectiva, Florianopolis, Brasil, v. 4, n. 1, p. 37–55, 2018. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0197/2018.v4i1.4022. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/direitoshumanos/article/view/4022. Acesso em: 18 nov. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Ana Patricia Vieira Chaves Melo, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

Mestranda em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Sergipe. Especialista em Direito Tributário pela Universidade do Sul de Santa Catarina. Promotora de Justiça do Estado da Bahia.

Bricio Luis Da Anunciacao Melo, UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE

Mestrando em Direito Constitucional pela Universidade Federal de Sergipe. Especialista em Direito Tributário pela Universidade do Sul de Santa Catarina. Professor Convidado da Pos Graduação em Direito da Estácio/SE

Referências

ALEXY, Robert. Teoria de los derechos fundamentales. Tradução: Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de EstudiosConstitucionales, 1997.

AMITRANO, Georgia. O paradoxo do homo sacer: entre o abandono e o bando. Cadernos de ética e filosofia política, São Paulo, n. 23, p. 78-92, jul. 2014. Disponível em: <http://www.revistas.usp.br/cefp/article/view/74747/78338>. Acesso em: 09 dez. 2016.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade Líquida. Tradução: Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Zahar, 2013.

____________. Modernidade e ambivalência.Tradução: Marcus Penchel. Rio de Janeiro: Zahar, 1999.

BARROSO, Luís Roberto.Colisãoentre liberdade de expressão e direitos da personalidade. Critérios de ponderação. Interpretação constitucionalmente adequada do código civil e da lei de imprensa. Revista de direito administrativo, Rio de Janeiro;n.235, p. 1-36, jan./mar. 2004. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/45123/45026>. Acesso em: 19 nov. 2016.

____________. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Belo Horizonte: Fórum, 2013.

BORGES, Liliana. Escolas reforçam serviços de apoio a minorias depois da vitória de Trump. Publico Online, Lisboa, 14 nov. 2016. Disponível em: <https://www.publico.pt/mundo/noticia/escolas-reforcam-servicos-de-apoio-a-minorias-depois-da-vitoria-de-trump-1751125>. Acesso em:17 nov. 2016.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. HC 82.424/RS. Relator: Ministro Moreira Alves, Brasília, 17 de setembro de 2004. Disponível em: < http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJurisprudencia.asp?s1=%28HC%24.SCLA.+E+82424.NUME.%29+OU+%28HC.ACMS.+ADJ2+82424.ACMS.%29&base=baseAcordaos&url=http://tinyurl.com/az3e35m>. Acesso em:14 nov. 2016.

BRUGGER, Winfried. Proibição ou proteção do discurso do ódio? Algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Direito Público, Porto Alegre, n. 15, p. 117-136, jan./mar. 2011.

CAÑAS, Gabriela. Em três dias, ‘selva’ dos migrantes em Calais, na França, fica quase vazia. El País Online, Calais, 26 out. 2016. Disponível em: <http://brasil.elpais.com/brasil/2016/10/26/internacional/1477480700_517094.html>. Acesso em: 17 nov. 2016.

DWORKIN, Ronald. O direito da liberdade: a leitura moral da Constituição norte-americana. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

____________. Levando os direitos a sério. Tradução: Nelson Boeira. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.

EUA. Declaração de Independência dos Estados Unidos da América, 1776. Disponível em <https://www.wdl.org/pt/item/109/>. Acesso em: 20 nov. 2016.

KANT, Emanuel. 2011. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução Pedro Quintela. Lisboa: Edições 70, 2011.

MACHADO, Carlos Augusto Alcântara. A fraternidade e o direito constitucional brasileiro – anotações sobre a incidência e aplicabilidade do princípio/valor fraternidade no direito constitucional brasileiro a partir da sua referência no preâmbulo da Constituição federal de 1988. In: PIERRE, Luiz A. A. et al (Org.). A fraternidade como categoria jurídica, São Paulo: Cidade Nova, 2013.

____________. A Garantia Constitucional da Fraternidade: Constitucionalismo Fraternal. Tese (Doutorado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. São Paulo, 2014. Disponível em: <https://sapientia.pucsp.br/bitstream/handle/6436/1/Carlos%20Augusto%20Alcantara%20Ma chado.pdf>. Acesso em: 20 nov. 2017.

MAIA, Maria Carolina. Miss Brasil 2017: ‘Racismo é crime e eu estou aqui para lutar’.Revista Veja, São Paulo, 22 ago. 2017. Disponível em: <https://veja.abril.com.br/blog/veja-gente/miss-brasil-2017-racismo-e-crime-e-eu-estou-aqui-para-lutar/>. Acesso em: 20 nov. 2017.

MORAES, Maria Celina Bodin de. O princípio da dignidade da pessoa humana. Na medida da pessoa humana: estudos de direito civil-constitucional. Rio de Janeiro: Renovar, 2010.

MEYER-PFLUG, Samantha Ribeiro. Liberdade de expressão e discurso do ódio: racismo, discriminação, preconceito, pornografia, financiamento das atividades artísticas e das campanhas eleitorais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.

OEA. Convenção Interamericana contra Toda Forma de Discriminação e Intolerância. Guatemala, 2013. Disponível em: <http://dai-mre.serpro.gov.br/atos-internacionais/multilaterais/convencao-interamericana-contra-toda-forma-de-discriminacao-e-intolerancia/ >. Acesso em: 22 nov. 2016.

ONU. Declaração Universal dos Direitos do Homem. Paris, 1948. Disponível em: <http://www.onu-brasil.org.br/documentos_direitoshumanos.php>. Acesso em: 19 nov. 2016.

POPPER, Karl Raimund. A sociedade aberta e seus inimigos. Tradução: Milton Machado. 1. ed. Belo Horizonte: Itatiaia, 1987. 2 t.

PIOVESAN, Flávia. Direitos humanos e justiça internacional: um estudo comparativos dos sistemas regionais, europeu, interamericano e africano. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

ROBL FILHO; SARLET, Ingo Wolfgang. Estado democrático de direito e os limites da liberdade de expressão na constituição federal de 1998, com destaque para o problema na sua colisão com outros direitos fundamentais, em especial, com os direitos de personalidade. Constituição, economia e desenvolvimento: Revista da academia brasileira de direito constitucional, Curitiba, v. 8, n. 14, p. 112-142, jan./jun. 2016.

SAHUQUILLO, María. Começam as novas expulsões de refugiados da União Europeia. El País Online, Bruxelas, 3 abr. 2016. Disponível em: <http://brasil.elpais.com/brasil/2016/04/03/internacional/1459712252_605155.html>. Acesso em: 17 nov. 2016.

SAMPAIO, José Adércio Leite. Teoria da Constituição e dos direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2013.

SÁNCHEZ-VALLEJO, MaríaAntonia. Escolarização de crianças refugiadas na Grécia provoca rejeição social. El País Online, Atenas, 17 out. 2016. Disponível em: <http://brasil.elpais.com/brasil/2016/10/15/internacional/1476520624_713589.html>. Acesso em:17 nov. 2016.

SANTANA, Cássia.WhatsApp cria xenofobia contra sergipanos.Diário de Pernambuco, Recife, 02 mai. 2016. Disponível em: <http://www.infonet.com.br/noticias/cidade//ler.asp?id=185954 >. Acesso em: 20 nov. 2017.

SARLET, Ingo Wolfgang. A Eficácia dos direitos fundamentais: uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 12. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2015.

_______. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituição federal de 1988. 9. ed. rev. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel, 2015. Curso de direito constitucional. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

SARMENTO, Daniel. A liberdade de expressão e o problema do “hate speech”. Revista de direito do Estado, Rio de Janeiro, ano 1, n. 4, out./dez. 2006.

_______. Dignidade da pessoa humana: conteúdo, trajetórias e metodologia. 2. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

SCHÄFER, Gilbert; LEIVAS Paulo Gilberto Cogo; DOS SANTOS, Rodrigo Hamilton. Discurso de ódio: da abordagem conceitual ao discurso parlamentar. Revista de informação legislativa, Brasília, ano 52, p. 143-158, jul./set. 2015.

SILVA, Rosane Leal da; NICHEL, Andressa; MARTINS, Anna Clara Lehmann; BORCHARDT CarliseKolbe Borchardt. Discurso do ódio em redes sociais: jurisprudência brasileira. Revista de direito GV, São Paulo, v.7, n. 2, jul./dez. 2011.

SILVA, Virgílio Afonso da. A constitucionalização do direito. Os direitos fundamentais nas relações entre particulares. 1. ed., 4ª tiragem. São Paulo: Malheiros, 2014.

_______. Direitos fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficácia. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.

_______. O conteúdo essencial dos direitos fundamentais e a eficácia das normas constitucionais. Revista de direito do estado, Brasília, n. 54, p. 23-51, out./dez. 2006.

SÓFOCLES. Antígona. Disponível em: <http://www.ebooksbrasil.org/adobeebook/antigone.pdf>. Acesso em 10 set. 2017.

U.S. SUPREME COURT.Brandenburg vs. Ohio, 395, U. S. 444, 1969.Disponívelem: <http://supreme.justia.com/cases/federal/us/395/444/case.html>. Acessoem: 18 nov. 2016.

____________.Chaplinsky vs. State of New Hampshire, 315 U. S. 568, 1942.Disponívelem: <https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/315/568>Acessoem: 11 dez. 2016.

____________.Doe vs. Michigan 721 315 U. S. 852, 1989.Disponívelem: <http://www.bc.edu/bc_org/avp/cas/comm/free_speech/doe.html>Acessoem: 11 dez. 2016.

____________.R.A.V. vs. City of Saint Paul, 505 U. S. 377, 1992.Disponívelem: Acessoem: 11 dez. 2016.

____________.Texas v. Johnson 491 U. S. 39, 1989.Disponívelem: <https://www.law.cornell.edu/supremecourt/text/491/397>Acessoem: 11 dez. 2016.

VIAL, Sandra Regina Martini. Direito fraterno na sociedade cosmopolita. Revista do Instituto de Pesquisas e Estudos, Bauru, v. 1, n. 46, p. 119-134, jul./dez. 2006.

VIEIRA, Oscar Vilhena. Direitos fundamentais: uma leitura da jurisprudência do STF. São Paulo: Malheiros, 2006.

WOLKMER, Antonio Carlos (Coord). Fundamentos do humanismo jurídico no ocidente. Barueri: Manole Editora, 2005.