DESENVOLVIMENTO COMO JUSTIÇA EM ARISTÓTELES, KANT, RALWS, DWORKIN E SEN: contribuições para a construção de um significado objetivo para a teoria do desenvolvimento

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: out 21, 2019
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2019.v5i1.5583
Palavras-chave:
igualdade, liberdade, capacidade, equidade, desenvolvimento

Conteúdo do artigo principal

Eline Débora Teixeira Carolino
Universidade Federal de Uberlândia - UFU Centro Universitário de Patos de Minas - UNIPAM
http://orcid.org/0000-0003-0287-2526

Resumo

Esta pesquisa constrói uma definição objetiva para a teoria do desenvolvimento, no âmbito do direito, em detrimento da clássica e utilitarista abordagem econômica. Desenvolve-se uma releitura dessa teoria cuja racionalidade seja justiça, com base em Aristóteles, Rawls, Dworkin e Amartya Sen. Metodologicamente, a técnica de pesquisa é teórica, o método de abordagem é dialético e o método de procedimento é monográfico. O objetivo é demonstrar que a teoria da justiça no direito do ocidente levou à sua conexão com a teoria do desenvolvimento. Conclui-se que a teoria do desenvolvimento concebeu liberdade, igualdade e capacidade como seus definidores objetivos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
TEIXEIRA CAROLINO, Eline Débora. DESENVOLVIMENTO COMO JUSTIÇA EM ARISTÓTELES, KANT, RALWS, DWORKIN E SEN: contribuições para a construção de um significado objetivo para a teoria do desenvolvimento. Revista Brasileira de Filosofia do Direito, Florianopolis, Brasil, v. 5, n. 1, p. 122–142, 2019. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2019.v5i1.5583. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/filosofiadireito/article/view/5583. Acesso em: 19 dez. 2024.
Edição
v. 5 n. 1 (2019): JANEIRO - JUNHO
Seção
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografia do Autor

Eline Débora Teixeira Carolino, Universidade Federal de Uberlândia - UFU Centro Universitário de Patos de Minas - UNIPAM

Mestranda em Direito pela Universidade Federal de Uberlândia - UFU (2018-2019). Pós-graduada em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho pelo Centro Universitário de Patos de Minas - UNIPAM (2016-2017). Graduada em Direito pelo Centro Universitário de Brasília - UniCeub (2015). Tem experiência na área de Direito do Trabalho, Direito Civil, Direito de Família, Direito do Consumidor, Propriedade Intelectual, Direito ao Desenvolvimento, Inovação, Cobrança, Recuperação de Crédito e Provedores de Internet. Advogada. Professora Universitária.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. In: ARISTÓTELES. Tópicos, Dos argumentos sofísticos, Metafísica, Ética a Nicômaco, Poética. Tradução de Leonel Vallandro e Gerd Bornheim. São Paulo: Abril Cultural, 1973. p. 245-442.

BARBOSA, Evandro. Deontologia imparcial contratualista: sobre a possibilidade de um procedimento autojustificado para a construção de princípios de justiça. Orientador: Thadeu Weber. Tese (Doutorado em Filosofia), Programa de Pós-Graduação em Filosofia, PUCRS, Porto Alegre, 2011.

BENTHAM, Jeremy. Uma introdução aos princípios da moral e da legislação. 2ª ed. Trad. Luiz João Baraúna. São Paulo: Abril Cultural, 1979.

BROADIE, Sarah. In : Aristotle. Nicomachean Ethics. Trasl. C. Rowe. Philosophical introduction and commentary. Oxford: Oxford University Press, 2002, pp. 09-91.

DWORKIN, Ronald. A virtude soberana: a teoria e prática da igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

HARVEY, David. O neoliberalismo: história e implicações. Tradução: Adail Sobral e Maria Stela Gonçalves. 5. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2014, p. 75.

JOLLY, Richard. Human Development and Neo-Liberalism – Paradigms Compared. Sakiko Fukuda-Parr and A.K. Shiva Kumar(eds) Readings in Human Development, New Delhi, Oxford, 1.8, 82-92, 2003.

KANT, Immanuel. À paz perpétua. Trad. Marco Zingano. Porto Alegre, RS: L&PM, 2010.

LOCKE, J. Segundo Tratado sobre o Governo. Traduções de Anoar Aiex e E. Jacy Monteiro, 3ª ed. São Paulo: Abril Cultural, 1983.

MILL, John Stuart. Utilitarianism. Auckland, New Zealand: The Floating Press, 2009.

NOVAIS, Alinne Arquette Leite Novais. A justiça social em Aristóteles, Kant e Rawls. Revista de Direito Constitucional e Internacional. vol. 46/2004, p. 203/232. jan/mar. 2004.

NUSSBAUM, Martha. Capabilities as fundamental entitlements: Sen and Social Justice. Feminist Economics, 9 (2/3): 33-59, 2003.

OLIVEIRA, Fabio Alves Gomes de. GOMES, Jacqueline de Souza. O conceito de igualdade na filosofia política contemporânea: um debate entre Rawls, Dworkin e Amartya Sen. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea. Brasília, vol.1(2), dez. 2013, p.254-291.

PNUD BRASIL. Disponível em: http://www.br.undp.org/content/brazil/pt/home/. Acesso em: 30 jan. 2019.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. Tradução: Jussara Simões. Revisão técnica e da tradução: Álvaro de Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2016.

ROBEYNS, Ingrid An Unworkable Idea or a Promising Alternative? Sen's Capability Approach Re-examined. In: Center for Economic Studies Discussion. Leuven, 2000.

RODRIGUES, Leo Peixoto; NEVES, Fabrício Monteiro. Niklas Luhmann: a sociedade como sistema. Porto Alegre: Edipucrs, 2012.

ROUANET, L. P. Rawls e o enigma da justiça. São Paulo: Unimarco Editora, 2002.

SEN, Amartya. A ideia de justiça. Tradução: Denise Bottmann e Ricardo Doninelli Mendes. São Paulo: Companhia das Letras, 2011.

SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

SILVEIRA, Denis Coitinho. Complementaridade entre uma ética das virtudes e dos princípios na teoria da justiça de Aristóteles. Veritas, Porto Alegre, v. 52, n. 02, p. 35-55, jun. 2007.

TRUBEK, David M.; GALANTER, Marc. Acadêmicos auto-alienados: reflexões sobre a crise norte-americana da disciplina "Direito e Desenvolvimento" (1974). Revista Direito GV, [S.l.], v. 3, n. 2, p. 261-304, jul. 2007. ISSN 2317-6172. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/35190/33994. Acesso em: 27 jan. 2019.