REVISÃO JUDICIAL SOB O ENFOQUE DO ORIGINALISMO E DO INTERPRETATIVISMO
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo científico visa esclarecer acerca do judicial review com enfoque no originalismo e no interpretativismo. Neste trabalho pretendemos demonstrar ser o interpretativismo um construto da Suprema Corte dos Estados Unidos oriundo do precedente Brown. Em primeiro lugar, examinaremos os precedentes da Suprema Corte, cujos fundamentos foram obtidos a partir da corrente originalista, até chegarmos ao citado caso Brown e em seguida analisaremos filosoficamente o precedente. Em conclusão, antes se buscava a intenção original do constituinte, no entanto, modernamente, almeja-se controlar a constitucionalidade com parâmetro nos princípios constitucionais.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA. Disponível em:<http://www.uel.br/pessoal/jneto/gradua/historia/recdida/Constituicaoeuarecdidapessoaljneto.pdf.>. Acessado em 16 dez. 2018.
BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. São Paulo: Saraiva, 2018.
BASTOS, Elísio Augusto Velloso. A garantia jurisdicional da Constituição Brasileira: análise e propostas para seu aprimoramento. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2009.
BREST, Paul. The Misconceived Quest for the original understanding. In interpreting the Constitution. The Debate over Original Intent. Rakove, Jack N. (edit), Boston: Northeastern University Press, 1990.
DWORKIN, Ronald. Uma Questão de princípio. Trad. Luís Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
_________. Levando os direitos a sério. Trad. Nelson Boeira. São Paulo: Martins Fontes, 2017.
_________. O Império do Direito. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
_________. A Justiça de Toga. Trad. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
FINE, Toni M. Introdução ao Sistema Jurídico Anglo-Americano. São Paulo: Martins Fontes, 2011.
HABERMAS, Jurgen. Direito e democracia entre facticidade e validade, Volume I. Tradução Flávio Beno Siebeneichler. 2. Ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 13ª ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
KLAUTAU FILHO, Paulo. A primeira decisão sobre controle de constitucionalidade: Marbury vs Madison (1803). Disponível em: <http://www.esdc.com.br/seer/index.php/ rbdc/article/view/50/50>. Acesso em: 16 dez. 2018.
SUNSTEIN, Cass R. A Constituição Parcial. Tradutores: Manasses Teixeira Martins e Rafael Triginelli, Belo Horizontes, Del Rey, 2009.
_________. One case at a time: judicial minimalism on the Supreme Court. Cambridge: Harvard University Press, 1999.
UNITED STATES OF AMERICA. Supreme Court. Dred Scott v. Sandford, 1856. Disponível em: <https://supreme.justia.com/cases/federal/us/60/393/>. Acesso em: 28 jan. 2019.
_________. Supreme Court. Plessy v. Ferguson, 1896. Disponível em: <https://supreme.justia.com/cases/federal/us/163/537/>. Acesso em: 29 jan. 2019.
_________. Supreme Court. Brown v. Board of Education. Washington, 1954. Disponível em: <http://www.sbdp.org.br/arquivos/material/98_Brown%20v%20Board%20of%20 Education%20e%20Plessy%20v%20Ferguson.pdf>. Acesso em: 30 jan. 2019.