O MÉTODO DE ESQUIVA RAWLSIANO COMO CONSENSO CÉTICO
Main Article Content
Abstract
O artigo discute o método de esquiva de John Rawls em A ideia de um consenso por justaposição, de 1987. O centro da leitura que oferecemos sobre o argumento do consenso informa a recusa injustificada do ceticismo, a segunda objeção. Sugere-se que ele pode integrar o consenso por sobreposição. Deseja-se apontar para um fato conhecido entre os céticos: o método de oposições para a discussão configura uma ética do público para o público. Descreve-se como a linguagem fenomênica pode atravessar toda tese e produção de consenso público para regimes democráticos. Conclui-se pela convergência dos métodos estudados.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
-ARAJÚJO, Cícero Romão Resende de. A forma republicana: da constituição mista ao Estado. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2013.
-AVRITZER, Leonardo. Teoria democrática e deliberação pública. Lua Nova, Revista de Cultura e Política, 2000, nº 50. Faces da democracia.
-BOBBIO, Norberto. Liberalismo e democracia. São Paulo: Brasiliense, 1994.
-______. Estado, governo, sociedade: por uma teoria geral da política. São Paulo: Paz e Terra, 2001.
-BROCHARD, Vitor. Os céticos gregos. São Paulo: Odysseus Editora, 2009.
-LAVALLE, Adrián Gurza. A humildade do universal: Habermas no espelho de Rawls. Lua Nova, Revista de Cultura e Política, 1997, nº 42. Constituição.
-DE VITA, Álvaro; BORON, Atilio B (org). Teoria e Filosofia Política: a recuperação dos clássicos no debate Latino-americano. São Paulo: Edusp, 2004.
-HOBBES, Thomas. O leviatã. São Paulo: Martin Claret, 2014.
-______. Os elementos da lei natural e política. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
-HUME, David. Uma investigação sobre os princípios da moral. Campinas: Editora da Unicamp, 2013.
-______. An enquiry concerning human understanding. Buffalo: Prometheus Books, 1988.
-LESSA, Renato. Veneno pirrônico: ensaios sobre o ceticismo. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1995.
-LOM, Petr. The limits of doubt: the moral and political implications of skepticism. New York: State University of New York Press, 2001.
-OLIVEIRA, Cícero. Justiça e equidade em John Rawls. Cadernos de Ética e Filosofia Política, São Paulo, Número 27, Página 114-128, 2015.
-POPKIN, Richard. The history of scepticism: from Savonarola to Bayle. New York, Oxford University Press, 2003.
-______. História do ceticismo: de Erasmo a Spinoza. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 2000.
-RAWLS, John. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
-______. Justiça e democracia. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
-______. O liberalismo político. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.
-______. Conferências sobre a história da filosofia. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012.
-______. A theory of justice. Cambridge: Harvard University Press, 2003.
-SEXTO EMPÍRICO. Outlines of Pyrrhonism. Cambridge: Harvard University Press, 1933.
-______. Against Professors. Cambridge: Harvard University Press, 1949.
-SMITH, Plínio Junqueira. O ceticismo de Hume. São Paulo: Loyola, 1995.
-KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.
-______. Crítica da razão prática. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2015.
-WOLFF, Francis. Dizer o mundo. São Paulo: Discurso Editorial, 1999. Trad. Alberto Alonso Muñoz.
-ZALLOUA, Zahi. Montaigne and the ethics of skepticism. Charlottesville: Rookwood Press, 2005.
-ZANITELLI, Leandro Martins. A crítica de Cohen ao rawlsianismo e os problemas da liberdade ocupacional e da eficiência. Cadernos de Ética e Filosofia Política, São Paulo, Número 25, Página 90-107, 2012.