O PRINCÍPIO DA PRECAUÇÃO SOB A PERSPECTIVA DA JUDICIALIZAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS: RISCOS DO ATIVISMO JUDICIAL PARA A HARMONIA ENTRE PODERES.
Main Article Content
Abstract
O presente estudo propõe-se a analisar as medidas e os limites de precaução adotados pelos Poderes da República. Pretendem-se investigar as premissas em que estão fundamentadas as ações do Poder Judiciário, resultando no ativismo judicial. Ponderam-se, ainda, os limites do ativismo judicial e a harmonia entre Poderes. Ressaltam-se a importância atual da temática e a necessidade de exploração de suas repercussões para a construção social. A pesquisa, de viés qualitativo e de cunho exploratório, será lastreada em levantamento bibliográfico e dados estatísticos obtidos através de fontes diversas.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ARGUELHES, Diego Werneck; LEAL, Fernando. O argumento das “capacidades institucionais” entre a banalidade, a redundância e o absurdo. Revista de Direito, Estado e Sociedade, Rio de Janeiro, v. 1, n. 38, p.06-50, jun. 2006.
BARREIRA, César. (ORG). Violência e Conflitos Sociais: Trajetória de Pesquisa. Campinas, SP: Pontes Editores, 2010.
BARROSO, Luis Roberto. Interpretação e aplicação da Constituição: Fundamentos de uma Dogmática Constitucional Transformadora. 7.ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. 2008. Disponível em: https://www.direitofranca.br/direitonovo/FKCEimagens/file/ArtigoBarroso_para_Selecao.pdf. Acesso em: 08 jun. 2019.
BAUMAN, Zigmunt. Tempos Líquidos. Tradução Carlos Alberto Medeiros. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007.
BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento; ed. 34, São Paulo. 2010.
BERCOVICI, Gilberto. Soberania e Constituição: Para uma crítica do Constitucionalismo. São Paulo: Quartier Latin, 2008.
BOBBIO, Norberto, A era dos Direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1992.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.html. Acesso em: 22 de maio 2019.
CASTELLS, Manuel; CARDOSO, Gustavo (Orgs.). A Sociedade em Rede: do conhecimento à ação política. Belém (Por) : Imprensa Nacional, 2005
DURKHEIM, Émile. As regras do método sociológico. São Paulo: Editora Martin Claret Ltda, 2001.
FISCHER, Douglas. O Direito Penal na Sociedade de Riscos. Revista do Ministério Público do Rs, Porto Alegre, v. 75, n. 1, p.51-63, 2014
HAN, Byung-Chul. Sociedade do Cansaço. 2 ed. Petropolis, RJ: Vozes, 2017.
LINDB, Lei de Introdução as Normas do Direito Brasileiro . LEI Nº 13.655, DE 25 DE ABRIL DE 2018. Disponível em : http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/L13566.htm . Acesso em: 15 de ago. 2019.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Acesso à Justiça : Condicionantes legítimas e Ilegítimas. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MARMELSTEIN, George. O direito fora da caixa.1ed. Salvador: Editora JusPodvim, 2008.
MARTINS, Rui Cunha. O ponto cego do direito. 3.ed. São Paulo: Atlas, 2013.
MATURANA, Humberto; VARELA, Francisco. A árvore do conhecimento: As bases biológicas do entendimento humano. Campinas: Workshopsy - Livraria, Editora e Promotora de Eventos, 1995. Disponível em: http://materiadeapoioaotcc.pbworks.com/f/Arvore+do+Conhecimento+Maturana+e+Varela.pdf. Acesso em: 20 ago. 2019.
ROCHA, Sergio André. Da Lei à Decisão: a segurança Jurídica Tributária Possível na Pós-Modernidade. 1ed. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris. 2017.
SEN, Amartya. Desenvolvimento como liberdade. São Paulo. Companhia das Letras, 2010.
TEUBNER, Gunther. O Direito como sistema autopoiético. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1989.
ZAWASCKY, Teori albino. Antecipação da tutela. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.