The Impossibility of Maintaining the Minimal State of Robert Nozick

Main Article Content

Virgílio Queiroz de Paula
Adriano Ferreira de Oliveira

Abstract

In this paper we analyze how Robert Nozicks minimal state proposed would invariably end, unless its members were coerced by the central government to contribute to its maintenance. And, in this case, rights and freedom protected under the philosophers state would obviously be violated. We also analyze the flaws in Nozicks model through economic bias in order to show - through game theory and logic of collective action  how an organization that provides nonexclusive public goods is vulnerable to the action of free-riders, thus increasing the costs of its performance, and decreasing motivation for its existence.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Paula, V. Q. de, & Oliveira, A. F. de. (2015). The Impossibility of Maintaining the Minimal State of Robert Nozick. Revista Brasileira De Filosofia Do Direito, 1(1). https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-012X/2015.v1i1.950
Section
Artigos
Author Biographies

Virgílio Queiroz de Paula, Fundação Mineira de Educação e Cultura - Universidade Fumec, Belo Horizonte, Minas Gerais

Mestrando em Direito Público pela Fundação Mineira de Educação e Cultura - Universidade Fumec, Belo Horizonte, Minas Gerais (2016).

Adriano Ferreira de Oliveira, Centro Universitário de Sete Lagoas - UNIFEMM, Sete Lagoas, Minas Gerais.

Graduado em Direito pelo Centro Universitário de Sete Lagoas - UNIFEMM, Sete Lagoas, Minas Gerais.(1998).

References

A LÓGICA DA AÇÃO COLETIVA. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation, 2014. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=A_L%C3%B3gica_da_A%C3%A7%C3%A3o_Co letiva&oldid=38614448, acessado em 07/08/2015.

BADER, Ralf M. and MEADOWCROFT , John (eds.), The Cambridge Companion to Nozick's Anarchy, State, and Utopia, Cambridge University Press, 2012.

BENTLEY, Arthur F., 1908, The Process of Government, Chicago: University of Chicago Press.

CHILDS, Roy A. Jr., "The Invisible Hand Strikes Back," Journal of Libertarian Studies 1 (Inverno 1977): 23–33.

DILEMA DO PRISIONEIRO. In: WIKIPÉDIA, a enciclopédia livre. Flórida: Wikimedia Foundation, 2015. Disponível em: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Dilema_do_prisioneiro&oldid=42956064, acessado em 07/08/2015.

FRIEDMAN, Mark, Can the minimal state be justified?

http://naturalrightslibertarian.com/2011/02/can-the-minimal-state-be-justified/, acessado em 07/08/2015.

HARDIN, Russell. 1971, ‘Collective Action As an Agreeable n-Prisoners' Dilemma’, Behavioral Science, 16 (September): 472–481.

LOCKE, John. Segundo Tratado do Governo Civil. Disponível em http://www.xr.pro.br/IF/LOCKE-Segundo_tratado_Sobre_O_Governo.pdf, acessado em 07/08/2015.

MACK, Eric, "Robert Nozick's Political Philosophy", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2015 Edition), Edward N. Zalta (ed.), http://plato.stanford.edu/archives/sum2015/entries/nozick-political, acessado em 07/08/2015.

PORTO, Antônio José Maristrello . Análise Econômica do Direito. 2013.

NOZICK, Robert. Anarquia, Estado e Utopia. Tradução de Ruy Jungmann. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1991.

NOZICK, Robert - The Nature of Rationality, Princeton, Princeton University Press, 1993. NUTTALL, Jon An introduction to philosophy. Polity ; Malden, MA : Blackwell Publishers, Cambridge, UK, 2002.

OLSON, Mancur. A Lógica da Ação Coletiva. São Paulo: EDUSP, 1999.

PARETO, Vilfredo, 1935, The Mind and Society, New York: Harcourt, Brace, edited by Arthur Livingston.

ROTHBARD, Murray N.A Ética da Liberdade / Murra N. Rothbard. – São Paulo: Instituto Ludwig Von Mises Brasil, 2010.

RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça. Editora Martins Fontes, 2008.

STRINGHAM, Edward. (Ed.) 2007. Anarchy and the Law: The Political Economy of Choice. Somerset, NJ: Transaction Publishers.