Freedom of the Will and Legal Imputability in Schopenhauer
Main Article Content
Abstract
The present article aims to analyze Arthur Schopenhauer's criticism of the postulation that freedom of the will is the condition of possibility of legal imputability. According to the philosopher, an intellectually determinable will, not an unconditioned will, is what would be the true enabler of state imputability. In conclusion, we argue that it is with the potential of change of the agent, and not with the culpability, that society and the state should be concerned. This means that, according to Schopenhauer, an alternative and deterministic conception like yours, contrary to what is often said, does not compromise, but enhances the imputability, which is why there is nothing to fear.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. Trad. Alfredo Bossi. 5 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.
ALEXANDER, Larry. Criminal and moral responsibility and the Libet experiments. In: Conscious will and responsibility: a tribute to Benjamin Libet. Nova York: Oxford University, 2011, p. 204-206.
CARDOSO, Renato César. A ideia de justiça em Schopenhauer. Belo Horizonte: Argvmentvn, 2008.
DARWIN, Charles. A origem das espécies por meio da seleção natural: ou a preservação das raças favorecidas na luta pela vida. Trad. André Campos Mesquita. São Paulo: Editora Escala, 2009.
EAGLEMAN, David. Incógnito: as vidas secretas do cérebro. Trad. Ryta Vinagre. Rio de Janeiro: Rocco, 2012.
FREUD, Sigmund. Uma dificuldade da psicanálise. In: Sigmund Freud, obras completas em vinte volumes. Trad. Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, [21--?], p. 179-187, vol. XIV.
FRISCH, Wolfgang. Sobre el futuro del derecho penal de la culpabilidad. In: Derecho Penal de la culpabilidad y neurociências. Trad. Bernardo Feijoo Sánchez. [s.l.]: Editora Civitas, 2012.
FUSTER, Joaquín M. Cerebro y libertad: los cimientos cerebrales de nuestra capacidad para elegir. Trad. Joan Soler Chic. Barcelona: Ariel, 2014.
GREENE, Joshua; COHEN, Jonathan. For the law, neuroscience changes nothing and everything. In: Law and the brain. Revista eletrônica The Royal Society London p. 1775-1785, vol. 359, November 2004.
KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Trad. Valério Rohden. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
KANT, Immanuel. Crítica da razão pura. Trad. Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 7 ed. Lisboa: Fundação Caloust Gulbenkian, 2010.
KELSEN, Hans. A ideia metafísica da liberdade. In: A democracia. Trad. Ivone Castilho Benedetti; Jefferson Luiz Camargo; Marcelo Brandão Cipolla; Vera Barkow. São Paulo: Martins Fontes, 1993, p. 168-171.
KELSEN, Hans. A ilusão da justiça. Trad. Sérgio Tellaroli. São Paulo: Martins Fontes, 1995.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad. João Baptista Machado. 7 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
LIBET, Benjamin. Tenemos voluntad libre?. In: Guía Comares de Neurofilosofía Práctica. Ed. Comares, 2012, p. 217-234.
NEIMAN, Susan. O mal no pensamento moderno: uma história alternativa da filosofia. Trad. Fernanda Abreu. Rio de Janeiro: DIFEL, 2003.
PINKER, Steven. Tábula rasa: a negação contemporânea da natureza humana. Trad. Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
PINKER, Steven. Os anjos bons da nossa natureza: por que a violência diminuiu. Trad. Bernardo Joffily e Laura Teixeira Motta. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.
REALE, Giovanni; DARIO, Antiseri. História da filosofia: do humanismo a Descartes. Trad. Ivo Storniolo. 3 ed. São Paulo: Paulus, 2009, v. III.
REALE, Miguel. Filosofia do direito. 20 ed. São Paulo: Saraiva, 2002.
RIDDLEY, Matt. O que nos faz humanos. Trad. Ryta Vinagre. Rio de Janeiro: Record, 2004.
SAFRANSKI, Rudiger. Schopenhauer e os anos mais selvagens da filosofia: uma biografia. Trad. William Lagos. São Paulo: Geração Editorial, 2011.
SCHOPENHAUER, Arthur. O livre arbítrio. São Paulo: Novo Horizonte S/A, 1982. SCHOPENHAUER, Arthur. Sobre o fundamento da moral. Trad. Maria Lúcia Mello Oliveira Cacciola. São Paulo: Martins Fontes, 2001.
SCHOPENHAUER, Arthur. O mundo como vontade e como representação. Trad. Jair Barboza. São Paulo: UNESP, 2005.
SODRÉ DE ARAGÃO, Antonio Moniz. As três escolas penais: clássica, antropológica e crítica (estudo comparativo). 8 ed. Rio de Janeiro: Freitas Bastos, 1977.
WEISSMANN, Karl. Vida de Schopenhauer. Belo Horizonte: Livraria Cultura Brasileira, 1980.