The Right to Expression Freedom and Hate Speech: The Liberal Paradigm Dissolution Regarding the Right to Liberty and the Legal Treatment of Hate Speech
Main Article Content
Abstract
The individual protection freedoms starts from the Liberal Revolutions, presenting as a limitation of State action on individuals. Later, with the welfare state, contemplating guarantees to social groups, representing the need for far beyond the bourgeois interests, also covering the social rights protection. At this point, the fundamental rights must be observed by both the state and by private individuals to each other, since the right of freedom exercise can not hurt the fundamental principles and values, nor generate harm to others or the community. Expression freedom is presented as not absolute assurance, because must be analyzed considering the system of fundamental rights such as right to privacy and honor, seal odious discrimination, and others. In this area, lies the debate about expression freedom and hate speech. To this end, we propose the dissolution of the liberal paradigm of the fundamental right freedom, highlighting freedom of expression according to the North American and Brazilian vision, and perform comments to the balance between fundamental rights in apparent collision as a solution found by the national legal order to handle the case.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BARROSO, Luís Roberto. Aqui, lá e em todo lugar: A dignidade humana no direito contemporâneo e no discurso transnacional. Humberto Laport de Mello (Trad.). Separata da Revista dos Tribunais, Ano 101, v. 919, p. 127-196, maio 2012.
BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário Político. v. 2.13. ed. Brasília: UNB, 2010.
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Carlos Nelson Coutinho (Trad.). Nova ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2015. BRASIL. Constituição (1988). Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm>. Acesso em: 19 jun. 2015a.
______. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 82424/RS. Relator Ministro Moreira Alves. D.J. 17/09/2003. D.P. 19/03/2004. Disponível em:
<http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcesso Andamento.asp?incidente=2052452>. Acesso em: 02 jun. 2015b.
______. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 3590/DF. Relator Ministro Marco Aurélio. D. J. 12/08/2014. D.P. 12/09/2014. Disponível em: <http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcesso
Andamento.asp?incidente=4352153>. Acesso em: 02 jun. 2015c.
______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 4815/DF. Relatora Ministra. Cármen Lúcia. D. J. 10/06/2015. D.P. 26/06/2015. Disponível em:
<http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=4271057>. Acesso em: 02 jun. 2015d.
CASTRO, Matheus Felipe de; FREITAS, Riva Sobrado de. Liberdade de Expressão e Discurso do Ódio: um exame sobre as possíveis limitações à liberdade de expressão. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, p. 327-355, jul. 2013. Disponível em:
://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2013v34n66p327>. Acesso em: 30 Jun. 2015
FERRAZ, Sérgio Valladão. Restrições à Liberdade de Expressão. In: VITORELLI, Edilson (Org). Tema atuais do Ministério Público Federal. Salvador: Jus Podivm, 2015. p. 121-146.
KOATZ, Fernandez; LORENZO, Rafael. As Liberdades de Expressão e de Imprensa na Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. In: SARLET, Ingo Wolfgang; SARMENTO, Daniel (Orgs.). Direitos Fundamentais no Supremo Tribunal Federal: Balanço e Crítica. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2011. p. 391-447.
LUNA, Nevita Maria Pessoa de Aquino Franca; SANTOS, Gustavo Ferreira. Liberdade de Expressão e Discurso de Ódio no Brasil. Revista Direito e Liberdade, v. 16, n. 3, set./dez. 2014. p. 227-255. Disponível em http://www.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revistadireitoe_lib erdade/article/viewFile/780/621. Acesso em: 23 jun 2015.
MARMELSTEIN, George. A difícil arte de ponderar o imponderável: reflexões em torno da colisão de direitos fundamentais e da ponderação de valores. In: CARBONELL, Miguel; LEITE, George Salomão; SARLET, Ingo Wolfgang (Orgs.). Direitos, Deveres e Garantias Fundamentais. Salvador: Jus Podivm, 2012. p. 441-502.
MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria Geral do Processo. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Martires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo Judicial: Parâmetros Dogmáticos. São Paulo: Saraiva. 2013. SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012. SARMENTO, Daniel. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais: o debate teórico e a jurisprudência do STF. In: SARLET, Ingo Wolfgang; SARMENTO, Daniel (Orgs.). Direitos Fundamentais no Supremo Tribunal Federal: Balanço e Crítica. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2011. p. 131-166.
SARMENTO, Daniel. Livres e Iguais. Estudos de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 37. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.
SILVA, Júlio César Casarin Barroso. Liberdade de expressão, pornografia e igualdade de gênero. Revista de Estudos Femininos, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 143-165, Apr. 2013. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-
X2013000100008&lng=en& nrm = iso>. Acesso em 30 Jun 2015.