O Direito à Liberdade de Expressão e o Discurso De ódio: A Dissolução do Paradigma Liberal Quanto ao Direito de Liberdade e o Tratamento Jurídico Do Hate Speech

Natalia Nardelli Emmerich, Simone Pinto Da Costa

Resumo


A tutela das liberdades individuais inicia-se a partir das Revoluções Liberais, apresentando- se como limitação da ação Estatal sobre os particulares. Posteriormente, com o Estado Social, passa-se a contemplar garantias a grupos sociais, representando a necessidade de interesses muito além dos burgueses, abrangendo também a tutela dos direitos sociais. Neste momento, os direitos fundamentais devem ser observados tanto pelo Estado quanto pelos particulares entre si, já que o exercício de direito de liberdade não pode ferir princípios e valores fundamentais, tampouco gerar danos a terceiros ou à coletividade. A liberdade de expressão é apresentada como garantia não absoluta, porquanto deverá ser analisada considerando o sistema de direitos fundamentais, como o direito à vida privada e à honra, à vedação da discriminação odiosa, entre outros. Nesta seara, se situa o debate acerca da liberdade de expressão e o discurso de ódio, também conhecido como hate speech. Para tanto, é proposta a dissolução do paradigma liberal do direito fundamental de liberdade, destacando a liberdade de expressão segundo a visão norte-americana e brasileira, além de realizar comentários à ponderação entre direitos fundamentais em aparente colisão, como solução encontrada pelo ordenamento jurídico pátrio para tratar o caso.

 


Palavras-chave


Liberdade de expressão; Discurso de ódio; Limites; Ponderação

Texto completo:

PDF

Referências


BARROSO, Luís Roberto. Aqui, lá e em todo lugar: A dignidade humana no direito contemporâneo e no discurso transnacional. Humberto Laport de Mello (Trad.). Separata da Revista dos Tribunais, Ano 101, v. 919, p. 127-196, maio 2012.

BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionário Político. v. 2.13. ed. Brasília: UNB, 2010.

BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Carlos Nelson Coutinho (Trad.). Nova ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2015. BRASIL. Constituição (1988). Disponível em: . Acesso em: 19 jun. 2015a.

______. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 82424/RS. Relator Ministro Moreira Alves. D.J. 17/09/2003. D.P. 19/03/2004. Disponível em:

. Acesso em: 02 jun. 2015b.

______. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 3590/DF. Relator Ministro Marco Aurélio. D. J. 12/08/2014. D.P. 12/09/2014. Disponível em:

Andamento.asp?incidente=4352153>. Acesso em: 02 jun. 2015c.

______. Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade 4815/DF. Relatora Ministra. Cármen Lúcia. D. J. 10/06/2015. D.P. 26/06/2015. Disponível em:

. Acesso em: 02 jun. 2015d.

CASTRO, Matheus Felipe de; FREITAS, Riva Sobrado de. Liberdade de Expressão e Discurso do Ódio: um exame sobre as possíveis limitações à liberdade de expressão. Seqüência: Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, p. 327-355, jul. 2013. Disponível em:

://periodicos.ufsc.br/index.php/sequencia/article/view/2177-7055.2013v34n66p327>. Acesso em: 30 Jun. 2015

FERRAZ, Sérgio Valladão. Restrições à Liberdade de Expressão. In: VITORELLI, Edilson (Org). Tema atuais do Ministério Público Federal. Salvador: Jus Podivm, 2015. p. 121-146.

KOATZ, Fernandez; LORENZO, Rafael. As Liberdades de Expressão e de Imprensa na Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. In: SARLET, Ingo Wolfgang; SARMENTO, Daniel (Orgs.). Direitos Fundamentais no Supremo Tribunal Federal: Balanço e Crítica. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2011. p. 391-447.

LUNA, Nevita Maria Pessoa de Aquino Franca; SANTOS, Gustavo Ferreira. Liberdade de Expressão e Discurso de Ódio no Brasil. Revista Direito e Liberdade, v. 16, n. 3, set./dez. 2014. p. 227-255. Disponível em http://www.esmarn.tjrn.jus.br/revistas/index.php/revistadireitoe_lib erdade/article/viewFile/780/621. Acesso em: 23 jun 2015.

MARMELSTEIN, George. A difícil arte de ponderar o imponderável: reflexões em torno da colisão de direitos fundamentais e da ponderação de valores. In: CARBONELL, Miguel; LEITE, George Salomão; SARLET, Ingo Wolfgang (Orgs.). Direitos, Deveres e Garantias Fundamentais. Salvador: Jus Podivm, 2012. p. 441-502.

MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria Geral do Processo. 4. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Martires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

RAMOS, Elival da Silva. Ativismo Judicial: Parâmetros Dogmáticos. São Paulo: Saraiva. 2013. SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e Direitos Fundamentais na Constituição Federal de 1988. 9. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012. SARMENTO, Daniel. A vinculação dos particulares aos direitos fundamentais: o debate teórico e a jurisprudência do STF. In: SARLET, Ingo Wolfgang; SARMENTO, Daniel (Orgs.). Direitos Fundamentais no Supremo Tribunal Federal: Balanço e Crítica. Rio de Janeiro: Lumen Juris. 2011. p. 131-166.

SARMENTO, Daniel. Livres e Iguais. Estudos de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 37. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.

SILVA, Júlio César Casarin Barroso. Liberdade de expressão, pornografia e igualdade de gênero. Revista de Estudos Femininos, Florianópolis, v. 21, n. 1, p. 143-165, Apr. 2013. Disponível em:

X2013000100008&lng=en& nrm = iso>. Acesso em 30 Jun 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2015.v1i1.714

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.