ANÁLISE DA (IN)CONSTITUCIONALIDADE DO REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO E O PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA

Barra lateral del artículo

PDF (Português (Brasil))
Publicado: oct 21, 2019
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2019.v5i1.5562
Palabras clave:
Direito, Constituição Federal, Direito Penal, Princípios.

Contenido principal del artículo

Heloisa Helena Silva Pancotti
Universidade Estadual do Norte do Paraná
http://orcid.org/0000-0003-1170-4778
Maria Fernanda Paci Hirata Shimada
UNIVEM- Fundação Eurípedes de Marília

Resumen

O presente estudo pretende refletir sobre a sistemática do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) no tocante à (in) observância ao Princípio da Dignidade da Pessoa Humana. Sendo assim, é certo que devido a atual realidade da estrutura do sistema carcerário brasileiro, tornou-se essencial a criação de uma Lei que regulasse e atribuísse aos presos de maior periculosidade imposições de regras mais rígidas. Portanto o RDD não viola a Constituição, constituindo forma proporcional de resposta penal em casos graves, que, ao contrário de ofender, concretiza a garantia constitucional da individualização da pena, dentro da liberdade de conformação deixada ao legislador ordinário

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
PANCOTTI, Heloisa Helena Silva; SHIMADA, Maria Fernanda Paci Hirata. ANÁLISE DA (IN)CONSTITUCIONALIDADE DO REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO E O PRINCÍPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA. Revista Brasileira de Direitos e Garantias Fundamentais, Florianopolis, Brasil, v. 5, n. 1, p. 77–98, 2019. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0111/2019.v5i1.5562. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/garantiasfundamentais/article/view/5562. Acesso em: 21 dic. 2024.
Número
Vol. 5 Núm. 1 (2019): JANEIRO - JUNHO
Sección
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografía del autor/a

Heloisa Helena Silva Pancotti, Universidade Estadual do Norte do Paraná

Possui graduação em Direito pelo Centro Universitário Toledo (1997). É especialista em Direito Processual pela mesma IES. Atuou na OAB-Mulher da 68º Subseção de Birigui/SP. Advogada autônoma. Mestre em Direito pelo UNIVEM de Marília sob orientação do Professor Doutor Ricardo Pinha Alonso. Membro do Grupo de Pesquisa INPP- A intervenção do Poder Público na Vida da Pessoa sob a liderança do Professor Doutor Ricardo Pinha Alonso, atualmente se dedica a pesquisar Direitos Sociais com ênfase em sua interseccionalidade com a questão de gênero. É autora do livro Previdência Social e Transgêneros e Professora Voluntária de Direito da Seguridade Social na Universidade Estadual do Norte do Paraná (2019).

Maria Fernanda Paci Hirata Shimada, UNIVEM- Fundação Eurípedes de Marília

Graduada em DIREITO pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul. Especialista em Grandes Transformações Processuais pela Universidade do Sul de Santa Catarina (UNISUL), em Direito e Processo do Trabalho pela Universidade Anhanguera (UNIDERP) . Licenciada pelo Programa Especial de Formação Pedagógica para as Disciplinas do Currículo da Educação Profissional de Nível Médio pela FATEC São José do Rio Preto e Universidade Estadual Paulista, Mestranda em Direito pelo Centro Universitário Eurípides de Marília (UNIVEM) em Teoria do Direito e do Estado. Docente na ETEC Sebastiana Augusta de Moraes - Andradina, nos cursos Técnico em Serviços Jurídicos, Técnico em Administração e Técnico em Recursos Humanos. Coordenadora do Eixo de Gestão e Negócios da Classe Descentralizada Alice Marques da Silva Rocha. Advogada militante na comarca de Mirandópolis/SP nas áreas cível, consumerista e penal.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Citas

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal, Parte Geral 1, 18º edição. São Paulo: Saraiva, 2014.

CARVALHO, Salo de (Coord.). Crítica à execução penal. 2. ed. rev., ampl. e atual. de acordo com a Lei 10.792/03, que instituiu o Regime Disciplinar Diferenciado (RDD). Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2007.

CASTILHO, Ela Wiecko V. de. Controle da legalidade na execução penal. Porto Alegre: Sérgio Fabris, 1988.

CORTE Interamericana de Derechos Humanos. Caso CastilloPetruzzi y otros Vs. Peru. Sentencia 30 delmayo de 1999.Disponível em: <http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_52_esp.doc>. Acesso em: 01 de fev. 2019.

FERRAJOLI, Luigi. Direito e razão: teoria do garantismo penal. São Paulo: Revista dosTribunais, 2000.

FERREIRA, Fábio Félix; RAYA, Salvador Cutiño. Da inconstitucionalidade do isolamento em cela e do regime disciplinar diferenciado. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 12, n. 49, p. 251290, jul./ago. 2004.

GARZÓN VALDÉS, Ernesto. ¿Cuál es larelevancia moral delprincipio de ladignidad humana? In; BINDER, Alberto M., et al. DerechosFundamentales y Derecho Penal. Córdoba: Advocatus, 2006.

MOREIRA, Rômulo de Andrade. O monstro RDD – É melhor chamar de Regime Disciplinar da Desesperança. Revista Consultor Jurídico. Disponível em: Acesso em: 01 fev. 2019.

MELLO, Sebástian Borges de Albuquerque. O conceito material de culpabilidade: o fundamento da imposição da pena a um indivíduo concreto em face da dignidade da pessoa humana. Salvador: Jus Podivm, 2010.

Mirabete, Julio Fabbrini. Execução Penal: comentários à Lei 7.210, de 11 de julho de 1984. 11. ed. São Paulo:Atlas, 2004.

MIRABETE, Julio Fabbrini, Execução Penal. São Paulo, Atlas, 2011.

MIRANDA, Jorge apud TAVARES, André Ramos. Curso de direito constitucional. 5 ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2007.

NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Processo Penal e Execução Penal. São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2006.SARLET, Ingo Wolgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais naConstituição Federall de 1988. 4. Ed. Rev. Ampl. Porto Alegre: Livraria Do Advogado, 2006.

ZISMAN, Célia Rosenthal. O princípio da dignidade da pessoa humana. São Paulo: IOB Thomsom, 2005.