PROCESSO DE IMPEACHMENT NO BRASIL, DEMOCRACIA E O PROTOCOLO DE USHUAIA: POSSÍVEIS DESDOBRAMENTOS (IMPEACHMENT IN BRAZIL, DEMOCRACY AND THE USHUAIA PROTOCOL: POSSIBLE PROSPECTS)
Conteúdo do artigo principal
Resumo
ABSTRACT
It is observed that there are several voices in local, regional, global and international level, proclaiming democracy, fundamental value and a constant challenge. In the regional context, the pursuit of democratic order stands in the process of integrating the so-called Mercosur, well-known by the event of suspension and questioning of the governments of its member states of the bloc. In this tune, this article analyzes as a central point, the theme of the current impeachment process in the face of the President of the Republic of Brazil in the light, above all, the Ushuaia Protocol, documentary instrument Mercosur that legally prints this search by advances real democracy and related responsibilities. To perform a complete analysis of situation, the article presents, in the first instance, what is the Mercosur and its integration process. After, the paper discusses the search for democracy in this regional level and its importance. Clarified such points, the paper studies the current process of impeachment against the President of the Republic of Brazil. Finally, it seeks to perform a scenario analysis, although here placed in a simplified manner, questioning the consequences, between Brazil and Mercosur, on the quest for democracy. This article is theoretical research, with conjuncture analysis procedure and scenarios mainly conducted through bibliographic consultations, aimed at the Public International Law and International Relations area.
Keywords: Brasil. Democracy. Internacional Law. Impeachment. Mercosur. UshuaiaProtocol.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988.
______. Decreto nº. 4.210, de 24 de abril de 2002. Promulga o Protocolo de Ushuaia sobre Compromisso Democrático no Mercosul, Bolívia e Chile. Brasília: Presidência da República, 2002.
BRASIL. Denúncia por Crime de Responsabilidade nº 1, de 2015 (DCR 1/2015). Denúncia por Crime de Responsabilidade em desfavor da Presidente da República Sra. DILMA VANA ROUSSEFF. Brasília: Mesa Diretora da Câmara dos Deputados, 2015. Disponível em:
CERVO, A. L.. Inserção internacional: formação dos conceitos brasileiros. 1. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
CUNHA, P. F.. La Cour Constitutionelle Internationale (ICCo): une idée qui fait son chemin, Notandum n. 38, mai-ago 2015. Disponível em :
DAHL, R. A.. Poliarquia. São Paulo: Edusp, 1997.
ESCOBAR, H. Fiscal crisis has Brazilian scientists scrambling. In: Science, 28 Aug 2015:
Vol. 349, Issue 6251, pp. 909-910. Disponível em:
FALCÃO, M. Dilma comete gravíssimo erro ao falar em golpe, diz Celso de Mello, do STF. In: Folha de São Paulo, 20 abr 2016. Disponível em:
GOMES, E. B.. MERCOSUL E PROTOCOLO DE USHUAIA: AVANÇOS E RETROCESSOS DEMOCRÁTIVCOS. In: RAMINA, L.L.O; TATYANA FRIEDRICH; BAPTISTA, L.O.. (Org.). Direito Internacional Contemporâneo. 1ed. Curitiba: Juruá, 2014, v. 1, p. 109-128.
GOMES, E. B.; SILKA, Ronald. Democracia no MERCOSUL: realidade inexorável. Ijuí: Unijuí, no prelo.
GOMES, E. B.; WINTER, L. A. C.. CAMINHOS PARA A ESTABILIDADE DEMOCRÁTICA NO MERCOSUL: A QUESTÃO DA VENEZUELA. In: Revista Eletrônica Direito e Liberdade, v. 17, p. 69-90, 2015.
HERZ, M.; HOFFMAN, A.. Organizações Internacionais: história e práticas. Rio de Janeiro: Campus, 2004.
KECK, M.; SIKKINK, K.. Activists beyond borders: advocacy networks in international politics. Cornell University Press, 1998.
LAFER, C.. Descaminhos do Mercosul - a suspensão da participação do Paraguai e a incorporação da Venezuela: uma avaliação crítica da posição brasileira. Revista Política Externa, on-line, v. 21, n. 3, jan-fev-mar 2013. Disponível em:
MAZZUOLI, V. O.. Curso de Direito Internacional Público. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
MERCADO COMUM DO SUL (MERCOSUL). Declaração Presidencial sobre o Compromisso Democrático do Mercosul. Las Leñas, 1992. Disponível em:
______. Protocolo de Ushuaia. Montevidéu, 1998. Disponível em:
______. Saiba mais sobre o MERCOSUL. Disponível em:
NEIRA, M.A.. Colômbia: Paradoxos na construção da democracia colombiana. In: SORJ, B.; OLIVEIRA, M.D. (orgs). Sociedade civil e democracia na América Latina: crise e reinvenção da política. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisa Social, 2007. pp. 95-146. Disponível em:
ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA). Informe Final de la Misión de la OEA en Paraguay, 22 de abril 2013. Disponível em:
Acesso em: 03 mai 2016.
PERROUX, François. Intégration économique: Qui intègre? Au bénéfice de qui s’opère l’intégration?. In: Économie appliquée, XIX (3-4), 389-414, 1966.
TAVARES, A. R.; BUCK, Pedro. Direitos fundamentais e democracia: complementaridade/contrariedade. In: CLÈVE, C.M; SARLET, I. W.; PAGLIARINI, A. C. (Orgs.). Direitos Humanos e Democracia. 1.ed., São Paulo, Forense, 2007, v.1, p. 169-186.