A QUESTÃO PRIORITÁRIA DE CONSTITUCIONALIDADE FRANCESA EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA
Barra lateral de artigos
Publicado:
abr 1, 2017
Palavras-chave:
QPC, Controle de constitucionalidade, Direito tributário.
Conteúdo do artigo principal
Resumo
O artigo trata de um instrumento de controle de constitucionalidade a posteriori previsto no direito francês denominado 'questão prioritária de constitucionalidade', ou simplesmente "QPC". Após breve síntese da evolução do controle de constitucionalidade francês, passa-se efetivamente à análise da QPC introduzida no art. 61.1 da Constituição francesa por meio da lei constitucional de 23 de julho de 2008. A partir daí, examinam-se as hipóteses de seu cabimento, em especial em matéria tributária, bem como o significado de seu caráter prioritário, ilustrando com diversas decisões proferidas pelas cortes daquele país. Em seguida, analisa-se o procedimento da QPC, destacando as peculiaridades de uma das suas três etapas e as condições para a sua transmissão para a corte superior até chegar ao Conselho Constitucional. Finalmente, são analisados os efeitos das decisões proferidas em sede de QPC, fazendo-se algumas comparações com o controle de constitucionalidade no direito brasileiro.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Detalhes do artigo
Como Citar
TOLEDO PIRES DE OLIVEIRA, Phelippe; MELLO DO AMARAL JÚNIOR, José Levi. A QUESTÃO PRIORITÁRIA DE CONSTITUCIONALIDADE FRANCESA EM MATÉRIA TRIBUTÁRIA. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 16, n. 7, p. 135–150, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2017.v16i7.3061. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3061. Acesso em: 20 dez. 2024.
Edição
Seção
PARTE GERAL
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
Obras e Artigos:
ALMEIDA, Paula Wojcikiewicz. Direito Institucional da União Europeia. In: COSTA, Thales Morais da (coord.). Introdução ao Direito Francês. Curitiba: Juruá, 2009, p. 229-268.
AUSTRY, Stéphane. QPC fiscale et effets de la décision dans le temps. Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel. Paris, v. 33, octobre 2011.
COLLET, Martin. Procédures fiscales: contrôle, contentieux et recouvrement de l’impôt. Paris: Thémis droit/PUF, 2011.
COSTA, Thales Morais da. Direitos e Liberdades. In: COSTA, Thales Morais da (coord.). Introdução ao Direito Francês. Curitiba: Juruá, 2009, p. 195-228.
COZIAN, Maurice; DEBOISSY, Florence. Précis de fiscalité des entreprises. 34 ed. Paris: LexisNexis/Litec, 2010-2011.
DUHAMEL, Olivier. Droit Constitutionnel et Institutions Politiques. 2 ed. Paris: Éditions du Seuil, 2011.
FAVOREU, Louis; et al. Droit Constitutionnel. 16 ed. Paris: Dalloz, 2014.
FAVOREU, Louis. Los tribunales constitucionales. Madrid: Ariel, 1994.
GUTMANN, Daniel. Droit fiscal des affaires. 2 ed. Paris: Montchrestien/Lextenso, 2011.
HOURQUEBIE, Fabrice. La composition du Conseil constitutionnel, un exotisme bien français. Revista da Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo. São Paulo, v. 3, jan./dez. 2012, p. 15-24.
LAMARQUE, Jean; NÉGRIN, Olivier; AYRAULT, Ludovic. Droit Fiscal Général. 2 ed. Paris: Lexis Nexis, 2011.
ROUSSEAU, Dominique; et al. Guide Pratique La Question Prioritaire de Constitutionnalité. 2 ed. Paris : Gazette du Palais/Lextenso, 2012.
SIMON, Denys; RIGAUX, Anne. La priorité de la QPC: harmonie(s) et dissonance(s) des monologues juridictionnels croisés. Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel. Paris, v. 29, oct. 2010.
Documentação Oficial:
A) Decisões do Conselho Constitucional (C.Cons):
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2009-595 DC - 3 dezembro 2009. Disponível em:. Acesso em: 25 mai. 2014.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-605 DC - 12 maio 2010. Disponível em:. Acesso em: 12 jun.2014.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-1 QPC - 28 maio 2010 – Consors L. Disponível em:. Acesso em: 13 jun. 2014.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-5 QPC – 18 junho 2010 – SNC Kimberly Clark. Disponível em:. Acesso em: 08 jun. 2014.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-16 QPC - 23 juillet 2010 – M. Philippe E. Disponível em :. Acesso em: 15 jun. 2015.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-32 QPC - 22 setembro 2010 – M. Samir M. et autre. Disponível em:. Acesso em: 14 jun. 2014
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-33 QPC – 22 setembro 2010 – Société Esso SAF. Disponível em:. Acesso em: 06 jun. 2014.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-44 QPC – 29 setembro 2010 – Époux M. Disponível em:. Acesso em: 06 jun. 2014.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-88 QPC - 21 janeiro 2011 – Mme Danièle B. Disponível em:. Acesso em: 14 jun. 2014.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-99 QPC – 11 fevereiro 2011 – Mme Laurence N. Disponível em:. Acesso em: 07 jun. 2014.
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2013-371 QPC – 7 março 2014 – SAS Labeyrie. Disponível em:. Acesso em: 12 jun. 2014.
B) Decisões da Corte de Cassação (C.Cass):
França. Corte de Cassação. Decisão nº 10-40002 QPC, C. Cass – 16 abril 2010 – Melki. Disponível em:. Acesso em: 08 jun.2014.
C) Decisões da Corte de Justiça da União Europeia (CJUE):
União Europeia. Corte de Justiça da União Europeia. C-188/2010 CJUE – 22 junho 2010 - Aziz Melki. Disponível em:. Acesso em: 08 jun. 2016.
ALMEIDA, Paula Wojcikiewicz. Direito Institucional da União Europeia. In: COSTA, Thales Morais da (coord.). Introdução ao Direito Francês. Curitiba: Juruá, 2009, p. 229-268.
AUSTRY, Stéphane. QPC fiscale et effets de la décision dans le temps. Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel. Paris, v. 33, octobre 2011.
COLLET, Martin. Procédures fiscales: contrôle, contentieux et recouvrement de l’impôt. Paris: Thémis droit/PUF, 2011.
COSTA, Thales Morais da. Direitos e Liberdades. In: COSTA, Thales Morais da (coord.). Introdução ao Direito Francês. Curitiba: Juruá, 2009, p. 195-228.
COZIAN, Maurice; DEBOISSY, Florence. Précis de fiscalité des entreprises. 34 ed. Paris: LexisNexis/Litec, 2010-2011.
DUHAMEL, Olivier. Droit Constitutionnel et Institutions Politiques. 2 ed. Paris: Éditions du Seuil, 2011.
FAVOREU, Louis; et al. Droit Constitutionnel. 16 ed. Paris: Dalloz, 2014.
FAVOREU, Louis. Los tribunales constitucionales. Madrid: Ariel, 1994.
GUTMANN, Daniel. Droit fiscal des affaires. 2 ed. Paris: Montchrestien/Lextenso, 2011.
HOURQUEBIE, Fabrice. La composition du Conseil constitutionnel, un exotisme bien français. Revista da Escola Superior da Procuradoria Geral do Estado de São Paulo. São Paulo, v. 3, jan./dez. 2012, p. 15-24.
LAMARQUE, Jean; NÉGRIN, Olivier; AYRAULT, Ludovic. Droit Fiscal Général. 2 ed. Paris: Lexis Nexis, 2011.
ROUSSEAU, Dominique; et al. Guide Pratique La Question Prioritaire de Constitutionnalité. 2 ed. Paris : Gazette du Palais/Lextenso, 2012.
SIMON, Denys; RIGAUX, Anne. La priorité de la QPC: harmonie(s) et dissonance(s) des monologues juridictionnels croisés. Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel. Paris, v. 29, oct. 2010.
Documentação Oficial:
A) Decisões do Conselho Constitucional (C.Cons):
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2009-595 DC - 3 dezembro 2009. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-605 DC - 12 maio 2010. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-1 QPC - 28 maio 2010 – Consors L. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-5 QPC – 18 junho 2010 – SNC Kimberly Clark. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-16 QPC - 23 juillet 2010 – M. Philippe E. Disponível em :
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-32 QPC - 22 setembro 2010 – M. Samir M. et autre. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-33 QPC – 22 setembro 2010 – Société Esso SAF. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-44 QPC – 29 setembro 2010 – Époux M. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-88 QPC - 21 janeiro 2011 – Mme Danièle B. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2010-99 QPC – 11 fevereiro 2011 – Mme Laurence N. Disponível em:
França. Conselho Constitucional. Decisão nº 2013-371 QPC – 7 março 2014 – SAS Labeyrie. Disponível em:
B) Decisões da Corte de Cassação (C.Cass):
França. Corte de Cassação. Decisão nº 10-40002 QPC, C. Cass – 16 abril 2010 – Melki. Disponível em:
C) Decisões da Corte de Justiça da União Europeia (CJUE):
União Europeia. Corte de Justiça da União Europeia. C-188/2010 CJUE – 22 junho 2010 - Aziz Melki. Disponível em: