AUDIÊNCIAS PÚBLICAS NO PODER JUDICIÁRIO E AMICUS CURIAE: DISTANCIAMENTOS E APROXIMAÇÕES ENTRE OS INSTITUTOS E IMPORTÂNCIA NA TUTELA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE

Conteúdo do artigo principal

Dirceu Pereira Siqueira
Marcus Geandré Nakano Ramiro
Raphael Farias Martins
Bruna Caroline Lima de Souza

Resumo

O Poder Judiciário alcança cada vez mais relevo no cenário jurídico brasileiro, sendo palco de inúmeras decisões acerca de temas que são afetos a toda população ou a parte substancial dela. Neste cenário, as audiências públicas e o amicus curiae dentro do ambiente jurisdicional ganharam relevância, na medida que vigoram, cada uma com suas características, como uma forma da população auxiliar e participar das decisões judiciais. Assim, o presente artigo objetiva de forma geral fazer uma análise de ambos os institutos e a aplicabilidade dos mesmos na tutela dos direitos da personalidade, e de modo específico, analisar cada um dos institutos, suas características e aplicabilidade, bem como os distanciamentos e aproximações dos mesmos e, por fim, aferir qual a importância dos mesmos na tutela. Como problemáticas, questiona-se: qual a importância das audiências públicas e do amicus curiae no âmbito jurisdicional brasileiro? Quais os distanciamentos e quais as aproximações entre ambos os institutos? São importantes na tutela dos direitos da personalidade? Para tanto, utilizar-se-á do método hipotético-dedutivo e da metodologia pautada na revisão bibliográfica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
SIQUEIRA, Dirceu Pereira; RAMIRO, Marcus Geandré Nakano; MARTINS, Raphael Farias; SOUZA, Bruna Caroline Lima de. AUDIÊNCIAS PÚBLICAS NO PODER JUDICIÁRIO E AMICUS CURIAE: DISTANCIAMENTOS E APROXIMAÇÕES ENTRE OS INSTITUTOS E IMPORTÂNCIA NA TUTELA DOS DIREITOS DA PERSONALIDADE. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 29, n. 11, p. 199–217, 2022. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2021.v29i11.6760. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/6760. Acesso em: 18 nov. 2024.
Seção
PARTE GERAL
Biografia do Autor

Dirceu Pereira Siqueira, Universidade Cesumar - Unicesumar - Maringá/PR

Coordenador e Professor Permanente do Programa de Doutorado e Mestrado em Direito da Universidade Cesumar, Maringá, PR (UniCesumar); Pós-doutor em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra (Portugal), Doutor e Mestre em Direito Constitucional pela Instituição Toledo de Ensino - ITE/Bauru, Especialista Lato Sensu em Direito Civil e Processual Civil pelo Centro Universitário de Rio Preto, Pesquisador Bolsista - Modalidade Produtividade em Pesquisa para Doutor - PPD - do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e Inovação (ICETI), Professor nos cursos de graduação em direito da Universidade de Araraquara (UNIARA) e do Centro Universitário Unifafibe (UNIFAFIBE), Professor Convidado do Programa de Mestrado University Missouri State – EUA, Editor da Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (Qualis B1), Consultor Jurídico, Parecerista, Advogado. Orcid: https://orcid.org/0000-0001-9073-7759. E-mail: dpsiqueira@uol.com.br

Marcus Geandré Nakano Ramiro, Universidade Cesumar - Unicesumar - Maringá/PR

Professor Permanente do Programa de Mestrado e Doutorado em Ciências Jurídicas da Universidade Cesumar (UniCesumar / Maringá PR); Pesquisador Bolsista na Modalidade Produtividade em Pesquisa para Doutor do Instituto Cesumar de Ciência, Tecnologia e   Inovação (ICETI); Mestre e Doutor em Filosofia do Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; bacharel em Direito e em Música pela Universidade Estadual de Maringá; Advogado; Diácono Permanente da Arquidiocese de Maringá. E-mail: marcus.geandre@gmail.com / Orcid: http://orcid.org/0000-0001-7731-5957

Raphael Farias Martins, Universidade Cesumar - Unicesumar - Maringá/PR

Doutorando em Direito pela Universidade Cesumar - UNICESUMAR, na condição de Bolsista da CAPES (Modalidade taxa/ PROSUP), Mestre em Ciências Jurídicas pelo Centro Universitário de Maringá (UNICESUMAR), na condição de Bolsista da instituição; Especialista Lato Sensu em Processual Civil pela Unibrasil.

Bruna Caroline Lima de Souza, Universidade Cesumar - Unicesumar - Maringá/PR

Mestranda em Ciências Jurídicas  pela Universidade Cesumar - UNICESUMAR, na condição de Bolsista da CAPES (Modalidade Bolsa/ PROSUP). Endereço eletrônico: brunacarolinelimadesouza@gmail.com

Referências

ALVES, Fernando de Brito; RIGÃO, Livia Carla Silva. Cultura da periferia e as canções de rap: um olhar para as “vozes silenciadas” a partir da filosofia de Enrique Dussel. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 8, N. 1, 2020.

BELTRÃO, Sílvio Romero. Direitos da personalidade. São Paulo: Atlas, 2005.

BORGES, Roxana Cardoso Brasileiro. Direitos de personalidade e autonomia privada. 2.ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

BOSCO, Maria Goretti Dal Bosco. Audiência pública como direito de participação. Revista Jurídica UNIGRAN. Dourados- MS, v. 4, n. 8, jul/dez, p. 137-157, 2002.

BOTELHO, Marcos César. A Corte Constitucional como espaço público por excelência considerações em Habermas e Häberle. Ciência Jurídica em Foco, v. 1, n. 293, 2009. Disponível em: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/cienciajuridica/article/viewFile/737/528. Acesso em: 30 jun. 2020.

BOTELHO, Marcos César. A legitimidade da jurisdição constitucional do pensamento de Jürgen Habermas. São Paulo: Saraiva, 2010.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República federativa do Brasil de 1988. Promulgada em 05 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 07 jul. 2020.

BRASIL. Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 07 jul. 2020.

BRASIL. Lei n.º 8.666, de 21 de junho de 1993. Regulamenta o art. 37, inciso XXI, da Constituição Federal, institui normas para licitações e contratos da Administração Pública e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8666cons.htm. Acesso em: 07 jul. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA . Resolução Conama nº 001, de 23 de janeiro de 1986. Disponível em: http://www2.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res0186.html. Acesso em: 07 jul. 2020.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente - CONAMA. Resolução Conama nº 009, de 3 de dezembro de 1987. Dispõe sobre a realização de Audiências Públicas no processo de licenciamento ambiental. Disponível em: http://www2.mma.gov.br/port/conama/legiabre.cfm?codlegi=60. Acesso em: 07 jul. 2020.

BRASIL. Lei nº 9.868, de 10 de novembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da ação direta de inconstitucionalidade e da ação declaratória de constitucionalidade perante o Supremo Tribunal Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9868.htm. Acesso em 07 jul. 2020.

BRASIL. Lei nº 9.882, de 3 de dezembro de 1999. Dispõe sobre o processo e julgamento da argüição de descumprimento de preceito fundamental, nos termos do §1º do at. 102 da Constituição Federal. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9882.htm. Acesso em: 07 jul. 2020.

BRASIL, Supremo Tribunal Federal (STF). Regimento interno [recurso eletrônico]. Brasília: STF, Secretaria de Documentação, 2020. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/legislacaoRegimentoInterno/anexo/RISTF.pdf. Acesso em: 07 jul. 2020.

CABRAL, Antônio. Os efeitos processuais da audiência pública. Boletim Científico - Escola Superior do Ministério Público da União (ESMPU), Brasília, a.6 - n. 24/25, p. 41-65, jul/dez., 2007. Disponível em: http://boletimcientifico.escola.mpu.mp.br/boletins/boletim-cientifico-n.-24-e-n.-25-julho-dezembro-de-2007-1/os-efeitos-processuais-da-audiencia-publica. Acesso em 14 jun. 2020.

CABRAL, Antônio do Passo. Pelas asas de Hermes: a intervenção do Amicus Curiae, um terceiro especial. Revista de Processo, nº 117, São Paulo, set-out de 2004.

CAMPILONGO, Celso Fernandes. Política, sistema jurídico e decisão judicial. São Paulo: Max Limonad, 2002.

CANTALI, Fernanda Borghetti. Direitos da personalidade: disponibilidade relativa, autonomia privada e dignidade humana. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2009.

CASTRO, Alexander; NASCIMENTO, Gabriel Bassaga. Liberdade de expressão frente à liberdade religiosa: direitos fundamentais em conflito e proteção de direitos da personalidade frente a discursos de ódio. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.

COSTA, Fabrício Veiga; PINTO, Alisson Alves. A ressocialização do detento a partir do prazo para o cumprimento da função social da empresa na sociedade contemporânea. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.

CUPIS, Adriano de. Os direitos da personalidade. Campinas- SP: Romana Jurídica, 2004.

FOLLONE, Renata Ap; RODRIGUES, Rúbia Spirandelli. A perspectiva do direito de personalidade do idoso sob o fundamento da dignidade humana. In: SIQUEIRA, Dirceu Pereira; AMARAL, Sérgio Tibiriçá (Orgs.). Democracia, cidadania e os direitos da personalidade: uma releitura contemporânea. 1.ed. Birigui- SP: Boreal Editora, 2017, p. 314-330.

GORDILLO, Augustin. Tratado de Derecho Administrativo y obras selectas. Tomo 2 - La defensa del usuario y del administrado. 10.ed.Buenos Aires: F.D.A., 2014.

HÄBERLE, Peter. Hermenêutica constitucional – a sociedade aberta dos intérpretes da Constituição: contribuição para a interpretação pluralista e procedimental da Constituição. Tradução de Gilmar Ferreira Mendes. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris Editor, 1997.

LAZCANO, Alfonso Jaime Martínez. El derecho convencional y los retos de su implementación en los estados parte. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.

LEAL, Mônia Clarissa Hennig. As audiências públicas no âmbito do Supremo Tribunal Federal brasileiro: uma nova forma de participação?. Revista Novos Estudos Jurídicos – Eletrônica, v. 19, n. 2, p. 327-347, mai./ago. 2014. Disponível em: https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/6010/3286. Acesso em 13 jul. 2020.

LOZANO, Luis Gerardo Rodrígues. León duguit y el servicio público: ideas para el siglo XXI. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 8, N. 1, 2020.

LUCAS, Doglas Cesar. Direitos humanos, identidade e a política de reconhecimento de Charles Taylor. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.

LULIA, Luciana de Toledo Temer; DOMINGUES, Diego Sigoli. O papel do amicus curiae e das audiências públicas como instrumentos de aperfeiçoamento e legitimidade das decisões do Supremo Tribunal Federal. Revista Quaestio Iuris, v. 11, n. 04, p. 2477-2494, 2018. Disponível em: https://eds.b.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=8d6cc053-6b2b-4619-afb4-0ed855737482%40sessionmgr103. Acesso em 13 jul. 2020.

MAGLIACANE, Alessia. L’armee des reserves dans la mondialisation : la parabole de la femme italienne de la constitution au post-fordisme. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.

MARTÍN, Ignacio Durbán Origen y fundamentos del sistema plurilegislativo civil español. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 8, N. 1, 2020.

MEDINA, Damares. Amigo da Corte ou amigo da parte? - amicus curiae no Supremo Tribunal Federal. São Paulo: Saraiva, 2008.

MEDINA, Damares. Amicus curiae: Amigo da corte ou amigo da parte? São Paulo: Saraiva, 2010. [Série IDP].

MORAES, Carlos Alexandre. Responsabilidade civil dos pais na reprodução humana assistida. 1.ed. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2019.

MORAES, Maria Valentina de; LEAL, Mônia Clarissa Hennig. Supremo tribunal federal e diálogo institucional: há um controle jurisdicional de políticas públicas no brasil? Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 3, 2019.

MOREIRA NETO, Diogo de Figueiredo. Audiências públicas. Revista de Direito Administrativo, v. 210, p. 11-23, out./dez. 1997.

OLIVEIRA, Jadson Correia de; SILVA, Ivan Luiz da; AMORIM, Fernando Sérgio Tenório de. As audiências públicas no STF: a adoção de um modelo cooperativo de controle de constitucionalidade das normas. Revista Sequência (Florianópolis), n. 78, p. 175-198, abr. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/seq/n78/2177-7055-seq-78-175.pdf. Acesso em: 13 jul. 2020.

PAVLYCHEVA, Olga. A public hearing as a form of the public participation in the urban planning. MATEC Web of Conferences, Vol. 106, EDP Sciences, 2017. Disponível em: https://www.matecconferences.org/articles/matecconf/pdf/2017/20/matecconf_spbw2017_01018.pdf. Acesso em: 29 jun. 2020.

ROCHA, Victor Yuri Brederodes da. AMICUS CURIAE, PARA QUÊ? O papel do amicus curiae na função jurisdicional e seus desafios à luz do novo Código de Processo Civil de 2015 [dissertação]. 2017. 109 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Católica de Pernambuco – UNICAP. Recife, 2017.

ROSSETTO, Cristiane Larissa. O amicus curiae na tutela coletiva do meio ambiente: efetivação do Estado Democrático Participativo e legitimação das decisçoes jurisdicionais [dissertação]. 2014. 172 f. Dissertação (Mestrado em Direito Agroambiental) – Universidade Federal de Mato Grosso. Cuiabá, MT, 2014.

SARLET, Ingo Wolfgang. As dimensões da dignidade da pessoa humana: construindo a compreensão jurídico constitucional necessária e possível. In: SARLET, Ingo Wolfgang (Org.). Dimensões da dignidade: ensaios de filosofia do direito e do direito constitucional. 2.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

SARMENTO, Daniel. Direitos fundamentais e relações privadas. Rio de Janeiro: Editora Lumen Juris, 2004.

SENA, Eduardo Cunha Alves de. A democracia participativa na jurisdição constitucional brasileira: o amicus curiae enquanto mediador democrático no controle concentrado de constitucionalidade no Supremo Tribunal Federal [dissertação]. 2015. 117 f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade Federal do Rio Grande do Norte. Natal, RN, 2015.

SILVA, Alessandra Obara Soares da. Participação popular na Administração Pública: as audiências públicas [dissertação]. 2009. 157.f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2009.

SIQUEIRA, Dirceu Pereira; SOUZA, Bruna Caroline Lima de. Democratização da justiça: audiências públicas, poder judiciário e os direitos da personalidade. Revista Húmus, v. 9, n.27, 2019. Disponível em: http://www.periodicoseletronicos.ufma.br/index.php/revistahumus/article/view/12351/7032. Acesso em: 27 jun. 2020.

SIQUEIRA, Dirceu Pereira; KASSEN, Jamille Sumaia Serea; SOUZA, Bruna Caroline Lima de. Da relação dos Direitos Sociais com o pleno desenvolvimento da personalidade: uma análise sob a ótica da dignidade da pessoa humana. Revista Juris Plenum Direito Administrativo, ano VII, n. 26, p. 59-74, abr./jun. 2020.

SOARES, Marcelo Negri; WINKLER, Camila Gentil. AMICUS CURIAE NO BRASIL: um terceiro necessário. Revista dos Tribunais, v. 953, p. 203-222, mar. 2015.

SZANIAWSKI, Elimar. Direitos da personalidade e sua tutela. 2.ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.