O CAPITALISMO DE VIGILÂNCIA E SEUS EFEITOS: DISCRIMINAÇÃO ALGORÍTMICA E REIFICAÇÃO HUMANA

Conteúdo do artigo principal

Guilherme Guimarães Feliciano
http://orcid.org/0000-0003-2845-5966
Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini
Paulo Roberto Fogarolli Filho
http://orcid.org/0000-0002-2860-9040
Devanildo de Amorim Souza
http://orcid.org/0000-0003-2489-1373

Resumo

O presente artigo analisa o fenômeno contemporâneo de ascensão tecnológica, o capitalismo de vigilância e o uso progressivo de algoritmos no controle da vida humana, todos impactando em profundas mutações nas relações sociais e de trabalho. Demonstra que o aparato tecnológico disponível na atualidade, principalmente por meio do capitalismo de vigilância e da programação algorítmica, pode levar à instrumentalização do ser humano, colocando-o em situação de “coisificação” e consagrando um modelo segregacionista de relações sociais. Conclui que os postulados básicos da condição humana, como a dignidade e a igualdade, devem fundar os limites normativos às iniquidades daquele modelo. Empregou-se, para o estudo, o método indutivo, com pesquisa bibliográfica específica, utilizando-se os referenciais teóricos de Klaus Schwab (2016), sobre as características da quarta revolução industrial e seus reflexos na sociedade, e de Schoshana Zuboff (2021), sobre o capitalismo de vigilância.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
FELICIANO, Guilherme Guimarães; NASPOLINI, Samyra Haydêe Dal Farra; FOGAROLLI FILHO, Paulo Roberto; SOUZA, Devanildo de Amorim. O CAPITALISMO DE VIGILÂNCIA E SEUS EFEITOS: DISCRIMINAÇÃO ALGORÍTMICA E REIFICAÇÃO HUMANA. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 33, n. 12, p. 309–332, 2023. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2022.v33i12.9167. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/9167. Acesso em: 19 nov. 2024.
Seção
PARTE GERAL
Biografia do Autor

Guilherme Guimarães Feliciano

Professor Associado do Departamento de Direito do Trabalho da Faculdade de Direito da FDUSP. Livre-Docente em Direito do Trabalho pela Universidade de São Paulo. Pós-Doutor em Direitos Humanos pela Universidade de Coimbra. Doutor em Ciências Jurídicas pela Universidade de Lisboa. Doutor em Direito Penal pela Universidade de São Paulo. Juiz Titular da 1ª Vara do Trabalho de Taubaté (Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região). Lattes: http://lattes.cnpq.br/0028206539888072. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-2845-5966. São Paulo/SP, Brasil.

Samyra Haydêe Dal Farra Naspolini

Doutora em Direito – PUC/SP. Mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina – UFSC. Graduada em Direito – UFSC. Advogada. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4529730931640744. São Paulo/SP, Brasil.

Paulo Roberto Fogarolli Filho

Mestre em Direito – FMU/SP. Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo – PUC/SP. Graduado em Direito – FMU/SP. Advogado. Lattes: http://lattes.cnpq.br/8919039318088450. Orcid: http://orcid.org/0000-0002-2860-9040. São Paulo/SP, Brasil.

Devanildo de Amorim Souza

Mestre em Direito – FMU/SP. Graduado em Direito – FMU/SP. Bolsista institucional – FMU/SP. Advogado. Lattes: http://lattes.cnpq.br/3461110540185889. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-2489-1373. São Paulo/SP, Brasil.

Referências

AKHGAR, Babak; GERCKE, Marco; VROCHIDIS, Stefanos; GIBSON, Helen. Dark Web Investigation. [s.l.]: Springer Nature, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-55343-2

BARRETO JUNIOR, Irineu Francisco. Proteção da Privacidade e de Dados Pessoais na Internet: O Marco Civil da rede examinado com fundamento nas teorias de Zygmunt Bauman e Manuel Castells. In: DE LUCCA, Newton; SIMÃO FILHO, Adalberto; DE LIMA; Cintia Rosa Pereira. (Org.). Direito & Internet III. São Paulo: Quartier Latin, 2015.

BARRETO JUNIOR, Irineu Francisco; NASPOLINI, Samyra Haydêe Dall Farra. Proteção de informações no mundo virtual: a LGPD e a determinação de consentimento do titular para tratamento de dados pessoais in Cadernos Adenauer xx (2019), nº3, Proteção de dados pessoais: privacidade versus avanço tecnológico. Rio de Janeiro: Fundação Konrad Adenauer, outubro 2019.

BAUMANN, Zygmunt; DONSKINS, Leonidas. Mal líquido: vivendo num mundo sem alternativas. Tradução: Carlos Alberto Medeiros – 1 ed. – Rio de Janeiro: Zahar, 2019.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2011.

BIONI, Bruno Ricardo. Proteção de dados pessoais: a função e os limites do consentimento. Rio de Janeiro: Forense, 2019.

BOURDIEU, Pierre. A dominação masculina. Trad. Maria Helena Kaner. Ed. 2. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

BOURDIEU, Pierre. Outline of a Theory of Practice. New York: Cambridge University Press, 1977. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511812507

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 26 de nov. de 2021.

BRASIL. Decreto nº 10.932, de 10 de janeiro de 2022. Promulga a Convenção Interamericana contra o Racismo, a Discriminação Racial e Formas Correlatas de Intolerância, firmado pela República Federativa do Brasil, na Guatemala, em 5 de junho de 2013. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2022/Decreto/D10932.htm. Acesso em: 13 jan. 2022.

BRASIL. Decreto nº 678, de 6 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de novembro de 1969. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.htm. Acesso em: 12 out. 2021.

BRASIL. Lei N° 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 26 de nov. de 2021.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 23 out. 2021.

BRASIL. Projeto de Lei da Câmara n° 27, de 2018. Disponível em: https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7987445&ts=1633436901736&disposition=inline. Acesso em: 17 de nov. de 2021.

BROUSSARD, Meredith. Artificial unintelligence: How computers misunderstand the world. mit Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11022.001.0001

BUOLAMWINI, Joy; GEBRU, Timnit. Gender shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification. In: Conference on fairness, accountability and transparency. PMLR, 2018. p. 77-91. Disponível em: http://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a/buolamwini18a.pdf. Acesso em 13 jan. 2022.

CARNEIRO, Sueli. Racismo, sexismo e desigualdade no Brasil. São Paulo: Selo Negro, 2011.

CASTELLS, Manoel. Globalización, tecnología, trabajo, empleo y empresa. 2019. Disponível em: http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/2781/1/Globalizaci%C3%B3n%2C%20tecnolog%C3%ADa%2C%20trabajo%2C%20empleo%20y%20empresa.pdf. Acesso em 28 jul. 2022.

CASTELLS, Manuel. A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura Vol. 1 - A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 2000.

CHAUÍ, Marilena. O que é ideologia. São Paulo: Brasiliense, 1984.

CHUNG, Anna. How Automated Tools Discriminate Against Black Language. 2019. Disponível em: https://civic.mit.edu/index.html%3Fp=2402.html. Acesso em: 13 jan. 2022.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Cuadernillo de jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos nº 14: igualdad y no discriminación. 2019. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo14.pdf. Acesso em: 23 out. 2021.

DANIELS, Jessie. Cyber racism: White supremacy online and the new attack on civil rights. Rowman e Littlefield Publishers, 2009.

DRUCKER, Peter Ferdinand. Sociedade Pós-Capitalista. São Paulo: Pioneira, 1995.

ECHARRI, Miquel. 150 demissões em um segundo: os algoritmos que decidem quem deve ser mandado embora. Disponível em: https://brasil.elpais.com/tecnologia/2021-10-10/150-demissoes-em-um-segundo-assim-funcionam-os-algoritmos-que-decidem-quem-deve-ser-mandado-embora.html?ssm=whatsapp. Acesso em: 22 out. 2021.

EVELLE, Monique. Desabafo Social interfere no mecanismo de busca do maior banco de imagem do mundo. 2017. Disponível em: http://desabafosocial.com.br/blog/2017/06/12/desabafo-social-interfere-no-mecanismo-de-busca-do-maior-banco-de-imagem-do-mundo/. Acesso em: 13 jan. 2022.

FELICIANO, Guilherme Guimarães. A proteção de dados pessoais nas relações de trabalho: por uma abordagem principiológica e humanista (visão crítico-construtiva). Tese (concurso de titularidade). São Paulo: Universidade de São Paulo, 2022.

FELICIANO, Guilherme Guimarães. Curso crítico de Direito do Trabalho. São Paulo: Saraiva, 2012.

FELICIANO, Guilherme Guimarães; SILVA, Filipe Piazzi Mariano da; TOSO, Lilian Fernanda. Estado social e indústria 4.0: A ordem constitucional econômica e o direito ao trabalho no século XXI. In: CARVALHO, Augusto César Leite de; ASSUNÇÃO, Any Ávila (org.). O trabalho contemporâneo e suas dimensões de vulnerabilidade. Brasília: Venturoli, 2022.

FOUCAULT, Michel. Society must be defended: Lectures at the Collège de France, 1975-76. London: Penguin, 2003.

FRAZÃO, Ana. Julgamento Algorítmico: A necessidade de asseguramos as preocupações éticas e o devido processo legal. Giovanni. Imagens da juventude na era moderna. In: COLOMBO, Cristiano; ENGELMANN, Wilson; FALEIROS JÚNIOR, José Luiz De Moura. (coor.). Tutela Jurídica do Corpo Eletrônico. Indaiatuba: Foco, 2022. p. 579-596.

GALVÃO, Alexander Patêz. A informação como commodity: mensurando o setor de informações em uma nova economia. Ciência da Informação, v. 28, n. 1, 1999. DOI: 10.18225/ci.inf..v28i1.861. Acesso em: 16 ago. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19651999000100009

GOBBO, Beatrice. PILIPETS, Elena. AZHAR, Hamdan. TAKAMITSU, Helen. OMENA, Janna Joceli. OLIVEIRA, Taís. MINTZ, André. SILVA, Tarcizio. Interrogating Vision APIs. 2019. Disponível em: https://smart.inovamedialab.org/smart-2019/project-reports/interrogating-vision-apis/. Acesso em 13 jan. 2022.

HALÉVY, Marc. A era do conhecimento: princípios e reflexões sobre a revolução noética no século XXI. São Paulo: Editora Unesp, 2010.

HARARI, Yuval Noah. Sapiens: Uma breve história da humanidade. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.

JOYCE, Kelly; SMITH-DOERR, Laurel; ALEGRIA, Sharla; BELL, Susan; CRUZ, Taylor; HOFFMAN, Steve G; NOBLE, Safiya Umoja; SHESTAKOFSKY, Benjamin. Toward a Sociology of Artificial Intelligence: A Call for Research on Inequalities and Structural Change. Socius: Sociological Research for a Dynamic World, 2021. DOI 10.1177/2378023121999581. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsbas&AN=edsbas.CBF3A8EB&lang=pt-br&site=eds-live. Acesso em: 14 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/2378023121999581

KANT, Immanuel. A metafísica dos costumes. Tradução Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2008.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: Ed. 34,1999.

MAYER-SCHÖNBERGER, Viktor; CUKIER, Kenneth. Big data: uma revolução que transformará a forma como vivemos, trabalhamos e pensamos. Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2013.

MENDES, Laura Schertel; MATTIUZZO, Marcela. Discriminação Algorítmica conceito, fundamento legal e tipologia. Direito Público, v. 16, n. 90, 2019.

MOREIRA, Adilson. Ciclo de Debates sobre Direito Antidiscriminatório - PPGD/UFRJ. 2021. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=0W_TtKHi_QA&t=3s. Acesso em: 23 out. 2021.

MOROZOV, Evgeny. Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. Traduzido por Claudio Marcondes. São Paulo: Ubu Editora, 2018.

NAKAMURA, Lisa. Digitizing race: Visual cultures of the Internet. Vol. 23. University of Minnesota Press, 2008. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.458.4370&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 14 jan. 2022.

NOBLE, Safiya Umoja. Google search: Hyper-visibility as a means of rendering black women and girls invisible. InVisible Culture, n. 19, 2013. DOI: https://doi.org/10.47761/494a02f6.50883fff

NOBLE, Safiya Umoja; ROBERTS, S. T. Elites tecnológicas, meritocracia e mitos pós raciais no Vale do Silício. Revista Fronteiras, 2020. Disponível em: https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=asn&AN=143587383&lang=pt-br&site=eds-live. Acesso em: 14 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.4013/fem.2020.221.04

NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Inteligência artificial e direito processual: vieses algorítmicos e os riscos de atribuição de função decisória às máquinas. Revista de Processo, v. 285/2018, p. 421-447, nov. 2018.

OBERMEYER, Ziad; POWERS, Brian; VOGELI, Christine; MULLAINATHAN, Sendhil. Dissecting racial bias in an algorithm used to manage the health of populations. Science, v. 366, n. 6464, p. 447-453, 2019. DOI: https://doi.org/10.1126/science.aax2342

O'NEIL, Cathy. Weapons of math destruction: how big data increases inequality and threatens democracy. New York: Crown Publishers, 2016.

OSOBA, Osonde A.; WELSER IV, William. An intelligence in our image: The risks of bias and errors in artificial intelligence. Santa Mônica: Rand Corporation, 2017. DOI: https://doi.org/10.7249/RR1744

PARANÁ. Racismo Institucional. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=PbCZzEaCMOI. Acesso em: 23 out. 2021.

PARANÁ. Racismo Institucional. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=PbCZzEaCMOI. Acesso em: 23 out. 2021.

RIFKIN, Jeremy. A Terceira Revolução Industrial: Como o poder lateral está transformando a energia, a economia e o mundo. São Paulo: M. Books do Brasil, 2012.

RODOTÀ, Stefano. A vida na sociedade da vigilância: a privacidade hoje. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

RUSSOMANO, Mozart Victor. Curso de Direito do Trabalho. 6ª ed. Curitiba: Juruá, 1997.

SCHAFF, Adam. A sociedade informática: as consequências sociais da segunda revolução industrial. São Paulo: Unesp Brasiliense, 1995.

SCHWAB, Klaus. A Quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.

SEN, Amartya. Inequality reexamined. Nova York: Russel Sage, 1992.

SILVA, José Afonso da. A dignidade da pessoa humana com valor supremo da democracia. Revista de direito administrativo, v. 212, p. 89-94, 1998. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v212.1998.47169

SILVA, Tarcízio. Racismo Algorítmico em Plataformas Digitais: microagressões e discriminação em código. In: VI simpósio internacional lavits 2019. Salvador. Anais assimetrias e (in)visibilidade: Vigilância, gênero e raça. Salvador: Rede LAVITS, 2019.

SODRÉ, M. Antropológica do espelho. Petrópolis: Vozes, 2002.

SOUZA, Devanildo de Amorim; TERZIDIS, Cristina Anita Schumann Lereno; WALDMAN, Ricardo Libel. O aprimoramento da tecnologia e seu potencial de fomentar avanços e retrocessos sociais na sociedade da informação. Revista de Direito, Governança e Novas Tecnologias, v. 7, 2021. p. 40-56. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadgnt/article/view/7862. Acesso em 28 set. 2021. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0049/2021.v7i1.7862

SUPPORT THE GUARDIAN. FaceApp apologises for 'racist' filter that lightens users' skintone. 2017. Disponível em: https://www.theguardian.com/technology/2017/apr/25/faceapp-apologises-for-racist-filter-which-lightens-users-skintone. Acesso em: 13 jan. 2022.

SUPPORT THE GUARDIAN. Google says sorry for racist auto-tag in photo app. 2015. Disponível em: https://www.theguardian.com/technology/2015/jul/01/google-sorry-racist-auto-tag-photo-app. Acesso em: 13 jan. 2022.

THECONVERSATION. Emotion-reading tech fails the racial bias test. 2019. Disponível em: https://theconversation.com/emotion-reading-tech-fails-the-racial-bias-test-108404. Acesso em: 13 jan. 2022.

TRIVINHO, Eugênio. A explosão do cibermundo: velocidade, comunicação e (trans)política na civilização tecnológica atual. Organizador Eugênio Trivinho. São Paulo: Annablume, 2017.

VINCENT, James. Twitter taught Microsoft’s AI chatbot to be a racist asshole in less than a day. 2016. Disponível em: https://www.theverge.com/2016/3/24/11297050/tay-microsoft-chatbot-racist. Acesso em: 13 jan. 2022.

VIRILIO, Paul. Velocidade e política. Tradução Celso Mauro Paciornik. São Paulo: Estação Liberdade, 1996.

WONG, Karen Li Xan; DOBSON, Amy Shields. We’re just data: Exploring China’s social credit system in relation to digital platform ratings cultures in Westernised democracies. Global Media and China, 2019. DOI: https://doi.org/10.1177/2059436419856090

ZHANG, Chenchen. Governing (through) trustworthiness: technologies of power and subjectification in China’s Social Credit System. Critical Asian Studies, v. 52, n. 4, 2020. DOI: https://doi.org/10.1080/14672715.2020.1822194

ZUBOFF, Shoshana. A era do capitalismo de vigilância. Tradução George Schlesinger. Rio de janeiro: Editora Intrinseca, 2021.

ZUBOFF, Shoshana. Big Other: capitalismo de vigilância e perspectivas para uma civilização da informação. 2015. In Tecnopolíticas da vigilância: perspectivas da margem / organização Fernanda Bruno [et al]; tradução Heloisa Cardoso Mourão [et al]. – 1ª ed. – São Paulo: Boitempo, 2018.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)