O HIPERPRESIDENCIALISMO LATINO-AMERICANO COMO FATOR DE INSTABILIDADE DAS DEMOCRACIAS: UMA INTER-RELAÇÃO COM O PROCESSO DE IMPEACHMENT BRASILEIRO

Barre latérale de l'article

PDF (Português (Brasil))
Publiée : avr. 1, 2017
DOI : https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2017.v16i7.3015
Mots-clés :
hiperpresidencialismo – América Latina – democracia – impeachment – instabilidade

Contenu principal de l'article

Nathalia Brito Carvalho
UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Résumé

O atual cenário brasileiro de instabilidade política demanda uma análise holística da matéria. Não é difícil encontrar similaridades com os graves quadros políticos dos outros países da América Latina, muito menos há dificuldade em encontrar autores que versam sobre o tema. O presente artigo faz uma breve incursão na bibliografia disponível sobre possíveis fatores de instabilidade em comum nas democracias latino-americanas. A forte concentração de poderes na figura do presidente é elemento comum nesses países, assim como um quadro porco assertivo de redemocratização, após período ditatorial. Por fim, faz-se uma breve análise do modelo de democracia coparticipativa de Ronald Dworkin, perguntando se acaso o processo de impeachment no Brasil vela em conta o ideal de igual consideração e respeito.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Details de l'article

Comment citer
CARVALHO, Nathalia Brito. O HIPERPRESIDENCIALISMO LATINO-AMERICANO COMO FATOR DE INSTABILIDADE DAS DEMOCRACIAS: UMA INTER-RELAÇÃO COM O PROCESSO DE IMPEACHMENT BRASILEIRO. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 16, n. 7, p. 399–411, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2017.v16i7.3015. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3015. Acesso em: 20 déc. 2024.
Numéro
Vol. 16 No 7 (2017)
Rubrique
DIREITO CONSTITUCIONAL E DIREITOS HUMANOS COMPARADO NA AMÉRICA DO SUL
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) emhttp://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biographie de l'auteur

Nathalia Brito Carvalho, UNIVERSIDADE FEDERAL DE MINAS GERAIS

Direito Constitucional
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Références

Direito.UnB. Revista de Direito da Universidade de Brasília. Programa de Pós-Graduação em Direito – Vol.1, N.1 (jan./jul 2014) –Brasília, DF: Universidade Brasília, Faculdade de Direito.Semestral. 2014.

DWORKIN, Ronald. A raposa e o porco-espinho. 1 ed. São Paulo: Martins Fontes – selo Martins, 2014.

FARHAT, Saïd. Dicionário Parlamentar e político : O processo político e legislativo no Brasil, p. 455. São Paulo: Editora Fundação Petrópolis: Companhia Melhoramentos, 1996.

GARGARELLA, Roberto. La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Buenos Aires, 2010. (1)

GARGARELLA, Roberto. Justiça dialógica e constitucionalismo latino-americano. Niterói: 2015. RCJ – Revista Culturas Jurídicas, Vol. 2, Núm. 3. (2)

GODOY, Miguel G. Devolver a Constituição ao Povo: crítica à supremacia judicial e diálogos interinstitucionais. Doutorado – Universidade Federal do Paraná, 2015.

GREENBERG, Mark. The Moral Impact Theory of Law. 123 Yale Law Journal 1288 (2014); UCLA School of Law Research Paper No. 13-21.