POLÍTICAS PÚBLICAS, ENTROPIA E A JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE PARA A OBTENÇÃO DE MEDICAMENTOS ONCOLÓGICOS: O EXEMPLO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Contenuto principale dell'articolo

Mártin Haeberlin
http://orcid.org/0000-0003-3101-5419
John de Lima Fraga Jr.
http://orcid.org/0000-0002-5785-1709
Sandra Regina Martini
http://orcid.org/0000-0002-5437-648X

Abstract

O presente estudo trata da judicialização da saúde para a obtenção de medicamentos oncológicos, em especial no Estado do Rio Grande do Sul, considerando uma justificativa estatística alarmante: o aumento exponencial de ações judiciais para fornecimento de medicamentos, consultas, cirurgias e internações para o tratamento do câncer no Estado, em números representativos de um sério problema de saúde pública que afeta a realização de políticas públicas voltadas à efetividade deste e de outros direitos humanos e fundamentais. Valendo-se de metodologia dedutiva de caráter bibliográfico e exploratório, parte-se da hipótese de que, em alguma medida, o aporte teórico das chamadas “políticas públicas de mérito”, notadamente ao tratar do mandamento de menor entropia, pode ser relevante para o entendimento de alguns dos problemas relacionados a essa excessiva utilização da via judicial. Ao final, conclui-se que a judicialização é, de fato, indicativa de falha no funcionamento da política pública, com consequências no campo jurídico e no campo econômico. Desse modo, não é respeitado, nessa política pública, o mandamento de menor entropia, porquanto se percebe, além da incipiência de ações prospectivas propostas, os reflexos negativos das ações retrospectivas, gerando um círculo vicioso de desorganização administrativa e de desperdício de recursos financeiros e humanos.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Dettagli dell'articolo

Come citare
HAEBERLIN, Mártin; FRAGA JR., John de Lima; MARTINI, Sandra Regina. POLÍTICAS PÚBLICAS, ENTROPIA E A JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE PARA A OBTENÇÃO DE MEDICAMENTOS ONCOLÓGICOS: O EXEMPLO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 24, n. 9, p. 50–67, 2019. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2019.v24i9.6082. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/6082. Acesso em: 22 nov. 2024.
Sezione
DOSSIÊ POLÍTICAS PÚBLICAS
Biografie autore

Mártin Haeberlin, UniRitter Laureate International Universities Centro Universitário Ritter dos Reis

Doutor em Direito (PUCRS). Mestre em Direito do Estado (PUCRS). Graduado em Direito (PUCRS). Pós-Doutorado em andamento em Economia (UFRGS), com bolsa da CAPES. Pesquisador Visitante do Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. Professor da Graduação e do Mestrado em Direitos Humanos do Centro Universitário Ritter dos Reis.

John de Lima Fraga Jr., Procuradoria-Geral do Estado do Rio Grande do Sul

Especialista em Direito do Estado pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS (2006), Graduado em Ciências Jurídicas e Sociais pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS (2004), membro do Conselho Superior da Procuradoria-Geral do Estado, Coordenador da 5ª Procuradoria Regional (2017/2019), Procurador do Estado do Rio Grande do Sul.

Sandra Regina Martini, UniRitter Laureate International Universities Centro Universitário Ritter dos Reis

Doutorado em Evoluzione dei Sistemi Giuridici e Nuovi Diritti pelo Università Degli Studi di Lecce, Itália(2001). Coordenadora do Mestrado em Direitos Humanos do Centro Universitário Ritter dos Reis. Professora visitante da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (MS).

Riferimenti bibliografici

BREUS, Thiago Lima. Políticas Públicas no Estado Constitucional: problemática da concretização dos direitos fundamentais pela Administração Pública brasileira contemporânea. Belo Horizonte: Fórum, 2007.

BUCCI, Maria Paula Dallari. Direito Administrativo e Políticas Públicas. São Paulo: Saraiva, 2002.

BUCCI, Maria Paula Dallari (org.). Políticas Públicas: reflexões sobre o conceito. São Paulo: Saraiva, 2006.

BUCCI, Maria Paula Dallari. Controle judicial de políticas públicas: possibilidades e limites. In: Fórum Administrativo: Direito Público, Belo Horizonte, v. 9, n. 103, set. 2009. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/32047>. Acesso em: 14 set. 2014.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Prefácio. In: HAEBERLIN, Mártin. Uma Teoria do Interesse Público: fundamentos do Estado Meritocrático de Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.

CARVALHO FILHO, José dos Santos. Políticas Públicas e pretensões judiciais determinativas. In: FORTINI, Cristiana; ESTEVES, Júlio César dos Santos; DIAS, Maria Tereza Fonseca (org.). Políticas Públicas: possibilidades e limites. Belo Horizonte: Fórum, 2008.

COLM, Gerhard. The Public Interest: Essential Key to Public Policy. In: FRIEDRICH, Carl (ed.). The Public Interest. New York: Atherton, 1962.

DWORKIN, Ronald. Law’s Empire. Cambridge: Harvard University Press, 1986.

ELLIOT, Mark; THOMAS, Robert. Public Law. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2011.

FORTINI, Cristiana; ESTEVES, Júlio César dos Santos; DIAS, Maria Tereza Fonseca (org.). Políticas Públicas: possibilidades e limites. Belo Horizonte: Fórum, 2008.

FREITAS, Juarez. Discricionariedade Administrativa e o Direito Fundamental à Boa Administração Pública. 2ª ed. São Paulo: Malheiros, 2009.

FREITAS, Juarez. Transformações do Direito Administrativo, Políticas Públicas e Direito Fundamental à Boa Administração Pública. Informação Verbal. Aula ministrada no Programa de Pós-Graduação da PUCRS, em 04 de setembro de 2012.

FRIEDMAN, Yona. Utopies Réalisables. Perreux: L’éclat, 2000.

GRAU, Eros Roberto. O direito posto e o direito pressuposto. 5ª ed. São Paulo: Malheiros, 2003.

GODOY, Arnaldo Sampaio de Moraes. Direito & Utopia em Roberto Mangabeira Unger: democracia radical, imaginação institucional e esperança como razão. São Paulo: Quartier Latin, 2010.

HAEBERLIN, Mártin. Uma Teoria do Interesse Público: fundamentos do Estado Meritocrático de Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2017.

HOBBES, Thomas. Leviathan. Oregon: University of Oregon, 1999. Disponível em: <https://scholarsbank.uoregon.edu/xmlui/bitstream/handle/1794/748/leviathan.pdf>. Acesso em: 16 set. 2019.

HOLDSWORTH, David. Transformational Economics and the Public Good. In: HODGSON, Bernard (ed.). The Invisible Hand and the Common Good. Berlin, Heidelberg: Springer, 2004.

HOLMES, Stephen; SUNSTEIN, Cass. The cost of rights: why liberty depends on taxes. New York: W.W. Norton & Company, 2000.

IGREJA CATÓLICA. Papa (1878-1903: Papa Leão XIII). Rerum Novarum: sobre a condição dos operários, 1891. Disponível em: <http://www.vatican.va/holy_father/leo_xiii/encyclicals/ documents/hf_l-xiii_enc_ 15051891_rerum-novarum_po.html>. Acesso em: 16 set. 2019.

IGREJA CATÓLICA. Papa (2013-: Francisco). Evangelii Gaudium. Roma: Libreria Editrice Vaticana, 2013. Disponível em: <http://w2.vatican.va/ content/francesco/pt/apost_exhortations/documents/papa-francesco_esortazione-ap_20131124_evange lii-gaudium.html>. Acesso em: 16 set. 2019.

PONTES DE MIRANDA, Francisco Cavalcanti. Sistema de Ciência Positiva do Direito. 2º ed. Tomo IV – Investigação Científica e Intervenção na Matéria Social. Rio de Janeiro: Borsoi, 1972.

REIMER, Ekkehart. La Crisis Financiera como Oportunidad Político-Constitucional: el nuevo freno al endeudamiento en la Constitución Alemana. In: Teoría y Realidad Constitucional, n. 28, UNED, p. 93-132, 2011.

RUSTIN, Michael. A Practical Utopianism? In: New Left Review, vol. 26, p. 136-47, mar./abr. 2004. Disponível em: . Acesso em: 14 set. 2019.

SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (org.). Direitos Fundamentais: orçamento e reserva do possível. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2008.

UNGER, Roberto Mangabeira. Politics: a work in constructive social theory. Vol 2. Social Theory: its situation and its task. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

UNGER, Roberto Mangabeira. Democracy Realized: the progressive alternative. London: Verso, 1998.

UNGER, Roberto Mangabeira. The Trouble with Economics. Part. 1. Disponível em: <http://www.youtube.com/watch?v=tvzXgWXYmhU>. Acesso em: 14 set. 2014.

UNGER, Roberto Mangabeira. Legal Analysis as Institutional Imagination. In: The Modern Law Review, vol. 59, n. 1, p. 1-23, jan. 1996.

ZANELLATTO, João Henrique; ESTEVAM, Dimas de Oliveira (org.). Instituições, Políticas Públicas e Desenvolvimento Regional: ensaios temáticos em Ciências Sociais Aplicadas. Criciúma: UNESC, 2013.

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i