O PROCESSO CONSTITUCIONAL E A PROTEÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO

Conteúdo do artigo principal

Ana Paula Brandão Ribeiro
Isabella Carolina Miranda

Resumo

Este trabalho objetiva demonstrar a importância dos direitos fundamentais, enquanto direitos humanos constitucionalizados, no Estado Democrático de Direito. Ainda, busca enfatizar que a mera positivação, ainda que constitucionalizada desses direitos, não lhes confere concretização direta e imediata, razão pela qual indispensável a criação de garantias fundamentais. Diferenciar os institutos direitos fundamentais e garantias fundamentais, inclusive, é uma das preocupações deste trabalho. O presente trabalho busca apresentar, ainda, a conceituação de Estado Democrático de Direito, trabalhar questões afetas aos direitos e garantias fundamentais e, como consequência lógica, proceder-se-á ao estudo do Processo Constitucional e do seu grau máximo de importância para a proteção dos direitos fundamentais no Estado Democrático de Direito. Em suma, estudar o Processo Constitucional e a proteção dos direitos fundamentais no Estado Democrático de Direito é, portanto, o objetivo que se propõe nesta pesquisa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
BRANDÃO RIBEIRO, Ana Paula; MIRANDA, Isabella Carolina. O PROCESSO CONSTITUCIONAL E A PROTEÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. Revista de Direito Brasileira, Florianopolis, Brasil, v. 14, n. 6, p. 139–157, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2358-1352/2016.v14i6.2769. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/2769. Acesso em: 14 nov. 2024.
Seção
JUSTIÇA CONSTITUCIONAL
Biografia do Autor

Ana Paula Brandão Ribeiro, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Mestranda em Direito Processual pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), em Belo Horizonte. Graduada em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), em Serro. Pós-graduada em Direito Público pelo Instituto de Educação Continuada (IEC) da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, em Belo Horizonte. Coordenadora de Pesquisa no Núcleo Acadêmico de Pesquisa/2012 da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), em Belo Horizonte. Professora das disciplinas Direito Processual Civil I e Teoria Geral do Processo, na Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC Minas), em Serro. Advogada militante. Currículo Lattes http://lattes.cnpq.br/6766806228204739.

Isabella Carolina Miranda, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Graduanda em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. Membro da Coordenadoria de Publicação e Pesquisa do Grupo de Estudos em Arbitragem (GEArb). Bolsista do Programa de Extensão da PUC Minas. Estagiária no escritório Gilberto José Vaz Advogados. Currículo Lattes http://lattes.cnpq.br/2808045817359536.

Referências

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de Filosofia. Trad. Coordenada e revisada por Alfredo Bosi, 2ª ed: São Paulo: Mestre Jou, 1962.

ÁLVARO DE OLIVEIRA, Carlos Alberto. O juiz e o princípio do contraditório. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, ano 18, n. 71, p. 31-38, jul./set. 1993.

______. O processo civil na perspectiva dos direitos fundamentais. In: ____. Do formalismo no processo civil. 2. ed. rev. São Paulo: Saraiva, 2003.

ANDOLINA, Ítalo Augusto. O papel do Processo na atuação do ordenamento Constitucional e transnacional. Revista de Processo, v. 87, p. 63-69. São Paulo, jul/set. 1997.

ANDRADA, José Bonifácio B. A jurisdição constitucional concentrada no Brasil. Jornal da ANPAF – Associação Nacional dos Procuradores Federais, Brasília – DF, ano VII, n. 31, ago. 2002. Disponível em: //www.anpaf.com.br>. Acesso em 11 fev. 2016.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos Princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. 13ª ed rev. e ampl. São Paulo: Malheiros, 2012.

BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Direito Processual Constitucional: aspectos contemporâneos. 1ª reimp. Belo Horizonte: Fórum, 2008.
______. Processo Constitucional. Revista Forense, v.337, p. 105-123, Rio de Janeiro, jan./mar. 1997.

______. Teoria Geral do Processo Constitucional. Revista da Faculdade Mineira de Direito, v.2, n. 3 e 4, p. 89-154, Belo Horizonte, 1º e 2º sem. 1999.

BARROS, Flaviane de Magalhães. O modelo Constitucional de Processo e o Processo Penal: a necessidade de uma interpretação das reformas do Processo Penal a partir da Constituição. In: MACHADO, Felipe Daniel Amorim e CATTONI DE OLIVEIRA. Marcelo Andrade (Coords.). Constituição e Processo: a contribuição do Processo ao constitucionalismo brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009, p. 331-345.

BARROSO, Luís Roberto. O direito constitucional e a efetivação de suas normas: limites e possibilidades da Constituição brasileira. 5. ed. ampl. e atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.

BEDAQUE, José Roberto dos Santos. Direito e Processo: influência do direito material sobre o processo. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 1997.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 13ª ed. 2ª tiragem. São Paulo: Malheiros, 2002.

BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Aspectos da teoria geral dos direitos fundamentais. In: MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Hermenêutica constitucional e direitos fundamentais. Brasília: Brasília Jurídica, 2002.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado, 1988.

BRÊTAS, Ronaldo de Carvalho Dias. Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.

______. Uma introdução ao estudo do Processo Constitucional. In: CASTRO, João Antônio Lima; FREITAS, Sérgio Henriques Zandona (Coords.). Direito Processual: Estudo Democrático da Processualidade Jurídica Constitucionalizada. Belo Horizonte: Instituto de Educação Continuada, 2012, p. 121-130.

BRINDEIRO, Geraldo. Jurisdição constitucional e o devido processo legal. In: SAMPAIO, José Adércio Leite (Org.). Jurisdição constitucional e direitos fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.

CARMONA, Carlos Alberto. Considerações sobre a evolução conceitual do processo. Revista de Processo, São Paulo: Revista dos Tribunais, ano 15, n. 57, p. 39-54, jan./mar. 1990.

CARVALHO NETTO; Menelick de.; SCOTTI, Guilherme. Os direitos fundamentais e a (in)certeza do direito: a produtividade das tensões principiológicas e a superação do sistema de regras.Belo Horizonte: Fórum, 2011.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. A legitimidade democrática da Constituição da República Federativa do Brasil: uma reflexão sobre o projeto constituinte do Estado Democrático de Direito no marco da teoria do discurso de Jurgen Habermas. In: GALLUPO, Marcelo Campos (Coord.). Constituição e democracia: fundamentos. Belo Horizonte: Fórum, 2009, p. 235-262.

______. Interpretação Jurídica, Processo e Tutela Jurisdicionais sob o Paradigma do Estado Democrático de Direito. In: Revista da Faculdade Mineira de Direito, v. 4, n° 7 e 8, 1° e 2° sem. 2001.

______. Tutela jurisdicional e Estado Democrático de Direito: por uma compreensão constitucionalmente adequada do mandado de injunção. Belo Horizonte: Del Rey, 1998.

DEL NEGRI, André. Controle de Constitucionalidade no Processo Legislativo: teoria da legitimidade democrática. 2ª ed. rev e ampl. Belo Horizonte: Fórum, 2008.

______. Processo Constitucional e Decisão Interna Corporis. Belo Horizonte: Fórum, 2011.

______. Teoria da Constituição e do Direito Constitucional. Belo Horizonte, Fórum, 2009.

DIMOULIS, Dimitri; MARTINS, Leonardo. Teoria Geral dos Direitos Fundamentais. 3ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

DWORKIN, Ronald. Uma Questão de Princípio. Trad. Luís Carlos Borges. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

FILHO, Ruy Alves Henriques. Direitos fundamentais e processo. Rio de Janeiro: Renovar, 2008.

GOYARD-FABRE, Simone. Os fundamentos da ordem jurídica. Trad. Cláudia Berlener, São Paulo: Martins Fontes, 2002.

LEAL, André Cordeiro. O Contraditório e a Fundamentação das Decisões no Direito Processual Democrático. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

______. A teoria do Processo de Conhecimento e a inconstitucionalidade do sistema de provas dos juizados especiais cíveis. Revista do Curso de Direito. Belo Horizonte: Unicentro Isabela Hendrix, v 2, p. 12-19, 2º sem. 2003.

______. Modelos Processuais e Constituição democrática. In: MACHADO, Felipe Daniel Amorim e CATTONI DE OLIVEIRA. Marcelo Andrade (Coords.). Constituição e Processo: a contribuição do Processo ao constitucionalismo brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009, p. 283-292.

______. Teoria Geral do Processo: primeiros estudos, 10ª ed., Rio de Janeiro: Forense: 2011.

______. Direitos Fundamentais do Processo na Desnaturalização dos Direitos Humanos. Revista da Faculdade Mineira de Direito. Belo Horizonte: PUC Minas, v. 9, n 17, p. 89-100, 1º sem. 2006.

______. Processo como teoria da lei democrática. Belo Horizonte: Fórum: 2010.

______. Relativização Inconstitucional da Coisa Julgada: temática processual e reflexos jurídicos. Belo Horizonte: Del Rey, 2005.

MADEIRA, Dhenis Cruz. Processo de Conhecimento e Cognição: uma inserção no Estado Democrático de Direito. Curitiba: Juruá Editora, 2008.

MAGALHÃES, Joseli Lima (Coord.). Temas de direito processual democrático. Teresina: EDUFPI, 2012.

MARÇAL, Antônio Cota. Princípio – Estatuto, Função e Usos no Direito. In: TAVARES, Fernando Horta (Coord.). Constituição, Direito e Processo: Princípios Constitucionais do Processo. Curitiba: Juruá, 2008.

MARINONI, Luiz Guilherme. A jurisdição no Estado constitucional. Revista Processo e Constituição, Porto Alegre, Faculdade de Direito da UFRGS, n. 2, p. 133-212, mai/2005.

MENDES, Gilmar Ferreira; MÁRTIRES COELHO, Inocêncio e GONET BRANCO, Paulo Gustavo. Curso de Direito Constitucional. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

MESQUITA, Gil Ferreira de. Princípios do contraditório e da ampla defesa no processo civil brasileiro. São Paulo: Editora Juarez de Oliveira, 2003.

NUNES, Dierle José Coelho. Processo jurisdicional democrático: uma análise crítica das reformas processuais. 1ª ed., 3ª reimpr. Curitiba: Juruá, 2011.

____, Dierle José Coelho. Apontamentos iniciais de um processualismo constitucional democrático: In: MACHADO, Felipe Daniel Amorim e CATTONI DE OLIVEIRA. Marcelo Andrade (Coords.). Constituição e Processo: a contribuição do Processo ao constitucionalismo brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009, p. 349-362.

OMMATI, José Emílio Medauar. Teoria da Constituição, 2a edição, RJ: Lumen Juris, 2013.

POPPER, Karl Raimund. A lógica da pesquisa científica. Trad. Leonidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota. São Paulo: Kultrix, 2006.

QUEIROZ, Cristina. Direitos fundamentais sociais: questões interpretativas e limites de justiciabilidade. In: SILVA, Virgílio Afonso (Org.). Interpretação constitucional. 1ª ed., 3ª tiragem. São Paulo: Malheiros Editores, 2010.

SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 3. ed. ver. e atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2004.

SOARES, Mário Lúcio Quintão. Teoria do Estado: o substrato clássico e os novos paradigmas como pré-compreensão para o Direito Constitucional. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.

SOUSA, Kelen Cristina Fonseca de. O princípio do contraditório: uma reconstrução sob a ótica do paradigma do Estado democrático de direito. 2009. 132f. Dissertação (Mestrado) - Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, Programa de Pós-Graduação em Direito.

SOUZA NETO, Cláudio Pereira de. Jurisdição constitucional, democracia e racionalidade prática. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

STEINMETZ, Wilson. Princípio da Proporcionalidade e Atos de Autonomia Privada Restritivos de Direitos Fundamentais. In: SILVA, Virgílio Afonso da (Org.). Interpretação Constitucional. 1ª ed., 3ª tiragem, São Paulo: Malheiros Editores, p. 24-30.

STRECK, Lenio Luiz. “Decidir conforme a consciência?” Protogênese do protagonismo judicial. In: MACHADO, Felipe; CATTONI, Marcelo (Coords). Constituição e Processo: entre o direito e a política. Belo Horizonte: Fórum, 2011, p. 215-250.

______, Constituição e Processo, ou de “como discricionariedade não combina com democracia”: o contraponto da resposta correta. In: MACHADO, Felipe Daniel Amorim e CATTONI DE OLIVEIRA. Marcelo Andrade (Coords.). Constituição e Processo: a contribuição do Processo ao constitucionalismo brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009, p. 03-27.

______. Jurisdição constitucional e hermenêutica: uma nova crítica do direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Constituição e Processo: desafios constitucionais da reforma do Processo Civil no Brasil. In: MACHADO, Felipe Daniel Amorim e CATTONI DE OLIVEIRA. Marcelo Andrade (Coords.). Constituição e Processo: a contribuição do Processo ao constitucionalismo brasileiro. Belo Horizonte: Del Rey, 2009, p. 233-263.

VARGAS, José Cirilo. Processo Penal e Direitos Fundamentais. Belo Horizonte: Del Rey, 1992.

ZANETTI JÚNIOR. Processo Constitucional: o modelo constitucional do Processo Civil Brasileiro. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2007.