The Refusal of Blood Transfusion per Patient Adherent of the Religion of Jehovah's Witnesses: Collision Fundamental Rights - Case Study

Main Article Content

Faustus Máximus de Araujo Alvim
Carlos Alberto Simões de Tomaz

Abstract

The objective of this study is to analyze the issue from the perspective of the collision between the fundamental rights to life and freedom of conscience and belief, as well as their weighting in view of Robert Alexy. The article seek refuge in literature and a critical- deductive approach to verify that the balance of principles should be determined by analyzing the circumstances of the case, based on the rational arguments of conviction. In conclusion, if you bet on a properly justified response from the socio- cultural context and the way in order to reach a proper consideration of principles.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
ARAUJO ALVIM, Faustus Máximus de; TOMAZ, Carlos Alberto Simões de. The Refusal of Blood Transfusion per Patient Adherent of the Religion of Jehovah’s Witnesses: Collision Fundamental Rights - Case Study. Revista de Direitos Humanos e Efetividade, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 01–20, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0022/2016.v2i2.1548. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadhe/article/view/1548. Acesso em: 23 nov. 2024.
Section
Artigos
Author Biographies

Faustus Máximus de Araujo Alvim, Faculdade ASA, Minas Gerais.

Mestrando em Proteção dos Direitos Fundamentais pela Universidade de Itaúna – UIT, Minas Gerais. Especialista em Direito Processual. Professor na Faculdade ASA de Brumadinho, e na Academia de Polícia Militar de Minas Gerais. Advogado.

Carlos Alberto Simões de Tomaz, Universidade de Itaúna – UIT.

Pós-Doutor em Filosofia do Direito pela Universidade de Coimbra, (Portugal). Professor do PPGD - Mestrado em Proteção dos Direitos Fundamentais na Universidade de Itaúna – UIT, Minas Gerais.

References

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

ALEXY, Robert. Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa, Barcelona, n.5, 1988. Disponível em: <http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/1247173098

/cuaderno5/Doxa5_07.pdf>.

ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Trad. SILVA, Virgílio Afonso da. 2ª ed. 4ª tiragem. São Paulo: Malheiros, 2015.

BRASIL, 2013. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. 48. ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

BRASIL, 2014. Superior Tribunal de Justiça. Acórdão do Habeas Corpus nº 268.459. Disponível em: <https://ww2.stj.jus.br/processo/revista/documento/mediado/?componente=

ATC&sequencial=38540079&num_registro=201301061165&data=20141028&tipo=5&formato=PDF>.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípios. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

DWORKIN, Ronald. Levando os Direitos a Sério. Trad. BOEIRA, Nelson. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

JW.ORG. Site Oficial das Testemunhas de Jeová, ( 2015). Disponível em: <https://www.jw.

org/pt/testemunhas-de-jeova/perguntas-frequentes/por-que-testemunhas-jeova-nao-transfusao-sangue/>.

JW.ORG(2016). Revista Despertai! fev. 2016. vol. 97, nº 1. Publicação da Associação Torre de Vigia de Bíblias e Tratados. São Paulo: JW.ORG, 2016.

NEVES, Marcelo. Entre Hidra e Hércules: princípios e regras constitucionais como diferença paradoxal do sistema jurídico. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2013.

SÃO PAULO, 2003. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Acórdão de Apelação Cível nº 132.720-4/9-00. Disponível em: <https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/resultadoSimples.do?nuProcOrigem=132.720-4%2F9-00&nuRegistro=>.

SÃO PAULO, 2010. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Acórdão do Recurso sentido Estrito nº 993.99.085354-0, Disponível em: <https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/abrirDocumentoEdt.do?origemDocumento=A&nuProcesso=000033897.1993.8.26.0590&cdProcesso=RL000A08J0000&cdForo=990&tpOrigem=2&flOrigem=S&nmAlias=SG5SP&cdServico=190201&ticket=fDp%2Bi94RZh5fopwTZCljnTbDmGLf%2FMwTyeWqRiDkbRiCy4IUZbNOKN4F0xYudKlvDXASMuB3YJcpJGCbfhr7t301dlp92%2BGHI0iHgKWVoS2vkQg%2Fd2Uzp%2BGny%2BKR%2BYOwTWXptQignWFJch18b0slhUkWVNbBFtjt2OPqM2mm06C6tTaL4M%2Fh9ESxGbmWYBKtiZTp6l5ukmEdjkxWVj9rCr1NjHy9fPVNcTB3fy6kIc0%3D>.

SÃO PAULO, 2014. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Acórdão de Apelação Cível nº 0000460-26.2012.8.26.0629, Disponível em: <https://esaj.tjsp.jus.br/cjsg/resultado

Simples.do?nuProcOrigem=0000460-26.2012.8.26.0629&nuRegistro=>.

TOMAZ, Carlos Alberto Simões de. Democracia e jurisdição: entre o texto e o contexto. 1ª. ed. São Paulo: Baraúna, 2012.