Judicialização da saúde e seus reflexos na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS).

Carlos Eduardo Artiaga Paula, Cléria Maria Lôbo Bittar

Resumo


O estudo visa identificar as críticas à judicialização da saúde e seus reflexos na gestão do Sistema Único de Saúde (SUS) por meio de uma revisão literária. Identificou-se seis críticas: (1) a judicialização impede o planejamento do SUS; (2) o Judiciário é dotado de falhas estruturais; (3) não é sua função criar políticas; (4) a responsabilidade solidária dos entes federativos desestrutura o SUS; (5) o Judiciário é manipulado por elites econômicas; (6) a judicialização desconsidera os limites econômicos. Concluiu-se que, apesar das críticas, o Judiciário tem um relevante função e deve, com o Executivo e Legislativo, desenvolver acordos para efetivar a saúde.

Palavras-chave


Judicialização – Saúde – Gestão – Sistema Único de Saúde – Crítica.

Texto completo:

PDF

Referências


AGUIAR, R. A. R..Direito, poder e opressão. 3. ed. São Paulo: Alfa-Omega, 1990.

ARAÚJO, L. M et. al..Judicialização da saúde: uma revisão da literatura. Revista de Enfermagem da UFPI, 2013, abr. - jun.; 2 (2): 49-54. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2017.

BANCO MUNDIAL. Governança no Sistema Único de Saúde (SUS) do Brasil: Melhorando a Qualidade do Gasto Público e Gestão de Recursos. 15 fev. 2007. Disponível em: . Acesso em: 27 mar. 2017.

BARROSO, L. R..Curso de direito constitucional contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. São Paulo: Saraiva, 2009.

BOUSQUAT, A.; TANAKA, O. Y.A política de saúde nas páginas da Revista de Saúde Pública. Revista de Saúde Pública, 2016, 50-64. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2017.

BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Ação direta de inconstitucionalidade 2.240/BA. Brasília, DF, 09 mai. 2007. Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2017.

_____.Ação de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) n. 132. Relator Ministro Ayres Britto. Brasília/DF, 05 de maio de 2011. Disponível em: . Acesso em: 10 nov. 2016.

_____. Ação direta de inconstitucionalidade n.º 4.876/DF. Brasília, DF, 01 jul. 2014. Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2017.

_____.Entes federados têm responsabilidade solidária na assistência à saúde, reafirma STF. 13 mar. 2015. Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2015.

_____.Recurso extraordinário com repercussão geral n.º 607.582 do Rio Grande do Sul. Relatora Ministra Ellen Gracie. Julgado em 13 ago. 2010. Disponível em: . Acesso em: 06 abr. 2017.

_____.Poder Público deve custear medicamentos e tratamentos de alto custo a portadores de doenças graves, decide o Plenário do STF. Brasília, DF, 17 mar. 2010a. Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2017.

_____. Tribunal Regional Federal da 4ª Região. Apelação cível n. 2001.71.00.026279-9/RS. Apelante: Ministério Público Federal. Apelada: União Federal. Relator: Juiz Federal Roger Raupp Rios. Porto Alegre, 14 de agosto de 2007a. Disponível em: . Acesso em: 10 nov. 2016.

CHIEFFI, A. L.; BARATA, R. B.Judicialização da política pública de assistência farmacêutica e eqüidade. Cad. Saúde Pública [online]. 2009, vol.25, n.8, p.1839-1849. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2017.

CONCEIÇÃO, M. C. V.. A greve no serviço público: elementos conceituais e o debate em torno da sua regulamentação. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XI, n. 52, abr 2008. Disponível em: . Acesso em maio 2017.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Justiça pesquisa: judicialização da saúde no Brasil. Brasília, 2015. Disponível em: . Acesso em: 12 abr. 2017.

_____.100 maiores litigantes. Brasília, DF, mar. 2011. Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2017.

_____.Demandas repetitivas e a morosidade na justiça cível brasileira. Julho de 2011a. Disponível em: . Acesso em: 04 mai. 2017.

_____.Justiça em números 2016, ano-base 2015. Brasília, DF, 2016. Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2017.

_____.Recomendação n.º 31 de 30 de março de 2010. 30 mar. 2010. Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2017.

COUTO, M. B.; OLIVEIRA, S. P. O Judiciário na Trincheira do Direito Fundamental à Saúde: uma Proposta de Reanálise do Problema da Judicialização das Políticas Públicas à Luz das Teorias do Substancialismo e do Procedimentalismo. RDU, Porto Alegre, Edição Especial, 2016, 182-200. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2017.

DEPOIMENTO do Secretário Estadual de Saúde de Minas Gerais, Antônio Jorge de Souza Marques, sobre Judicialização da Saúde (para o curso de Judicialização da Saúde na Atenção Domiciliar). Brasil: Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 30 jul. 2013 (vídeo). Vídeo online (7:21 min.). Disponível em: . Acesso em: 07 mai. 2017.

DINIZ, Debora et. al. Consequências da judicialização das políticas de saúde: custos de medicamentos para as mucopolissacaridoses. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 28(3):479-489, mar, 2012. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2017.

DWORKIN, R..O império do direito. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

ESTEVAM, Michelle Carolineet. al.Convivendo com transtorno mental: perspectiva de familiares sobre atenção básica. Rev. esc. enferm. USP [online]. 2011, vol.45, n. 3, p. 679-686. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2017.

FANTI, F. Políticas de saúde em juízo: um estudo sobre o município de São Paulo. 2009. 106 f. Dissertação (mestrado em ciência política) - Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, 2009. Disponível em: . Acesso em: 03 mai. 2017.

FERRAZ, O. L. M,; VIEIRA, F. S.. Direito à saúde, recursos escassos e equidade: os riscos da interpretação judicial dominante. Dados [online]. 2009, vol.52, n. 1, p.223-251. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2017.

FERREIRA, Camila Duran et al. O Judiciário e as políticas de saúde no Brasil: o caso Aids. São Paulo, 2004. Monografia vencedora do Concurso de Monografias “Prêmio IPEA 40 anos”. Disponível em: <. Acesso em: 06 abr. 2016.

FREITAS FILHO, R. e SANT'ANA, R. N. Direito fundamental à saúde no SUS e a demora no atendimento em cirurgias eletivas. RDU, Porto Alegre, Vol. 12, n.º 67, 2016, 70-102, jan-fev 2016. Disponível em: . Acesso em: 09 mar. 2017.

LAGUNA, E.; CAMPOS, A.. Existem 300 mil ações sobre direito à saúde, diz ministro. Exame, 7 out. 2016. Disponível em: . Acesso em: 12 abr. 2017.

MARQUES, S. B.; DALLARI, S. G. A garantia do direito à assistência farmacêutica no Estado de São Paulo. Revista de Saúde Pública 41 (2): 101-07, 2007.

MATTA, J. L. J.; MARQUES, G. L.. A prestação jurisdicional excessiva como risco ao princípio da universalidade do SUS: pela naturalização do diálogo entre o Direito e a Saúde. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 16, n. 109, Jun./Set. 2014, p. 421-441. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2017.

MESSEDER,N. M. et. al.Mandados judiciais como ferramentas para garantia do acesso a medicamentos no setor público: a experiência do estado do Rio de Janeiro. Cadernos de Saúde Pública 21 (2): 525-34, 2005.

MOREIRA, W. Revisão de literatura e desenvolvimento científico: conceitos e estratégias para confecção. Revista Janus, Lorena-SP, ano 1, n.º 1, 2º semestre de 2004. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2017.

OLIVEIRA, M. Justiça autoriza remédio derivado da maconha para menina com epilepsia. G1, Brasília, 3 mar. 2014. Disponível em: . Acesso em: 16 mar. 2017.

OLIVEIRA, Maria dos Remédios Mendes et. al.Judicialização da saúde: para onde caminham as produções científicas? Saúde Debate, Rio de Janeiro, v. 39, n.º 105, p. 525-535, abr. - jun. 2015. Disponível em: . Acesso em: 03 abr. 2017.

OLIVEIRA, V. E.; NORONHA, L. N. T. Judiciary-Executive relations in policy making: the case of drug distribution in the State of São Paulo. BPSR, 2011, 5 (2), p. 10-38. Disponível em: . Acesso em: 26 abr. 2017.

PEPE, Vera Lúcia Edais et. al. A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Ciência & Saúde Coletiva, 15(5): 2405-2414, 2010. Disponível em: . Acessoem: 24 abr. 2017.

PINHEIRO, P. S. The Rule of Law anda the Underprivileged in Latin America: Introduction. In: MÉNDEZ, Juan E.; O’DONNEL, Guillermo; PINHEIRO, Paulo Sérgio (orgs.). The (Un)Rule of Law and Underprivileged in Latin America.Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press, 1999.

RIBEIRO, D. S. O direito à saúde em tempos neoliberais: a judicialização da saúde como estratégia para a garantia de direitos? 2014. 169 f. Dissertação (pós-graduação em serviço social) - Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, MG, 2014. Disponível em: . Acesso em: 06 mai. 2017.

SAÚDE pública no Brasil ainda sofre com recursos insuficientes. Brasília: Câmara dos Deputados, 8 jan. 2015. Disponível em: . Acesso em: 13 abr. 2016.

SANTOS, L. Caderno didático fornecido ao curso à distância de judicialização da saúde em atenção domiciliar, promovido pela Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ, abr. 2017.

SCHEFFER, Mário et. al. (coord.) O remédio via justiça: um estudo sobre o acesso a novos medicamentos e exames em HIV/Aids no Brasil por meio de ações judiciais. Série Legislação, nº 3: 24-38. Brasília: Ministério da Saúde, 2005. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2017.

SCOCUGLIA, Livia. Morosidade da Justiça só serve a quem não tem razão, diz Renato Nalini. Conjur, 24 nov. 2014. Disponível em: . Acesso em: 04 mai. 2017.

VENTURA, Miriam et. al. Judicialização da saúde, acesso à justiça e efetividade do direito à saúde. Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, 20 [1]: 77-100, 2010. Disponível em: . Acesso em: 15 mar. 2017.

VIEIRA, F. S.; ZUCCHI, P. Distorções causadas pelas ações judiciais à política de medicamentos no Brasil. Rev. Saúde Pública [online]. 2007, vol.41, n.2, pp.214-222. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2017.

VIEIRA, F. S. Ações judiciais e direito à saúde: reflexão sobre a observância aos princípios do SUS. Rev. Saúde Pública, 2008, 42 (2): 365-9. Disponível em: . Acesso em: 08 mai. 2017.

WANG, Daniel Wei L. et. al. Os impactos da judicialização da saúde no município de São Paulo: gasto público e organização federativa. Rev. Adm. Pública, Rio de Janeiro, 48 (5): 1191-1206, set./ out. 2014. Disponível em: . Acesso em: 25 abr. 2017.

WALDRON, J. A essência da oposição ao judicial review. In: BIGONHA, A. C. A.; MOREIRA, L. (Orgs.). Legitimidade da Jurisdição Constitucional.Rio de Janeiro: Lumen Júris. 2010.

WOLKMER, A. C.Ideologia, Estado e Direito. São Paulo: RT, 2003.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0022/2017.v3i1.1866

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.