Universidade e Tecnologia Empresarial: Tempo de Revisar a Lei de Inovação
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A Constituição de 1988 prescreve ao Estado brasileiro a missão de promover e incentivar a pesquisa e o desenvolvimento científico e tecnológico, daí se originando a Lei nº 10.973 /2004 (Lei de Inovação), voltada para aproximar universidades e setor produtivo. Adicionalmente, a Emenda Constitucional nº 85/2015 determinou que o Estado estimule o fortalecimento da inovação das empresas e a articulação entre entes públicos e privados voltados à criação, absorção, difusão e transferência de tecnologia. A partir de tais balizas, este artigo investiga em que medida o modelo posto na Lei de Inovação, segundo o qual a inovação tecnológica é concentrada na produção de propriedade industrial, é o que melhor realiza o propósito constitucional de se desenvolver a ciência, a tecnologia e a inovação com o objetivo de oferecer soluções aos problemas brasileiros. Para tanto, a pesquisa exploratória considerou fontes bibliográficas e analisou os resultados disponibilizados pelo Núcleo de Inovação Tecnológica da Universidade Federal de Minas Gerais de 1992 a 2013, e nos Formulários para Informações sobre a Política de Propriedade Intelectual das Instituições Científicas e Tecnológicas do Brasil (FORMICT 2011 e 2012), verificando que o atual modelo jurídico se revela insuficiente, o que desencadeia a necessidade de revisão da Lei n. 10.973/2004 para melhor cumprir a determinação constitucional de cooperação entre universidade e atividade empresarial.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BARBOSA, Antonio Luiz Figueira. Propriedade e quase-propriedade no comércio de tecnologia. Brasília: Cnpq, 1981.
BRISOLA, Sandra. CORDER, Solange. GOMES, Erasmo. MELLO, Débora. As relações universidade-empresa-governo: um estudo sobre a Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Revista Educação & Sociedade, v. 18, n. 61, Campinas/SP, dez. 1997, p. 187209.
CABANELLAS DE LAS CUEVAS, Guillermo. Contratos de licencia y de transferencia de tecnología en el derecho privado. Buenos Aires: Heliasta, 1994.
CALDAS, Roberto Correia da Silva Gomes; NEVES, Rubia Carneiro. Administração pública consensual: uma nova tendência nos acordos de parceria para promover tecnologia e inovação. Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais, v. 57, 2012, p. 343-371.
CORRÊA, Daniel Rocha. Contratos de transferência de tecnologia. Belo Horizonte: Movimento Editorial da Faculdade de Direito da UFMG, 2005.
DEAZLEY, R. (2008). Commentary on the Statute of Monopolies 1624, in: Primary Sources on Copyright (1450-1900), eds L. Bently & M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org.
DEAZLEY, R. (2008). Commentary on the Statute of Anne 1710, in: Primary Sources on Copyright (1450-1900), eds L. Bently & M. Kretschmer, www.copyrighthistory.org.
DINIZ, Davi Monteiro. Propriedade industrial e segredo em comércio. Belo Horizonte: Del Rey, 2003.
FERRAZ, Lauro Pacheco de Toledo. El concepto de la tecnologia como mercancia: notas criticas. Revista de Direito Mercantil. São Paulo, v. 17, n. 32, out-dez 1978, p. 41-56.
FIKENTSCHER, Wolfgang. La tipologia de los contratos internacionales de licencias. Revista del Derecho Industrial, Buenos Aires, ano 4, n.11, Mayo-Agosto 1982, p. 273-285.
KOUMANTOS, Georges. Reflections on the concept of intellectual property. In: KABEL, Jan; MOM, Gwerard. Intellectual property and information law: essays in honour of Herman Cohen Jehoram. Amsterdam: Kluwer Law International, 1998. p. 39-45.
KRUGLIANSKAS, Ivan; MATIAS-PEREIRA, José. Um enfoque sobre a lei de inovação tecnológica no Brasil. Revista de Administração Pública. 39(5) Rio de Janeiro, Set/Out. 2005, p. 1011-1029.
IPIRANGA, Ana; FREITAS, Ana; PAIVA, Thiago. O empreendedorismo acadêmico no contexto da interação universidade – empresa – governo. Cadernos EBAPE.BR, v. 8, n. 4, artigo 7, Rio de Janeiro, Dez. 2010, p. 676-693.
MELLO, Diene; CARVALHO, Hélio; SILVÉRIO, Laíze. Educação tecnológica e suas diferentes concepções: um estudo exploratório. Revista Educação & Tecnologia, n.1, artigo 6, Paraná, 2007.
OLIVEIRA, Fabrício de Souza; SAMPAIO, Kelly Cristine Baião. Lei de inovações tecnológicas: a relação entre direito e economia na estrutura legislativa da propriedade intelectual. In: BANNWART JÚNIOR e outros (org.) Direito e inovação: estudos críticos sobre estado, empresa e sociedade. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2013. p. 283-297.
POLETTO, Carlos; ARAÚJO, Maria; MATA, Wilson. Gestão compartilhada de P&D: o caso da Petrobrás e a UFRN. Revista de Administração Pública. 45(4) Rio de Janeiro, Jul/Ago. 2011, p. 1095-1117.
RAPINI, Márcia Siqueira. Interação universidade-empresa no Brasil: evidências do diretório dos grupos de pesquisa do CNPq. São Paulo: Estudos Econômicos, 2007. p. 211-233.