ENTRE O PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E A EXPANSÃO PENAL: A (IN)EFETIVIDADE DA PROTEÇÃO PENAL À PROPRIEDADE INDUSTRIAL

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: jun 1, 2017
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2017.v3i1.1847
Palavras-chave:
Direito da Propriedade Intelectual, Marcas e patentes, Crimes, Intervenção mínima, Efeitos pedagógicos

Conteúdo do artigo principal

NIGEL STEWART NEVES PATRIOTA MALTA
Universidade Federal de Alagoas - UFAL; Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas - TJAL.
http://orcid.org/0000-0002-0181-4474
MÁRCIO ROBERTO TORRES
Universidade Federal de Alagoas - UFAL; Centro Universitário CESMAC.
http://orcid.org/0000-0001-9251-7725

Resumo

Este trabalho busca demonstrar que a proteção penal, por força do princípio da intervenção mínima, é tida como ultima ratio, criminalizando condutas em prol da preservação dos bens jurídicos mais importantes de uma sociedade, salvaguardando, inclusive, a propriedade industrial (marcas, patentes, indicações geográficas e concorrência desleal). Buscou-se estudar as circunstâncias referentes a sua (in)efetividade. Não obstante os delitos previstos na Lei nº 9.279/1996 (arts. 183 a 195), este ensaio objetiva reflexionar sobre os efeitos pedagógicos da proteção penal à propriedade industrial. A pesquisa foi efetivada, quanto à abordagem, de forma qualitativa, por revisão bibliográfica, com a utilização do método descritivo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
MALTA, NIGEL STEWART NEVES PATRIOTA; TORRES, MÁRCIO ROBERTO. ENTRE O PRINCÍPIO DA INTERVENÇÃO MÍNIMA E A EXPANSÃO PENAL: A (IN)EFETIVIDADE DA PROTEÇÃO PENAL À PROPRIEDADE INDUSTRIAL. Revista de Direito, Inovação, Propriedade Intelectual e Concorrência, Florianopolis, Brasil, v. 3, n. 1, p. 21–42, 2017. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2526-0014/2017.v3i1.1847. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadipic/article/view/1847. Acesso em: 19 dez. 2024.
Edição
v. 3 n. 1 (2017): JANEIRO/JUNHO
Seção
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografia do Autor

NIGEL STEWART NEVES PATRIOTA MALTA, Universidade Federal de Alagoas - UFAL; Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas - TJAL.

Mestrando em Direito Público pela Universidade Federal de Alagoas - UFAL. Pós-graduado em Formação para a Docência do Ensino Superior (CESMAC). Foi Diretor-Geral do Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, onde atua como Chefe de Gabinete.

MÁRCIO ROBERTO TORRES, Universidade Federal de Alagoas - UFAL; Centro Universitário CESMAC.

Mestrando em Direito Público pela Universidade Federal de Alagoas - UFAL. Pós-graduado em Direito Processual (CESMAC). Advogado. Professor Universitário. Procurador-Geral Adjunto do Município de Maceió/AL.
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

ANDRADE, André Lozano. Os problemas do direito penal simbólico em face dos princípios da intervenção mínima e da lesividade. In: Revista Liberdades: Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM), n. 17, set/dez 2014. Disponível em: <http://revistaliberdades.org.br/_upload/pdf/22/artigo06.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2017.

ANDRADE, Vera Regina Pereira de. Sistema penal máximo x cidadania mínima: códigos da violência na era da globalização. 2.ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.

AMARAL, Junior Leite. O caráter fragmentário do direito penal e as limitações na atividade persecutória do Estado. In: Âmbito Jurídico: Rio Grande, XVI, n. 110, mar 2013. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13029>. Acesso em: 18 abr. 2017.

BARROSO, Luís Roberto. A dignidade da pessoa humana no direito constitucional contemporâneo: a construção de um conceito jurídico à luz da jurisprudência mundial. Belo Horizonte: Fórum, 2016.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Lições de direito penal: parte geral. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 1995.

BRASIL. Planalto. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm>. Acesso em: 18 abr. 2017.

BRASIL. Planalto. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940: Código Penal. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/Del2848compilado.htm>. Acesso em: 18 abr. 2017.

BRASIL. Planalto. Lei nº 9.099, de 26 de setembro de 1995: Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9099.htm>. Acesso em: 18 abr. 2017.

BRASIL. Planalto. Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996: Regula direitos e obrigações relativos à propriedade industrial. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9279.htm>. Acesso em: 18 abr. 2017.

BRASIL. Tribunal Regional Federal – 3ª Região. Apelação criminal nº 1999.61.81.003681-0. Quinta Turma, Relator: Desembargador Federal André Nabarrete, 12 abril 2004. Disponível em: <http://web.trf3.jus.br/acordaos/Acordao/BuscarDocumentoSita/63218142229050>. Acesso em: 18 abr. 2017.

COELHO, Fábio Ulhoa. Manual de direito comercial: direito de empresa. 23.ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

COSTA, Dahyana Siman Carvalho da. Propriedade industrial. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, VIII, n. 23, set 2005. Disponível em: <http://www.ambito‐juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=246>. Acesso em: 18 abr. 2017.

FILIZZOLA, Ricardo Bandle. O processo penal e a proteção da propriedade industrial. Dissertação de Mestrado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP, 2005. Disponível em: <https://sapientia.pucsp.br/handle/handle/5790>. Acesso em: 18 abr. 2017.

FILIZZOLA, Ricardo Bandle. Direito penal e propriedade industrial. 2013. Disponível em: <http://filizzola.com.br/wp-content/uploads/2013/08/DIREITO-PENAL-E-PROPRIEDADE-INDUSTRIAL.pdf >. Acesso em: 18 abr. 2017.

FRAGA, Vitor Galvão. Indicações geográficas no direito de propriedade industrial. In: Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3790, 16 nov. 2013. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/25844>. Acesso em: 18 abr. 2017.

GRECO, Rogério. Curso de direito penal. 14.ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2012.

HANNICKEL, Thomas. Confusão entre reprodução e imitação de marca é comum. In: Revista Consultor Jurídico (ConJur), 23 nov. 2013. Disponível em: <http://www.conjur.com.br/2013-nov-23/thomas-hannickel-confusao-entre-reproducao-imitacao-marca-comum>. Acesso em: 18 abr. 2017.

MALLMANN, Querino. O valor & o poder das marcas: tendências mercadológicas. In: Revista de Propriedade Intelectual - Direito Contemporâneo e Constituição (PIDCC), Aracaju, ano V, volume 10, n. 1, p. 90-99, fev/2016. Disponível em: <http://pidcc.com.br/artigos/102015/05022016.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2017.

MASSON, Cleber. Direito penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: Método, 2010.

MELO, Pedro José Costa; MALLMANN, Querino. A ação coletiva passiva para a tutela de patentes. In: Revista de Propriedade Intelectual - Direito Contemporâneo e Constituição (PIDCC), Aracaju, ano IV, volume 9, n. 2, p. 56-75, jun/2015. Disponível em: <http://pidcc.com.br/artigos/092015/01092015.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2017.

NUCCI, Guilherme de Souza. Direitos humanos versus segurança pública. Rio de Janeiro: Forense, 2016.

NUNES, Joerberth Pinto. Expansão penal e intervenção mínima: paradoxos do direito penal contemporâneo. Dissertação de Mestrado em Direito pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS: São Leopoldo/RS, 2011. Disponível em: <http://www.repositorio.jesuita.org.br/bitstream/handle/UNISINOS/3163/Joerberth%20Pinto%20Nunes.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2017.

OLIVEIRA, Luis Henrique Rodrigues de. Crimes contra a patente de invenção e do modelo de utilidade na Lei de Propriedade Industrial. In: Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 2956, 5 ago. 2011. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/19705>. Acesso em: 18 abr. 2017.

PIERANGELI, José Henrique. Crimes contra a propriedade industrial e crimes de concorrência desleal. 1.ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.

PLETSCH, Laura Wolff. Desenho industrial: possibilidade de dupla proteção. Artigo extraído de Monografia de Graduação em Direito pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUC/RS, 2009. Disponível em: <http://www3.pucrs.br/pucrs/files/uni/poa/direito/graduacao/tcc/tcc2/trabalhos2009_1/laura_pletsch.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2017.

PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro: parte geral - arts. 1º a 120. vol.1. 9.ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.

RAMOS, André Luiz Santa Cruz. Curso de direito empresarial: o novo regime jurídico-empresarial brasileiro. 4.ed. Salvador: JusPODIVM, 2010.

RODRIGUES, Maria Alice Castro; MENEZES, José Carlos Soares. A proteção legal à indicação geográfica no Brasil. In: Revista da ABPI, nº 48, set/out 2000. Disponível em: <http://www.abpi.org.br/biblioteca1a.asp?Ativo=True&linguagem=Portugu%EAs&secao=Biblioteca&subsecao=Revista%20da%20ABPI&id=48>. Acesso em: 18 abr. 2017.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. 3.ed. Curitiba: ICPC; Lumen Juris, 2008.

SARLET, Ingo Wolfgang; WEINGARTNER NETO, Jayme. Constituição e direito penal: temas atuais e polêmicos. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2016.

SCUDELER, Marcelo Augusto. A propriedade industrial e a necessidade de proteção da criação humana. In: Encontro Preparatório para o Congresso Nacional do CONPEDI, 2006, Recife. Florianópolis: Fundação Boiteux, 2006. Disponível em: <http://www.publicadireito.com.br/conpedi/manaus/arquivos/anais/recife/politica_marcelo_scudeler.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2017.

TENÓRIO FILHO, Geraldo Magela Freitas; MALLMANN, Querino. Direitos autorais musicais na sociedade da informação: usos alternativos e sua função social. In: V Encontro Internacional do CONPEDI Montevidéu – Uruguai (GT: Direito, inovação, propriedade intelectual e concorrência), 2016. Disponível em: <http://www.conpedi.org.br/publicacoes/9105o6b2/b081mk2i/FgT0mxw2DB7cza40.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2017.

VILLAS, Marcelo Alberto Chaves. Desafios atuais no combate a infrações de propriedade industrial. In: Série Aperfeiçoamento de Magistrados, 2011. Disponível em: <http://www.emerj.tjrj.jus.br/serieaperfeicoamentodemagistrados/paginas/series/3/Combate_a_Pirataria_e_Agressao_131.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2017.