O JUIZ NO IMAGINÁRIO JURÍDICO-LITERÁRIO: REFLEXÕES SOBRE PERFIL, PODER E DISCRICIONARIEDADE DO MAGISTRADO

Contenido principal del artículo

Evandro Alencar
http://orcid.org/0000-0002-7497-1745
Raimundo Wilson Gama Raiol
http://orcid.org/0000-0003-2407-1375

Resumen

O presente trabalho consiste no estudo acerca da figura do magistrado no imaginário jurídico-literário, a partir do movimento do direito e literatura. O problema a que se pretende responder decorre de como a figura do juiz é percebida nas discussões e possibilidades existentes da aproximação da teoria do direito e da literatura. O objetivo estabelecido para esse estudo é analisar o personagem do juiz no imaginário jurídico-literário, em aspectos teóricos pertinentes, seus modelos e o poder discricionário na função de julgar. A metodologia adotada será a pesquisa qualitativa, de viés sócio-jurídico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
ALENCAR, Evandro; RAIOL, Raimundo Wilson Gama. O JUIZ NO IMAGINÁRIO JURÍDICO-LITERÁRIO: REFLEXÕES SOBRE PERFIL, PODER E DISCRICIONARIEDADE DO MAGISTRADO. Revista de Direito, Arte e Literatura, Florianopolis, Brasil, v. 4, n. 2, p. 20–35, 2018. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9911/2018.v4i2.4835. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistadireitoarteliteratura/article/view/4835. Acesso em: 19 dic. 2024.
Sección
Artigos
Biografía del autor/a

Evandro Alencar, Universidade Federal do Pará

Advogado. Instrutor na Escola de Administração Fazendária. Pesquisador sobre estudos da deficiência e bioética. Especialista em Educação em Direitos Humanos pela UFPA e Direito Público pela PUC/MG.

Raimundo Wilson Gama Raiol, Universidade Federal do Pará

Advogado. Doutor em Direito pela Universidade Federal do Pará. Professor do Instituto de Ciências Jurídicas da Universidade Federal do Pará, onde leciona na Faculdade de Direito e no Programa de Pós-graduação em Direito. Membro da Academia Paraense de Letras Jurídicas. Atua na linha de pesquisa direitos humanos, bioética e grupos vulneráveis.

Citas

ARISTÓTELES, Ética a Nicômaco. 5ª Ed. São Paulo/SP Editora Martin Claret. 2001.

BILLIER, Jean-Cassien; MARYIOLI, Aglaé. História da Filosofia do Direito. Barueri/SP, Editora Manole, 2005.

CARNELUTTI, Francesco, As misérias do processo penal. 3ª Ed. Leme/SP Editora CL Edijur. 2011.

CUNHA, Paulo Ferreira da. Repensar o direito: um manual de filosofia jurídica. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda, 2013.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio, São Paulo. Ed. Martins Fontes. 2000.

______. O império do Direito, São Paulo. Ed. Martins Fontes. 2007.

______. Levando os Direitos a Sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002

HART, H. L. A. O conceito de Direito. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

HOFFMAN, Fernando; CAVALHEIRO, Larissa Nunes; NASCIMENTO, Valéria Ribas do. Dworkin versus Capelleti: Qual o modelo de juiz adequado ao Estado Democrático de Direito? Revista do Direito Unisc. nº 36, Santa Cruz do Sul/RS, jul/dez,.2011.

HORTA, Denise Alves. Obra de arte e sentença: A expressão do sentire do artista e do juiz. Revista do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região. v. 45 nº 75, Belo Horizonte, jan/jun. 2007.

KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. São Paulo. Editora Martins Fontes, 2003.

MACHADO, Antônio Alberto. Ensino Jurídico e Mudança Social. São Paulo/SP. Expressão Popular. 2009.

MARQUES NETO, Agostinho Ramalho. A ciência do Direito: conceito, objeto e método. Rio de Janeiro: Ed. Renovar, 2001.

______. O Estrangeiro: A Justiça absurda in COUTINHO, Jacinto Neto de Miranda, Direito e Psicanálise - interseções a partir de “O estrangeiro” de Albert Camus, Rio de Janeiro: Ed. Lumen Juris, 2010.

McCONVILLE, Mike; CHUI, Wing Hong. Research methods for law. Edinburgh: Edinburgh University Press. 2007.

OST, François. Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. In: Doxa, Cuadernos de Filosofia del Derecho, n. 14, Alicante, 1993.

______. Contar a Lei: as fontes do imaginário jurídico. São Leopoldo/RS: Editora Unisinos, 2004.

OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni. Dworkin: De que maneira o Direito se assemelha à literatura? Revista da Faculdade de Direito UFMG, nº 54, Belo Horizonte, jan/jun. 2009.

PERISSÉ, Gabriel. Filosofia, ética e literatura: Uma proposta pedagógica. Barueri/SP. Ed. Manole. 2004.

RAMIRO, Caio Henrique Lopes. Direito, literatura e a construção do saber jurídico: Paulo Leminski e a crítica do formalismo jurídico. Revista de Informação Legislativa, nº 196, Brasília, out/dez. 2012.

SCHWARTZ, Germano. A Constituição, a Literatura e o Direito. Porto Alegre/RS. Ed. Livraria do Advogado. 2006.

SOUSA, Lourival de Jesus Serejo. Realidade e Ficção da Vida de um Magistrado, Revista da Academia Brasileira de Letras Jurídicas nº 9/231, Rio de Janeiro: Renovar, 1996.

SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia do Trabalho Científico. 23ª ed. São Paulo: Cortez Editora, 2010.

SEEGER. Luana da Silva; ANDRADE, Edenise. A relação entre direito e literatura e suas contribuições para a superação da crise do ensino jurídico e a refundação da jurisdição. Seminário Internacional de Demandas Sociais e Políticas Públicas na Sociedade Contemporânea. UNISC. São Leopoldo/RS, 2016.

SPENGLER, Fabiana Marion; SPENGLER, Theobaldo. O direito, a literatura, o mito e o juiz: construções em torno do verbo “decidir”. Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito, nº 3, São Leopoldo/RS, jan/jun. 2011.

STRECK, Lênio. O (pós) positivismo e os propalados modelos de juiz (Hércules, Júpiter e Hermes) – dois decálogos necessários. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, Vitória/ES, n.7, jan/jun. 2010.

TODOROV, Tzvetan. As estruturas narrativas. São Paulo. Editora Perspectiva. 2006.

TRINDADE, André Karam; ZANOTTO, Caroline Nicole. Por que estudar Direito e Literatura? Anais de Evento: Mostra de Iniciação Científica do IMED de 2014. Porto Alegre/RS. 2014.

WARAT, Luis Alberto. Manifesto do Surrealismo Jurídico. São Paulo: Editora Acadêmica, 1988.

WOLKMER, Antonio Carlos. Ideologia, Estado e Direito. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.