Reflection on the Judicial Activism or Constructivism: In Perspective of Being an Instrument of Cooperation in Judicial Facing Issues of Social Security and Labor
Main Article Content
Abstract
The article proposes a present thinking as the possibility of reaching solutions to some social security and labor issues in democratic rule of law using judicial cooperation in the search for effective social law of social security. The current legal constructivism, also called judicial activism in its manifestation of legal instrument to weigh yourself to get and verify the approach of social dialogue for more proactive attitude of the court, in which the actors involved in the conflict are called to have a more active participation on problem situations, requiring them more than mere legal interpretation in philosophical hermeneutics.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BARROSO, Luís Roberto. Fundamentos teóricos e filosóficos do novo direito constitucional brasileiro. Revista de Direito da Procuradoria Geral do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, n. 54, 2001.
BRASIL. Conselho Nacional de Justiça - CNJ. 100 Maiores Litigantes – 2012. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/images/pesquisas-judiciarias/pesquisa_100_maiores_litigantes.pdf. Acesso em 22 ago. 2015.
CELLA, José Renato Gazieiro. A Crítica de Habermas à Idéia de Legitimidade em Weber e Kelsen. In: XXII CONGRESSO MUNDIAL DE FILOSOFIA DO DERECHO E FILOSOFIA SOCIAL, Granada, 2005. Cella. Disponível em http://www.cella.com.br/conteudo/Habermas-IVR-01.pdf. Acesso em 03 jan. 2011.
CELLA, loc. cit.. CELLA, José Renato Gazieiro. A Crítica de Habermas à Idéia de Legitimidade em Weber e Kelsen. In: XXII CONGRESSO MUNDIAL DE FILOSOFIA DO DERECHO E FILOSOFIA SOCIAL, Granada, 2005. Cella. Disponível em http://www.cella.com.br/conteudo/Habermas-IVR-01.pdf. Acesso em 03 jan. 2011.
CHAVES JÚNIOR, José Eduardo de Resende. Caminhos do passado – Conceito de cooperação judicial precisa de upgrade. Revista Eletrônica Consultor Jurídico Disponível em: http://www.conjur.com.br/2009-nov-09/conceitos-cooperacao-judicial-interna-externa- upgrade. Acesso em 23 ago. 2015.
________. O novo paradigma da cooperação judiciária. Revista Eletrônica Jus Navigandi. Disponível em: http://jus.com.br/artigos/20841/o-novo-paradigma-da-cooperacao-judiciaria. Acesso em 25 ago. 2015.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. Ed. Paz e Terra: São Paulo, 1999.
DELGADO, Mauricio Godinho. Curso de Direito do Trabalho. 5. ed. São Paulo: LTr, 2006.
________. DELGADO, Mauricio Godinho. Arbitragem, mediação e comissão de conciliação prévia no direito do trabalho brasileiro. Revista LTr, v. 66, n. 6, jun. 2002, São Paulo
DWORKIN, Ronald.O império do Direito, 1999.
ENCARNAÇÃO, João Bosco da. Filosofia do direito em Habermas: a hermenêutica. Taubate, SP: Cabral Editora universitária, 1997.
FREITAG-ROUANET, Barbara. Habermas e a teoria da modernidade. Brasilia: Casa das Musas, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Consciencia moral e agir comunicativo. Ed. Tempo Brasileiro: Rio de Janeiro, 1989, pg.43.
HÄBERLE, Peter. Hermenêutica Constitucional: a sociedade aberta de intérpretes da constituição: contribuição para a interpretação pluralista e ‘procedimental’ da Constituição”. Sergio Antonio Fabris Editor: Porto Alegre, 2002.
GÜNTHER, KLAUS. The sense of appropriateness. Trad. John Farrel. New York: State University of New York Press, 1993.
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Traduzido por João Baptista Machado. 6ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998, p. 146.
________.KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. Traduzido por João Baptista Machado. 6ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998, p. VII.
MORIN, Edgar; LE MOIGNE, Jean-Louis. A Inteligência da Complexidade São Paulo: Petrópolis, 2000.
NETTO, Menelick de Carvalho. A Hermenêutica Constitucional sob o Paradigma do Estado Democrático de Direito. artigo da internet: https://uendelrocha.wordpress.com/2009/07/11/a-hermeneutica-constitucional-sob-o-paradigma-do-estado-democratico-de-direito/acesado em 10/05/2014.
SENA, Adriana Goulart. FORMAS DE RESOLUÇÃO DE CONFLITOS E ACESSO À JUSTIÇA Adriana Goulart de Sena. Rev. Trib. Reg. Trab. 3ª Reg., Belo Horizonte, v.46, n.76, p.93-114, jul./dez.2007
SENA, Adriana Goulart de. Formas de resolução de conflitos e acesso à justiça. Disponível em: http://www.trt3.jus.br/download/artigos/pdf/20_formas_resolucao_conflitos.pdf. Acesso em: 23 abr. 2012.
ROSENFELD, Michel. A Identidade do Sujeito Constitucional. Tradução de Menelick de Carvalho Netto. Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.
WEBER, Max. Ensaios de sociologia. Ed. Guanabara Koogan: Rio de Janeiro, 2002.
VASCONCELOS, Antonio Gomes de. Programa Universitário de Apoio às Relações do Trabalho e à Administração de Justiça – PRUNART/UFMG. Ed. RTM: Belo Horizonte, 2013, Aput BARACHO, 2008a, p. 11.
________. Os Núcleos Intersindicais como agentes de Transformação das Relações de Trabalho e da Administração da Justiça - Aspectos Processuais. IN Viana, Márcio Túlio; Renault, Luiz Otávio Linhares (Coord.). O que há de novo em processo do trabalho. São Paulo: LTr, 1996
________. Programa Universitário de Apoio às Relações do Trabalho e à Administração de Justiça – PRUNART/UFMG. Ed. RTM: Belo Horizonte, 2013.
________. A dignidade como preceito fundador do sistema jurídico é sintetizada por Luís Roberto Barroso que pontifica ser “o princípio da dignidade da pessoa humana identifica um espaço de integridade moral a ser assegurado a todas as pessoas por sua só existência no mundo”. Cfr. BARROSO, 2001, p. 47.
________. Cf. RIGAUX, François. Op. cit., p. 107.
VILHENA, Oscar Ribeiro. Supremo Tribunal Federal: jurisprudência política,1994, passim. VILHENA, Oscar Ribeiro. Supremo Tribunal Federal: jurisprudência política,1994, passim.
ZAGREBELSK, Gustavo, Derecho dúctil. Ley, derechos, justicia (Traducción de Marina Gascón, 5ª edición, Madrid, Editorial Trotta, 2003