As Ondas Renovatórias do Processo, Neoconstitucionalismo e Processo Democrático no Novo Código de Processo Civil

Conteúdo do artigo principal

Marcos Paulo Andrade Bianchini
Alderico Kleber De Borba

Resumo

O presente trabalho tem por escopo a análise das ondas renovatórias do processo, do neoconstitucionalismo e do processo democrático no novo código de processo civil. Na elaboração do presente trabalho utilizou-se os métodos dedutivo, dogmático e bibliográfico. Valeu-se do processo metodológico histórico e comparativo. Divide-se a pesquisa em três partes fundamentais: ondas renovatórias do processo, contraditório tridimensional e processo democrático no Novo Código de Processo Civil - NCPC. Atualmente a terceira onda renovatória do processo traz questões novas que merecem reflexão, dentre elas o NCPC, que consagrou a aplicação do contraditório em sua visão tridimensional conhecimento-reação- influência. O direito ao contraditório é o fundamento para decisões democráticas. O NCPC fixou parâmetros para nortear a atividade judicial, estabelecendo um núcleo mínimo de conteúdo quando da prolação de decisões judiciais, positivando a fundamentação analítica, indispensável ao estado democrático de direito e ao devido processo legal, uma vez que concretiza  um  dos  escopos  do  contraditório  tridimensional  -  o  direito  das  partes  de influenciar a decisão. Referida fundamentação, além de impedir o arbítrio, coaduna com o princípio da eficiência, aprimorando e qualificando o direito fundamental da motivação dos atos judiciais, conforme artigo 93, inciso IX, da Constituição Federal. Toda essa evolução contribui sobremaneira para a democratização do processo. As ideologias do processo democrático no NCPC, somadas ao princípio do contraditório em sua visão tridimensional, bem como a fundamentação legítima e qualificada da decisões, representam um avanço significativo rumo a eficiência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
BIANCHINI, Marcos Paulo Andrade; BORBA, Alderico Kleber De. As Ondas Renovatórias do Processo, Neoconstitucionalismo e Processo Democrático no Novo Código de Processo Civil. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 1, n. 1, p. 61–82, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2015.v1i1.231. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/231. Acesso em: 26 dez. 2024.
Seção
Artigos
Biografia do Autor

Marcos Paulo Andrade Bianchini, Fundação Mineira de Educação e Cultura - Universidade FUMEC, Minas Gerais

Mestrando em Direito Público pela Fundação Mineira de Educação e Cultura - Universidade FUMEC, Minas Gerais, Brasil

Alderico Kleber De Borba, Fundação Mineira de Educação e Cultura - Universidade FUMEC, Minas Gerais

Mestrando em Instituições Sociais, Direito e Democracia pela Fundação Mineira de Educação e Cultura, (Universidade FUMEC), Minas Gerais, Brasil. Procurador da Câmara Municipal de São Gotardo, Minas Gerais e professor associado pelo Centro de Ensino Superior de São Gotardo,  Minas Gerais, Brasil

Referências

BAHIA, Alexandre de Melo Franco; NUNES, Dierle; PEDRON, Flávio. Precedentes no Novo CPC: é possível uma decisão correta? Disponível em:

http://genjuridico.com.br/2015/07/27/precedentes-no-novo-cpc-e-possivel-uma- decisao-correta/#_ftnref20>. Acesso em 03/08/2015.

BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 29 ed. São Paulo: Malheiros, 2014.

BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de Direito Constitucional. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

. Constituição Federal anotada. São Paulo. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2001.

CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de direito processual civil. Vol. I. 21. ed. Rio de Janeiro: Lúmen Juris, 2011.

CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. 2ª ed. São Paulo. Revista dos Tribunais, 2011.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Brancosos e interconstitucionalidade:

Itinerários dos discursos sobre historicidade constitucional. Lisboa: Almedina, 2009.

CAPPELLETTI, Mauro, GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Tradução de Ellen Gracie Northfleet. Porto Alegre: Ed. Sérgio Antonio Fabris, 1988.

CARNELUTTI, Francesco. Sistema de Direito Processual Civil. v. 1. Trad. Hilomar Martins de Oliveira. São Paulo: Classic Book, 2000.

CHIOVENDA, Giuseppe. Instituições de Direito Processual Civil, v. 2. Trad. Paolo Capitanio. Campinas: Bookseller, 2000.

CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pellegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 23º ed. São Paulo: Malheiros, 2007.

DIDIER, Jr. Fredie. Curso de Direito Processual Civil: Introdução ao direito processual civil e processo de conhecimento. Salvador: Jus Podivm, 2015.

GONÇALVES, Marcus Vinícius Rios. Direito Processual Civil Esquematizado. 3ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

GOUVEA, Lúcio Grassi. Cognição Processual Civil: atividade dialética e cooperação intersubjetiva na busca da verdade real. In: DIDIER JR., Fedie (Org). Leituras Complementares de Processo Civil. 5ª ed. Rev. Ampl. Salvador: Podium, 2007.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Novas Tendências do Direito Processual, 2ª edição, São Paulo: Forense Universitária, 1990.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Metodologia Científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2006.

LAMY, Marcelo. A função jurisdicional e a criação do direito. Revista Brasileira de Direito Constitucional. RBDC n. 15, jan./jun, 2010.

LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 16. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Saraiva, 2012.

LUCCA, Rodrigo Ramina de. O dever de motivação das decisões judiciais. Salvador: Jus Podivm, 2015.

MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria Geral do Processo. São Paulo: RT, 2006.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Código de Processo Civil Comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.

MARTINS, Ives Gandra da Silva; MENDES, Gilmar Ferreira; NASCIMENTO, Carlos Valder do (Coords). Tratado de direito constitucional. V. 1. 2ª ed. São Paulo: Saraiva, 2012.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de direito constitucional. 7ª ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2012.

MEDAUAR, Odete. A Processualidade no Direito Administrativo, 2ª edição, revista, atualizada e ampliada. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

MEDINA, José Miguel Garcia; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Parte Geral e Processo de Conhecimento (Processo Civil Moderno – v. 1). 3ª ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 18ª ed. São Paulo, Malheiros, 2005.

MORAES, Alexandre de. Constituição do Brasil Interpretada e legislação constitucional. 9ª ed. São Paulo, Atlas, 2013.

MOTTA, Francisco José Borges; HOMMERDING Adalberto Narciso. Que é um modelo democrático de processo? Revista do Ministério Público do RS, Porto Alegre, n. 73, jan. 2013 – abr. 2013. Disponível em:

<http://www.amprs.org.br/arquivos/revista_artigo/arquivo_1383852047.pdf>. Acesso em 06/08/2015.

NUNES, Dierle; DELFINO, Lúcio. Novo CPC: entre anarquia interpretativa, coerência e precedentes. Disponível em: <http://justificando.com/2014/08/21/novo-cpc-entre- anarquia-interpretativa-coerencia-e-precedentes/>. Acesso em 30/07/2015.

OLIVEIRA, Carlos Alberto Álvaro de. Garantia do Contraditório - Garantias Constitucionais do Processo Civil. Coord. José Rogério Cruz e Tucci. São Paulo: RT, 1999.

PIOVESAN, Flávia. Temas de Direitos Humanos. São Paulo: Max Limonad, 1998.

SARLET, Ingo Wolfgang. A eficácia dos direitos fundamentais. 5ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2005.

. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 9ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

SARMENTO, Daniel. Livres e Iguais: Estudos de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

SOUZA, Carlos Aurélio Mota de. Motivação e Fundamentação das Decisões Judiciais e o Princípio da Segurança Jurídica. Revista Brasileira de Direito Constitucional. N. 7 – jan./jun. 2006, Vol. 2.

SUNDFELD, Carlos Ari; MUÑOZ, Guillermo Andrés (Coords). As Leis de Processo Administrativo. São Paulo: Malheiros, 2000.

THEODORO JR, Humberto. Celeridade e efetividade da prestação jurisdicional: Insuficiência da reforma das leis processuais. Academia Brasileira de Direito Processual Civil. Disponível em

<http://www.abdpc.org.br/textos/artigos/Artigo%2051%20formatado.doc>. Acesso em 02/082015.

THEODORO JR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre de Melo Franco; PEDRON, Flávio. Novo CPC: Fundamentos e Sistematização. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2015.

WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; MELLO, Rogério Licastro Torres. Primeiros comentários ao Novo Código de Processo Civil - Artigo por artigo. São Paulo: RT, 2015.