NEGÓCIOS JURÍDICOS PROCESSUAIS COM A FAZENDA PÚBLICA: O CAMINHO DO CONSENSO

Main Article Content

Marília do Amaral Felizardo
http://orcid.org/0009-0000-9635-7888
Luiz Alberto Pereira Ribeiro
http://orcid.org/0000-0002-0313-1095

Abstract

O presente estudo se propõe a analisar o negócio jurídico processual, incorporado e formalizado pelo Código de Processo Civil de 2015, especialmente em demandas em que Fazenda Pública figura como parte, a exemplo das execuções fiscais. A atualidade do tema é observada em virtude da recente regulamentação dos acordos envolvendo a Fazenda Pública (Lei nº 13.874/2019 e Portarias da Procuradoria Geral da Fazenda Nacional nº 502/2016, nº 985/2016, nº 33/2018, nº 360/2018, nº 515/2018 e nº 742/2018). Diante desse cenário, questiona-se os limites dos negócios jurídicos processuais bem como a viabilidade da celebração de negócio jurídico processual em execução fiscal, que envolve crédito tributário de interesse público. Assim, confere-se maior enfoque aos direitos e garantias fundamentais, de modo que o negócio jurídico processual revela o caminho do consenso e da cooperação, permitindo o equilíbrio de interesses e eficiência na resolução de conflitos. Para tanto, utiliza-se do método dedutivo e empírico, por meio de pesquisa bibliográfica e coleta de dados informacionais do Instituto de Ensino e Pesquisa (INSPER) em parceria com o Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Felizardo, M. do A., & Ribeiro, L. A. P. (2024). NEGÓCIOS JURÍDICOS PROCESSUAIS COM A FAZENDA PÚBLICA: O CAMINHO DO CONSENSO. Revista De Processo, Jurisdição E Efetividade Da Justiça, 10(1). https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2024.v10i1.10373
Section
Artigos
Author Biographies

Marília do Amaral Felizardo, Universidade Estadual de Londrina

Mestranda em Direito Negocial pela Universidade Estadual de Londrina. Especialista em Direito Tributário pelo IBET. Advogada e professora tributarista. E-mail: marilia@marcelodinizadvogados.com

Luiz Alberto Pereira Ribeiro, Universidade Estadual de Londrina

Mestre em direito pela UEL. Doutor em direito pela PUCPR. Professor titular da PUCPR. Professor adjunto na UEL. Professor permanente do programa de mestrado e do doutorado de direito negociar da UEL. Advogado. E-mail: luizribeiro@uel.br

References

AMARAL, Francisco. Direito civil: introdução. 5. Ed., rev. Atual e aum. Rio de Janeiro: Renovar, 2003.

AZEVEDO, Antônio Junqueira de. Negócio jurídico: existência, validade e eficácia. 4. Ed. atual. São Paulo: Saraiva, 2002.

BRASIL, Conselho Nacional de Justiça. Diagnóstico do Contencioso Judicial Tributário Brasileiro: Relatório Final de Pesquisa. 5 ed. Brasília: CNJ. 2002. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2022/02/relatorio-contencioso-tributario-final-v10-2.pdf. Acesso em 13.02.2024.

BUENO, Cassio Scarpinella. Curso sistematizado de direito processual civil: teoria geral do direito processual civil. vol. 1 10 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2020.

CHALOUB, Luísa Monteiro; O negócio jurídico processual na execução. In: R EMERJ, Rio de Janeiro, v. 19, n. 4, set/dez de 2017, p. 161/176.

CUNHA, Leonardo Carneiro da; Negócios jurídicos processuais no processo civil brasileiro. texto que foi preparado para o I Congresso Peru-Brasil de Direito Processual e apresentado em Lima, no Peru 2014. Disponível em: https://www.academia.edu/10270224/Neg%C3%B3cios_jur%C3%ADdicos_processuais_no_processo_civil_brasileiro. Acesso em 04.02.2024.

DIDIER JUNIOR, Fredie; CABRAL, Antônio do Passo; Negócios jurídicos processuais atípicos e execução. In: Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, nº 67, jan./mar de 2018, p. 137/165.

FERREIRA, Jussara Suzi Assis Borges Nasser. Teoria crítica do negócio jurídico. Revista do Direito Privado da Universidade Estadual de Londrina. Volume II – Número 1, janeiro/abril de 2009. Disponível em: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.uel.br/revistas/direitoprivado/artigos/Jussara_Ferreira_Teoria_Critica_Neg%C3%B3cio_Jur%C3%ADdico.pdf. Acesso em 04.02.2024.

LÊDO, Ana Paula Ruiz; SABO, Isabela Cristina; AMARAL, Ana Cláudia Corrêa Zuin Mattos do. Existencialidade humana: o negócio jurídico na visão pós-moderna. Civilistica.com. Rio de Janeiro, a. 6, n. 1, 2017. Disponível em: <http://civilistica.com/existencialidade-humana-o-negocio-juridico/>. Acesso em 04.02.2024.

LOBATO, Valter de Souza; SOARES, Vinícius Andre de Oliveira. Negócios jurídicos processuais em matéria tributária e a busca pelo processo justo. In: XX Congresso Nacional de Estudos Tributários - direito tributário: fundamentos jurídicos da incidência /coordenação Paulo de Barros Carvalho; organização Priscila de Souza. 1 ed. São Paulo: Noeses: IBET, 2023.

LOBO, Paulo Luiz Neto. Constitucionalização do Direito Civil. Jus Navigandi, Teresina, ano 3, n. 33, jul. 1999. Disponível em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=507>.

Acesso em: 03.02.2024.

MARINONI, Luiz Guilherme; ARENHART, Sérgio Cruz; MITIDIERO, Daniel. Novo Curso de Processo Civil. vol.1. Teoria do Processo Civil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.

MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurídico: plano da existência. 19ª ed. São Paulo: Saraiva, 2013.

NALIN, Paulo. Do contrato: conceito pós-moderno em busca de sua formulação na perspectiva civil-constitucional. Curitiba: Juruá, 2001.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual. Volume único. 13. Ed. Salvador: Ed. JusPodivm, 2021.

PERLINGIERI, Pietro. Perfis do direito civil. Tradução de Maria Cristina de Cicco. 2 ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

SCHREIBER, Anderson. Novos paradigmas da responsabilidade civil: da erosão dos filtros da reparação à diluição dos danos. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2013.

TARTUCE, Flávio. A boa-fé objetiva e os amendoins: um ensaio sobree a vedação ao comportamento contraditório. Jus Navigandi. Setembro de 2006. Disponível em: https://jus.com.br/imprimir/8925/a-boa-fe-objetiva-e-os-amendoins-um-ensaio-sobre-a-vedacao-do-comportamento-contraditorio. Acesso em 04.02.2024.