O INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS E A TUTELA DO DIREITO COLETIVO
Main Article Content
Abstract
Aborda-se no presente artigo o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, procedimento inserido no ordenamento jurídico brasileiro com a promulgação do Código de Processo Civil de 2015, com o objetivo de denunciar que tal procedimento, apesar de ter como objetivo declarado a busca pela isonomia e pela segurança jurídica, acaba por tutelar direitos coletivos, notadamente os direitos individuais homogêneos, porém sem se adequar à lógica processual do microssistema de Processo Coletivo. Assim, analisou-se o referido incidente e seu procedimento, com destaque para os efeitos decorrentes do provimento jurisdicional nele proferido, a fim de demonstrar que, diante de sua observância obrigatória em outros casos idênticos, há, em verdade, coletivização de tal provimento. Para tanto, valeu-se de pesquisa bibliográfica e o método dedutivo, partindo-se de uma perspectiva macro para uma concepção micro analítica acerca do tema ora em estudo, adotando, como marco teórico, a lógica da processualidade democrática estabelecida a partir da Teoria Constitucionalista do Processo, estruturada por Hector Fix-Zamudio.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
BARACHO, José Alfredo de Oliveira. Processo Constitucional. Revista Forense, v. 337. Rio de Janeiro, jan./mar. 1997.
BARACHO, José Alfredo de Oliveira Baracho. Processo Constitucional. Belo Horizonte: Fórum. 2006.
BASTOS, Fabrício Rocha. Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro. nº 60, abr./jun. 2016.
BASTOS, Fabrício Rocha. Interface entre o CPC15 e os Processos Coletivos. Revista do Ministério Público do Rio de Janeiro. nº 70, out./dez. 2018.
BRASIL. Lei nº 7.347, de 24 de julho de 1985. Disciplina a ação civil pública de responsabilidade por danos causados ao meio-ambiente, ao consumidor, a bens e direitos de valor artístico, estético, histórico, turístico e paisagístico (VETADO) e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília/DF, 24 de julho de 1985. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7347orig.htm. Acesso em 08 de out. 2022.
BRASIL. Constituição Da República Federativa Do Brasil De 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Diário Oficial da União, 05 de outubro de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em 08 de out. 2022.
BRASIL. Lei n. 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Brasília/DF, 12 de setembro de 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078compilado.htm. Acesso em 08 de out. de 2022.
BRASIL. Código de Processo Civil (2015). Código de Processo Civil Brasileiro. Brasília, DF: Senado, 2015.Disponivel em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em 08 de out. de 2022.
BRÊTAS, Ronaldo de Carvalho Dias. Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.
BUENO, Cassio Scarpinella. Novo Código de Processo Civil Anotado. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
COUTURE, Eduardo. Introdução ao Estudo do Processo Civil: Discursos, Ensaios e
Conferências. Trad. Hiltomar Martins Oliveira. Belo Horizonte: Líder, 2008.
DAVID, Ana Paula Sawaya Pereira do Vale B. Direitos difusos e coletivos no ordenamento jurídico brasileiro. Jus Navigandi. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/65198/direitos-difusos-e-coletivos-no-ordenamento-juridico-brasileiro. Acesso em 08 de out.2022.
DIDIER, Fredie. ZANETI, Hermes. Curso de Direito Processual Civil – Processo Coletivo. Salvador: Jus Podivm. 2007.
FREITAS, Gabriela de Oliveira. Seriam os precedentes judiciais uma forma de coletivização do procedimento? Empório do Direito. Disponível em: https://emporiododireito.com.br/leitura/seriam-os-precedentes-judiciais-uma-forma-de-coletivizacao-do-procedimento. Acesso em 07 de out. de 2022.
FIX-ZAMUDIO, Hector. Constituición y Proceso Civil em Latinoamérica. México: Instituto de Investigaciones Juridicas, 1974.
GARCIA, Leonardo de Medeiros; ZANETI JR., Hermes. Direitos difusos e coletivos. Salvador: Juspodivm, 2016.
JUNIOR, Vicente de Paula Maciel. Teoria das Ações Coletivas: As ações coletivas como ações temáticas. São Paulo: LTr, 2006.
MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro. O Direito Processual Coletivo e o Novo Código de Processo Civil. EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 3, p. 270 - 281, Setembro - Dezembro. 2018.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça. IRDR n. 1.0273.16.000131-2/001, Relator (a): Des. Amauri Pinto Ferreira, 2ª Seção Cível, julgamento em 24/10/2019.
MINAS GERAIS. Tribunal de Justiça. IRDR n. 1.0000.20.602263-4/001, Relator (a): Des. Evandro Lopes da Costa Teixeira, 2ª Seção Cível, julgamento em 22/08/2022.
NEVES, Daniel Assumpção Amorim. Manual de Direito Processual Civil. Volume único. 9. ed. Salvador: Editora JusPodivm, 2017.
PAIVA, Danubia. MACIEL, Vicente. Uma teoria dos precedentes a partir do direito processual coletivo. Escola Superior de Advocacia de Minas Gerais. Disponível em: http://www.esamg.org.br/artigo/Artigo%20-%20Dan%C3%BAbia%20Paiva%20-%20Direito%20Coletivo%20e%20Casos%20Repetitivos%20_0.pdf. Acesso em 07 de out. 2022.
TEMER, Sofia. Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas. Salvador: Juspodivm, 2016