PROCESSO COLETIVO DEMOCRÁTICO SOB A ÓTICA DA TEORIA DAS AÇÕES COLETIVAS COMO AÇÕES TEMÁTICAS: UM ESTUDO DA LEGITIMIDADE PROCESSUAL ATIVA DO CIDADÃO PROPOR AÇÃO CIVIL PÚBLICA

Barra lateral de artigos

PDF
Publicado: dez 20, 2018
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2018.v4i2.4707
Palavras-chave:
Processo coletivo, Ação civil pública, Jurisdição constitucional, Processo constitucional democrático, Legitimidade processual.

Conteúdo do artigo principal

FABRICIO VEIGA COSTA
UNIVERSIDADE DE ITAÚNA
NATIEELLI EFIGÊNIA MUCELLI REZENDE VELOSO
- UNIVERSIDADE DE ITAÚNA

Resumo

O objetivo da pesquisa é apresentar proposições teóricas que legitimam democraticamente o os interessados difusos e coletivos na construção participada do mérito processual nas ações civis públicas, considerando-se que o legislador, no artigo 5., da Lei 7347/85, exclui os cidadãos do rol dos legitimados ativos à propositura da referida ação coletiva. Por meio da pesquisa bibliográfica e documental demonstrou-se que o modelo de processo coletivo vigente brasileiro se funda no sistema representativo, é autocrático, além de contrariar o sistema participativo, que autoriza constitucionalmente o direito de todos os sujeitos afetados pelo provimento final participar de sua construção.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Detalhes do artigo

Como Citar
COSTA, FABRICIO VEIGA; VELOSO, NATIEELLI EFIGÊNIA MUCELLI REZENDE. PROCESSO COLETIVO DEMOCRÁTICO SOB A ÓTICA DA TEORIA DAS AÇÕES COLETIVAS COMO AÇÕES TEMÁTICAS: UM ESTUDO DA LEGITIMIDADE PROCESSUAL ATIVA DO CIDADÃO PROPOR AÇÃO CIVIL PÚBLICA. Revista de Processo, Jurisdição e Efetividade da Justiça, Florianopolis, Brasil, v. 4, n. 2, p. 01–22, 2018. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2018.v4i2.4707. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistaprocessojurisdicao/article/view/4707. Acesso em: 30 dez. 2024.
Edição
v. 4 n. 2 (2018): JULHO - DEZEMBRO
Seção
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a  Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Biografia do Autor

FABRICIO VEIGA COSTA, UNIVERSIDADE DE ITAÚNA

DOUTORADO EM DIREITO PROCESSUAL PELA PUCMINAS (2012)

PÓS-DOUTORADO EM EDUCAÇÃO PELA UFMG (2015)

MESTRADO EM DIREITO PROCESSUAL PELA PUCMINAS (2006)

ESPECIALISTA EM DIREITO PROCESSUAL (2003), DIREITO DE FAMÍLIA (2009) E DIREITO EDUCACIONAL (2014)

PROFESSOR DO MESTRADO EM DIREITOS FUNDAMENTAIS DA UNIVERSIDADE DE ITAÚNA

BACHAREL EM DIREITO PELA UNIVERSIDADE FEDERAL DE UBERLÂNDIA (2002)

NATIEELLI EFIGÊNIA MUCELLI REZENDE VELOSO, - UNIVERSIDADE DE ITAÚNA

MESTRANDA EM PROTEÇÃO DOS DIREITOS PELA UNIVERSIDADE DE ITAÚNA

BACHAREL EM DIREITO PELA UNIVERSIDADE DE ITAÚNA

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Referências

AGUIAR, Cynara Silde Mesquita Veloso de; COSTA, Fabrício Veiga; SOUZA, Maria Inês Rodrigues de et al. Processo, Ação e Jurisdição em Oskar von Bülow. Estudos Continuados de Teoria do Processo. Coordenador: Rosemiro Pereira Leal. v. VI. Porto Alegre: Síntese, 2005.

ALMEIDA, Gregório Assagra de. Codificação do Direito Processual Coletivo brasileiro.

Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

ARAÚJO, Marcelo Cunha. O Novo Processo Constitucional.Belo Horizonte: Mandamentos, 2003.

BRASIL. Vademecum. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.

BRASIL. Constituições Brasileiras. v. 3. Brasília: Senado Federal e Ministério da Ciência e Tecnologia, Centro de Estudos Estratégicos, 2001.

BRASIL. Constituições Brasileiras. v. 5. Brasília: Senado Federal e Ministério da Ciência e Tecnologia, Centro de Estudos Estratégicos, 2001.

BRASIL. Constituições Brasileiras. v. 6. Brasília: Senado Federal e Ministério da Ciência e Tecnologia, Centro de Estudos Estratégicos, 2001.

CARREIRA ALVIM, José Eduardo. Elementos de Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro: Forense, 2004.

CATTONI DE OLIVEIRA, Marcelo Andrade. Direito Processual Constitucional. Belo Horizonte:Mandamentos, 2001.

CINTRA, Antônio Carlos de Araújo; GRINOVER, Ada Pelegrini; DINAMARCO, Cândido Rangel. Teoria Geral do Processo. 21 ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

COSTA, Beatriz Souza. Meio ambiente como direito à vida: Brasil, Portugal, Espanha. 1. ed. Belo Horizonte: Editora O Lutador, 2010.

COSTA, Fabrício Veiga. MÉRITO PROCESSUAL – a formação participada nas ações coletivas. Belo Horizonte: Arraes, 2012.

COSTA, Fabrício Veiga. LIQUIDEZ E CERTEZA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS NO PROCESSO CONSTITUCIONAL DEMOCRÁTICO. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

CRUZ, Clenderson. A AMPLA DEFESA NA PROCESSUALIDADE DEMOCRÁTICA. Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2016.

DIAS,Ronaldo Bretas de Carvalho. Responsabilidade do Estado pela Função Jurisdicional.

Belo Horizonte: Del Rey, 2004.

FERREIRA, Juliana Maria Matos. TEORIA DO PROCESSO COLETIVO NO MODELO

PARTICIPATIVO. Belo Horizonte: D´Plácido, 2016.

GONÇALVES, Aroldo Plinio. Técnica Processual e Teoria do Processo. Rio de Janeiro: Aide, 1992.

GALUPPO, Marcelo Campos. Igualdade e Diferença – Estado Democrático de Direito a partir do pensamento de Habermas.Belo Horizonte: Mandamentos, 2002.

GRESTA, Roberta Maia. INTRODUÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA PROCESSUALIDADE

DEMOCRÁTICA. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2014.

HABERMAS, Jürgen. DIREITO E DEMOCRACIA entre faticidade e validade.2. ed. v. I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

LEAL, André Cordeiro. Instrumentalidade do Processo em Crise. Belo Horizonte: Mandamentos, 2008.

LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria Processual da Decisão Jurídica. São Paulo: Landy, 2002. LEAL, Rosemiro Pereira. Teoria Geral do Processo Primeiros Estudos. 5. ed. São Paulo: Thomson-IOB, 2004.

LEAL, Rosemiro Pereira. Relativização Inconstitucional da Coisa Julgada – Temática Processual e Reflexões Jurídicas.Belo Horizonte: Del Rey, 2005.

LEONEL, Ricardo de Barros. Manual do Processo Coletivo de acordo com a Lei 10.444/02.

São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.

MACIEL JUNIOR, Vicente de Paula. Teoria das Ações Coletivas – As ações coletivas como ações temáticas. São Paulo: LTr, 2006.

MADEIRA, Dhenis Cruz. Processo de conhecimento e cognição – uma inserção no Estado Democrático de Direito. Curitiba: Juruá, 2008.

PINHEIRO, Guilherme César. A VINCULAÇÃO DECISÓRIA NO ESTADO DEMOCRÁTICO

DE DIREITO – por uma compreensão constitucionalmente adequada da aplicação de precedentes, súmulas e decisões vinculantes. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016.

POPPER, Karl R. A Sociedade Aberta e seus Inimigos. Trad. Milton Amado. Belo Horizonte: Itatiaia – EDUSP, 1987, v. 2.

RODRIGUES, Marcelo Abelha. Direito ambiental esquematizado. 1 ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2013.

SILVA, Vasco Pereira da. Verdes são também os direitos do homem: responsabilidade administrativa em matéria de ambiente. Cascais: Principia, 2000.

STRECK, Lenio Luiz. O QUE É ISTO – DECIDO CONFORME MINHA CONSCIÊNCIA?

Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.