The Principle of Difference Beyond Mere Compensation

Article Sidebar

PDF (Português (Brasil))
Published: Dec 1, 2016
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i2.1570
Keywords:
Reflective Equilibrium, Justice, Liberalism, Principles, Rationality.

Main Article Content

José Claudio Monteiro de Brito Filho
Centro Universitário do Pará – CESUPA.
Homero Lamarão Neto
Tribunal de Justiça do Estado do Pará.

Abstract

The article aims to analyze the layout of the difference principle in the theory of John Rawlsaiming to demonstrate the ability to interpret its broadest sense as a minimum standard of security appropriate to individual needs. Although liberalism principles not expressly conceives the creation of a standard of social welfare, the interpretation of the principle of difference can provide the idea that rational individuals in reflective equilibrium, there would celebrate agreements devoid of the minimum connotation of distributive justice, widely when you are in play access to scarce goods in a society conceived as a system of cooperation.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
BRITO FILHO, José Claudio Monteiro de; NETO, Homero Lamarão. The Principle of Difference Beyond Mere Compensation. Revista de Formas Consensuais de Solução de Conflitos, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 2, p. 61–79, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i2.1570. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistasolucoesconflitos/article/view/1570. Acesso em: 28 dec. 2024.
Issue
Vol. 2 No. 2 (2016)
Section
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Author Biographies

José Claudio Monteiro de Brito Filho, Centro Universitário do Pará – CESUPA.

Doutor em Direito pela Pontifícia Universidade Católica – PUC, São Paulo.Professor do Programa de Pós-Graduação e do Curso de Graduação em Direito do Centro Universitário do Pará – CESUPA, Belém, Pará.

Homero Lamarão Neto, Tribunal de Justiça do Estado do Pará.

Doutorando em Direito pela Universidade Federal do Pará – UFPA, Belém. Juiz Membro da Comissão de Direitos Humanos do Tribunal de Justiça do Estado do Pará. 
Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

References

BRITO FILHO, José Claudio Monteiro de. Direito fundamental à saúde: propondo uma concepção que reconheça o indivíduo como seu destinatário. A Leitura/Caderno da Escola Superior da Magistratura do Estado do Pará, Belém, Pará, v. 5, n. 9, p. 136-145, novembro 2012.

GARGARELLA. Roberto. As teorias da justiça depois de Rawls. 1. ed. Trad. Alonso Reis Freire, rev. Elza Maria Gasparotto. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

HUGO, Victor. Os miseráveis. 1. ed. Trad. Frederico Ozanam Pessoa de Barros, rev. Sandra Brasil. São Paulo: Cosac Naify, 2002.

KYMLICKA, Will. Filosofia política contemporânea. 1. ed. Trad. Luís Carlos Borges, rev. Marylene Pinto Michael. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

NOZICK, Robert. Anarquia, Estado e Utopia. 1. ed. Trad. Fernando Passos, rev. Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

RACHELS, James. Os elementos da filosofia da moral. 4. ed. Trad. Roberto Cavallari Filho, rev. José Geraldo A. B. Poker. Barueri: Manole, 2006.

RAWLS, John. Uma teoria da justiça. 3. ed. Trad. Jussara Simões, rev. Álvaro De Vita. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

SANDEL, Michael. Justiça: o que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012.

VITA, Álvaro de. A justiça igualitária e seus críticos. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

________. O liberalismo igualitário: sociedade democrática e justiça internacional. 1. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

________. Justiça liberal: argumentos liberais contra o neoliberalismo. 1. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1993.