National Dispute Resolution Chamber – Alternative Method of Conflict Resolution on Soccer

Article Sidebar

PDF (Português (Brasil))
Published: Dec 1, 2016
DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i2.1571
Keywords:
Soccer, NDRC, CBF, Judicial Power, Arbitration.

Main Article Content

Amilar Fernandes Alves
Advocacia AB Fernandes Sociedade de Advogados.
Leonardo Rabelo de Matos Silva
Universidade Veiga de Almeida – UVA.

Abstract

The soccer is still under studied and discussed in academic area, even though it has many mecanisms and singularities. One of the most recent mecanisms created is the National Dispute Resolution Chamber, sort of arbitration chamber created by CBF to solve all kind of conflicts. The NDRC has some particularities and conflicts with the national legal system, but it might be a faster and consensual way to solve the problems. Therefore we present the postive and negative points of the NDRC, make observations of its effects on the Justice and conclude indicating the posible alternatives.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Alves, A. F., & Matos Silva, L. R. de. (2016). National Dispute Resolution Chamber – Alternative Method of Conflict Resolution on Soccer. Revista De Formas Consensuais De Solução De Conflitos, 2(2), 80–95. https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9679/2016.v2i2.1571
Issue
Vol. 2 No. 2 (2016)
Section
Artigos

• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html

Author Biographies

Amilar Fernandes Alves, Advocacia AB Fernandes Sociedade de Advogados.

Mestrando em Direito pela Universidade Veiga de Almeida –UVA, Rio de Janeiro. Sócio do Escritório de Advocacia AB Fernandes Sociedade de Advogados.

Leonardo Rabelo de Matos Silva, Universidade Veiga de Almeida – UVA.

Doutor em Direito Econômico pela Universidade Gama Filho - UGF, Rio de Janeiro. Pró-Reitor de Pós-graduação, Pesquisa e Extensão da Universidade Veiga de Almeida – UVA.

References

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Vade Mecum. 10 ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

BRASIL. Lei nº 9.615, de 24 de março de 1998. Institui normas gerais sobre desporto e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 25 mar. 1998. Seção 1, p. 57-63.

MACHADO, Rubens Approbato et al. Curso de Direito Desportivo Sistêmico: Volume II. São Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2010.

BRASIL. Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região. Recurso Ordinário nº 0011679-21.2015.5.01.0421, da 2ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região. 8 jul.2016. Disponível em: < http://bd1.trt1.jus.br/xmlui/handle/1001/785491?queryRequest=arbitragem&themepath=PortalTRT1/>. Acesso em: 22 setembro. 2016.

BRASIL. Tribunal Superior do Trabalho. Recurso de Revista nº 0177800-77.2007.5.02.0005, da 2ª Turma do Tribunal Superior do Trabalho. 16 set. 2016. Disponível em: < http://aplicacao5.tst.jus.br/consultaunificada2/inteiroTeor.do?action=printInteiroTeor&format=html&highlight=true&numeroFormatado=AIRR%20-%20177800-77.2007.5.02.0005&base=acordao&rowid=AAANGhAAFAAAOHoAAR&dataPublicacao=25/09/2015&localPublicacao=DEJT&query=> Acesso em: 22 setembro 2016.

CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL. Resolução da Presidência nº 01/2016. 14 de março de 2016. Rio de Janeiro, RJ. Disponível em: < http://www.cbf.com.br/a-cbf/resolucoes-presidencia/rdp-no-12016#.V-VVCvArK00>. Acesso em: 22 setembro. 2016.

CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL. Regulamento da Câmara Nacional de Resolução de Disputas. 20 de setembro de 2016. Rio de Janeiro, RJ. Disponível em: <http://www.cbf.com.br/a-cbf/cnrd/regulamento-da-cnrd#.V-VWjvArK00>. Acesso em: 22 setembro. 2016.

FIFA. Regulamento Sobre o Procedimento no Comitê do Estatuto do Jogador e da Câmara de Resolução de Disputas. 19 de dezembro de 2014. Zurique, Suíça. Disponível em: <http://resources.fifa.com/mm/document/affederation/administration/02/55/56/57/rulesgoverningtheproceduresofthepscandthedrc(april2015)_neutral.pdf>. Acesso em: 22 setembro. 2016.

DIDIER JR., Fredie. Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento, v. I, 6. ed., JusPODIVM, Salvador. 2006, p. 199/200