The Brazilian Parliamentarism in the Second Empire (1840-1889)
Main Article Content
Abstract
This article examines the Brazilian experience of parliamentarism developed at the Second Empire (1840-1889), comparing it with the original model that emerged in England, trying to answer the question about whether there was truly parliamentarism during the imperial period of Brazil, although the Constitution of 1824 created institutes that were, in principle, incompatible with the essence of that system, such as the Moderating Power. From this contrast it will be possible to understand the Brazilian formula, and what it differs from the original model.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
AFFONSO, Almino. Parlamentarismo e governo do povo. São Paulo: Letras e Letras, 1993.
ALVES, Cleber Francisco. A influência do pensamento liberal de Benjamin Constant na formação do Estado imperial brasileiro. Revista de Informação Legislativa, Brasília, p. 62-75, out./dez. 2008.
AZAMBUJA, Darcy. Teoria geral do estado. 4. ed. São Paulo: Globo, 2008.
BAGEHOT, Walter. The English constitution. Oxford: Oxford University Press, 2001.
BARBOSA, Silvana Mota. A sphinge monárquica: o poder moderador e a política imperial. Campinas, UNICAMP, 2001. 414p. Tese (Doutorado em História). Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, 2001.
BARRETO, Tobias. A questão do poder moderador e outros ensaios brasileiros. Brasília: Vozes/INL, 1977.
BONAVIDES, Paulo. A evolução constitucional do Brasil. Estudos Avançados, São Paulo, v. 14, n. 40, p. 155-176, 2000.
______. Ciência Política. 22. ed. São Paulo: Malheiros, 2015.
BRASIL. Constituição (1824). Constituição Politica do Imperio do Brazil. Rio de Janeiro, RJ, Senado, 1824.
Disponível em: <http://www4.planalto.gov.br/legislacao>. Acesso em: 29 jul. 2016.
BUENO, José Antônio Pimenta (Marquês de São Vicente). Coleção Formadores do Brasil. Organização e introdução de Eduardo Kugelmas. São Paulo: Editora 34, 2002.
BURKE, Edmund. Reflections on the revolution in France and other writings. London: Everyman’s Library, 2015.
CAMBRAIA, Marcio Florencio Nunes. O Sistema político inglês. Tradição e bom senso. Revista Liberdade e Cidadania, Belo Horizonte, n. 6, out./dez. 2009.
Disponível em: <http://www.flc.org.br/revista/arquivos/525363800784877.pdf>. Acesso em: 2 jun. 2016.
CERVO, Amado Luiz. O Parlamento e as relações exteriores (1826-1889). Brasília: Universidade de Brasília, 1981.
CHACON, Vamireh. Parlamento e parlamentarismo: o Congresso Nacional na história do Brasil. Brasília: Câmara dos Deputados, 1982.
CONSTANT, Benjamin. Escritos de política. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
COUTINHO, Elvis Gibson Leite. Princípio da responsabilidade política. Revista do Instituto do Direito Brasileiro, Lisboa, n. 8, p. 8075-8117, 2013. Disponível em: <http://www.cidp.pt/publicacoes/revistas/ridb/2013/08/2013_08_08075_08117.pdf>. Acesso em: 2 jun. 2016.
FRANCO, Afonso Arinos de Melo. Parecer do relator da Comissão Especial da Câmara dos Deputados, Deputado Afonso Arinos de Melo Franco, sobre a Emenda parlamentarista nº 4, de 29 de março de 1949. In: FRANCO, Afonso Arinos de Melo; PILA, Raul. Presidencialismo ou parlamentarismo? Brasília: Senado Federal, 1999. p. 15-109
.
HUME, David. História da Inglaterra: da invasão de Júlio César à Revolução de 1688. Trad. Paulo Pimenta. São Paulo: Unesp, 2015.
LINZ, Juan. Presidencialismo ou parlamentarismo: faz alguma diferença? In: LAMOUNIER, Bolívar (Org.). A opção parlamentarista. São Paulo: IDESP/Sumaré, 1991, p. 61-120.
LYNCH, Christian Edward Cyril. Monarquia sem despotismo e liberdade sem anarquia: o pensamento político do Marquês de Caravelas. Belo Horizonte: UFMG, 2014.
MACIEL, Adhemar Ferreira. Observações sobre o constitucionalismo brasileiro antes do advento da república. Revista de Informação Legislativa, Brasília, p. 13-24, out./dez. 2002.
MALUF, Sahid. Teoria geral do estado. 32. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
MCILWAIN, Charles Howard. Constitutionalism: ancient and modern. Indianopolis: Liberty Fund, 2007.
MORAES, Filomeno. A discussão sobre o parlamentarismo e seus parâmetros. Nomos, Fortaleza, v. 11/12, n. 1/2, p. 195-204, 1993.
PILA, Raul. Voto em separado do Deputado Raul Pila à Emenda parlamentarista nº 4, de 29 de março de 1949, respondendo ao parecer do relator Deputado Afonso Arinos de Melo Franco. In: FRANCO, Afonso Arinos de Melo; PILA, Raul. Presidencialismo ou parlamentarismo? Brasília: Senado Federal, 1999. p. 111-279.
SCHMITT, Carl. Teoría de la constitución. Trad. Francisco Ayala. Madrid: Alianza, 1992.
SEGURO, António José. A reforma do parlamento português: o controlo político do governo. Lisboa: Quetzal Editores, 2016.
TAVARES, Ana Lucia de Lyra. Sistemas parlamentares contemporâneos. Revista de Ciência Política, Rio de Janeiro, v. 31, p. 15-87, 1988.
URUGUAI, Visconde do (Paulino José Soares de Sousa). Ensaio sobre o Direito Administrativo. São Paulo: Ed. 34, 2002.
VASCONCELOS, Diego de Paiva. O liberalismo na Constituição brasileira de 1824. Fortaleza, UNIFOR, 2008. 83p. Dissertação (Mestrado em Direito Constitucional). Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade de Fortaleza, 2008.