Democracia, Direitos Humanos e Controle de Constitucionalidade: o Acesso à Justiça Como Forma de Garantir Direitos de Minoria

Adilson Souza Santos

Resumo


O presente artigo trata de aspectos referentes à democracia, direitos humanos e controle de constitucionalidade. Tem como objetivo geral analisar os modelos de democracia e suas implicações nos direitos de minoria, onde os indivíduos que tem seus direitos inviabilizados buscam  no  Poder  Judiciário,  a  efetividade  desses  direitos,  por  meio  do  controle  de constitucionalidade.    Para    tanto,    como    objetivo    específico,    busca-se    analisar comparativamente os modelos incutidos no Brasil e Argentina, tendo como contraponto a realidade contemporânea, levando em consideração aspectos voltados para a concretização desses direitos, analisados sob a perspectiva do acesso à justiça de forma democrática. Nesse sentido, justifica-se a presente pesquisa, eis que a ótica permite abordar a importância desses temas na formação de uma consciência instrumental voltada a uma ordem jurídica que represente a efetivação de direitos, eis que democracia e os direitos humanos, no plano individual, necessitam da percepção do outro para que sejam reconhecidos. Para tanto, no que tange à metodologia, busca-se através de uma pesquisa bibliográfica encontrar os pontos delineadores do problema pesquisado.


Palavras-chave


Democracia; Direitos humanos; Controle de constitucionalidade; Minoria; Acesso à justiça

Texto completo:

PDF

Referências


AMAYA. JORGE ALEJANDRO. Democracia y minoría política. 1ª ed. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Astrea, 2014.

ARENDT. Hannah. A Condição Humana. Trad. Roberto Raposo. 10ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

ARENDT. Hannah. Origens do Totalitarismo: Anti-semitismo, Imperialismo e Totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.

ARENDT. Hannah. Poder e violência. Rio de Janeiro, Relume Dumará.1996. ARGENTINA. Constituición Nacional: Antecedentes históricos: tratados y

convenciones sobre derechos humanos y nota de doctrina sobre reformas de la constitución nacional. 2ª ed., 15ª reimpresión, Buenos Aires: La Ley, 2012.

BERCHOLC, Jorge. Descentralización y democracia. Compatibilidades y contradicciones en la justificación teórica de ambos procesos. En: Bercholc, Jorge (Dir.). La organización política del territorio en América y España. Federalismo e integración. Buenos Aires: Lajouane. 2008.

BERNSTEIN. Eduard. Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia. Problemas del socialismo. El revisionismo en la socialdemocracia. 1ª edición en español, Siglo XXI, México, 1982.

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. 6ª ed., Rio de Janeiro, Campus, 1992.

BOBBIO. Norberto. Teoria Geral da Política: A filosofia política e as lições dos clássicos. Trad. Daniela Beccaccia Versiani. Rio de Janeiro: Campus, 2000.

COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 2ª ed., São

Paulo. Saraiva, 2001.

Corte Interamericana de Direitos Humanos, Caso 11.677, Velasquez Rodriguez, Guatemala. Disponível em: http://cidh.org/annualrep/98eng/Admissibility/Guatemala%2011677.htm. Acesso em: 16 ago. 2015.

Corte Interamericana de Direitos Humanos, Caso 10.185, Peru. Disponível em: http://www.cidh.oas.org/annualrep/90.91sp/Peru10185.htm. Acesso em: 16 ago. 2015.

Corte Interamericana de Direitos Humanos, Caso 12.310, Sebastião Camargo Filho, Brasil. Disponível em: http://cidh.oas.org/annualrep/2009port/Brasil12310port.htm. Acesso em: 16 ago. 2015.

Corte Interamericana de Direitos Humanos, Caso Benavides Cevallos, Equador. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_38_esp.pdf. Acesso em: 17 ago. 2015.

Corte Interamericana de Direitos Humanos, Caso 11.217, Garrido e Baigorria Ocorrigo, Argentina. Disponível em: http://www.cidh.oas.org/annualrep/97span/Argentina11.217.htm. Acesso em: 16 ago. 2015.

COSTA, Sergio. DEMOCRACIA COSMOPOLITA: déficits conceituais e equívocos políticos. RBCS Vol. 18 nº. 53. São Paulo: outubro/2003.

DAHL, Robert A. A democratic dilemma: System effectiveness versus citizen participation. In: Political Science Quartely, v. 109, n. 1, p. 23-34. 1994.

DWORKIN. Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes. 2000. Habermas. Jürgen. Direito e democracia entre facticidade e validade. V. II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 1997.

EKMEKDJIAN. Miguel Ángel. Manual de la Constitución. Argentina. 6ª ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot. 2011.

HABERMAS, Jürgen. Três modelos normativos de democracia. Revista Lua Nova, n º 36, 1995.

HELD. David. Democracy and the Global Order. Polity Press: Cambridge, 1995. KELSEN. HANS. La garantie Jurisdictionnele de la Constituicion. La Justice Constitutionnelle in Revue du Droit Public et de la Science Politique em France et à l’Étranger, 1928.

LOSING, Norbert. La Jurisdiccionalidad Constitucional en Latinoamérica. Madrid: Editora Dykson, 2002.

MARX, Karl. Capital. Londres: Penguin Books, 1976.

MALUF, Sahid. Teoria Geral do Estado. 28 ed. São Paulo: Saraiva, 2008.

MORAES. Guilherme Peña de. Curso de direito Constitucional. 5 ed. São Paulo: Atlas, 2013.

O’DONNELL. Guilhermo. Democracia Delegativa?. Novos Estudos. CEBRAP. N° 31, outubro 1991.

SARTORI. Giovanni. Qué es la Democracia? Tribunal Federal Electoral/Instituto Federal Electoral. México. 1993.

SCHMITT, Carl. Der Hüter der Verfassung. Tübingen: J.C.B. Mohr, 1931. SCHUMPETER, Joseph A., Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio, Zahar, 1984. SILVA, Marilia Montenegro. Jurisdição Constitucional no MERCOSUL. Observatório

da Jurisdição Constitucional. Brasília: IDP, Ano 4, p. 1-19, 2010/2011.

SODRÉ. Munis. Por um conceito de minoria. In. PAIVA. Raquel. BARBALHO. Alexandre. Comunicação e cultura das minorias. São Paulo: Paulus, 2005.

WLASIC. Juan Carlos. Manual crítico de Derechos Humanos. 2ª ed. Buenos Aires: La Ley, 2011.




DOI: http://dx.doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2525-9660/2015.v1i1.750

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.