The State-Society Relationship Through the Perspective of Political Philosophy: A Dialogue with Edmund Burke and Michael Oakeshott

Main Article Content

Vitor Moreno Soliano Pereira

Abstract

The essay faces the traditional question about the type of relationship that should exist between civil society and state. Initially, unpacks the characteristics that mark the Anglo- American  tradition.  Following  analyzes  the  thought  of  two  fundamental  political philosophers who have received little attention in the academic community: Edmund Burke and Michael Oakeshott. Separated by more than two centuries, the authors advocate a specific type of relationship between civil society and state from similar assumptions, advocating for the existence of a society unmediated by state structures. Concludes with the attempted refutation of the "fallacy of planning."

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
PEREIRA, Vitor Moreno Soliano. The State-Society Relationship Through the Perspective of Political Philosophy: A Dialogue with Edmund Burke and Michael Oakeshott. Revista de Teorias e Filosofias do Estado, Florianopolis, Brasil, v. 2, n. 1, p. 92–111, 2016. DOI: 10.26668/IndexLawJournals/2525-9652/2016.v2i1.1145. Disponível em: https://indexlaw.org/index.php/revistateoriasfilosofias/article/view/1145. Acesso em: 19 dec. 2024.
Section
Artigos
Author Biography

Vitor Moreno Soliano Pereira, Universidade Salvador, UNIFACS, - BA

Mestre em Direito Público (UFBA).Professor Adjunto e pesquisador da Universidade Salvador (UNIFACS). É advogado.

References

BURKE, Edmund. Reflexões sobre a Revolução na França. Trad. José Miguel Nanni Soare. São Paulo: EDIPRO, 2014.

COUTINHO, João Pereira. As ideias conservadoras explicadas a revolucionários e reacionários. São Paulo: Três Estrelas, 2014.

DESCARTES, René. Discurso do método. 3.ed. Trad. Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão e Andréa Stahel M. da Silva. São Paulo: Martins Fontes, 2007.

ESPADA, João Carlos. O mistério inglês e a corrente de ouro: ensaios sobre a cultura política de língua inglesa. Lisboa: Alêtheia, 2010.

______. A tradição anglo-americana da liberdade: um olhar europeu. Parede: Principia, 2008.

HAYEK, Friedrich August von. Direito, legislação e liberdade: uma nova formulação dos princípios liberais de justiça e economia política. Vol. I: normas e ordens. Trad. Anna Maria Capovilla, Jose Ítalo Stelle, Manoel Paulo Ferreira e Maria Luiza X. de A. Borges São Paulo: Visão, 1985.

HIMMELFARB, Gertrude. Os caminhos para a modernidade: os iluminismos britânico, francês e americano. Trad. Gabriel Ferreira da Silva. São Paulo: É Realizações, 2011.

_______. Victorian minds: A study of intellectuals in crisis and ideologies in transition. Chicago: Ivan Rd. Dee, 1995.

JULIOS-CAMPUZANO, Alfonso de. Do Estado legislativo ao Estado constitucional: o apogeu do estado de direito. In: . Constitucionalismo em tempos de globalização. Trad.: José Luis Bolzan de Morais e Valéria Ribas do Nascimento. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

OAKESHOTT, Michael. The politics of faith and the politics of skepticism. Avon: The Bath Press, 1996.

________. Rationalism in politics and other essays. London: Methuen & Co., 1967.

QUINTON, Anthony. The politics of imperfection: the religious and secular traditions of conservative thought in England from Hooker to Oakeshott. London: Faber and Faber, 1978.

SCRUTON, Roger. Como ser um conservador. Trad. Bruno Garschagen. Rio de Janeiro: Record, 2015.

________. As vantagens do pessimismo e o perigo da falsa esperança. Trad. José António Freitas e Silva. Lisboa: Portugal, 2011.