O Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas e a construção participada do mérito dos precedentes
Contenido principal del artículo
Resumen
A morosidade da prestação jurisdicional do Poder Judiciário Brasileiro decorre em parte dos inúmeros processos que se avolumam nos tribunais superiores e inferiores, bem como nos órgãos de primeiro grau, demonstrando a necessidade de uma legislação que contribua para a simplificação e a efetividade do sistema jurídico. Nesse sentido, o Novo Código de Processo Civil promoveu alterações no ordenamento jurídico brasileiro, disciplinando o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas que passa a contribuir com a solução de problemas cuja controvérsia envolva a mesma questão unicamente de direito, quando houver um volume considerável de processos e que coloque em risco à isonomia e à segurança jurídica, de modo que, tal incidente mostra-se relevante uma vez que visa abreviar a atividade jurisdicional, tendo em vista que vincula o precedente, assegurando a duração razoável do processo, com a finalidade de se uniformizar a prestação jurisdicional. É nesse cenário que se insere o presente trabalho, que tem por objetivo estudar e compreender como se dá construção participada do mérito dos precedentes no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, especialmente na intervenção do Amicus Curiae e sustentando a importância da utilização das audiências públicas.
Descargas
Detalles del artículo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Citas
ASSIS, Araken de. Manual dos recursos. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
AVRITZER, Leonardo. Teoria democrática e deliberação pública. Lua Nova, n. 49, 2000.
BRASIL. SENADO FEDERAL. LEI Nº 5.869, DE 11 DE JANEIRO DE 1973 - Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L5869impressao.htm >. Acesso em: 31 jan. 2018.
BRASIL. SENADO FEDERAL. LEI Nº 10.406, DE 10 DE JANEIRO DE 2002 - Código Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/leis/2002/L10406.htm >. Acesso em: 31 jan. 2018.
BRASIL. SENADO FEDERAL. LEI Nº 13.105, DE 16 DE MARÇO DE 2015 - Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm >. Acesso em: 23 jan. 2018.
CABRAL, Antônio do Passo. Pelas asas de Hermes: a intervenção do amicus curiae, um terceiro especial. Revista de Dir. Adm. Rio de Janeiro, v. 234, Out./Dez., 2003.
DANTAS, Bruno. Breves comentários ao novo código de processo civil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015
DIDIER JR., Fredie; ZANETI JR., Hermès. Curso de Direito Processual Civil – Processo Coletivo. v. 4, 11ª ed. Salvador: Juspodium, 2017.
DONIZETTI, Elpídio; CERQUEIRA, Marcelo Malheiros. Curso de Processo Coletivo: contém jurisprudência temática e índice alfabético de assuntos. São Paulo: Atlas, 2010.
GOMES JÚNIOR, Luiz Manoel. Curso de Direito Processual Civil Coletivo. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2005.
GRINOVER, Ada Pellegrini. org. Processo Coletivo: do surgimento à atualidade. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
HABERMAS, Jürgen. Direito e moral. Tradução de Sandra Lippert. Lisboa: Instituto Piaget, 1992.
___________. Direito e democracia: entre a facticidade e a validade. vol. 1. tradução: Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro 1997.
___________. Direito e democracia: entre facticidade e validade. vol 1, 2. ed. Tradução Flávio Beno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
JORGE, Flávio Cheim. Teoria Geral dos Recursos Cíveis. 7. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015.
JUNQUILHO, Tainá Aguiar. CERQUEIRA, Maíra Ramos. A participação popular na formação dos precedentes em IRDR no CPC/15: Ampliação da esfera pública Habermasiana. Revista de Teorias da Democracia e Direitos Políticos. Brasilia, 2016.
LEONEL, Ricardo de Barros. Manual do Processo Coletivo. São Paulo: Malheiros, 2017.
MEDINA, José Miguel Garcia; WAMBIER, Teresa Arruda Alvim. Recursos e ações autônomas de impugnação. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.
NERY JR., Nelson; NERY, Rosa Maria Andrade. Código de Processo Civil - Novo CPC – Lei 13.105/2015. São Paulo: RT, 2015.
TALAMINI, Eduardo. Amicus Curiae no CPC/15. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim et. Al., (Coord.). Breves Comentários ao Novo Código de Processo Civil. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015
THEODORO JÚNIOR, Humberto; NUNES, Dierle; BAHIA, Alexandre. Litigiosidade em massa e repercussão geral no recurso extraordinário. Revista do Processo, São Paulo, v. 189, out. 2010.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; WANBIER, Luiz Rodrigues. Temas essenciais do novo CPC: análise das principais alterações do sistema processual civil brasileiro. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2016.
ZAVASCKI, Teori Albino. Processo coletivo: tutela de direitos coletivos e tutela coletiva de direitos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2017.