The Legal Empiricism: The Historical School and Obstacles Epistemological to Science of Law
Main Article Content
Abstract
The main objective of this academic research addresses the study of the assumptions, the theoretical and evaluative foundations and possible epistemological obstacles of legal empiricism to legal science, particularly in view of the social reality of law. On the other turning, it recognizes the importance of the historical school of law as a transitional framework of natural law theory for legal positivism, and to promote the appreciation of the peculiar historical and spontaneous product every people. It uses as a theoretical doctrine of Karl Popper, assimilating two fundamental problems that underlie the theory of knowledge: (1) one can know more than we know? and (2) when a science is not a science? Indeed, in the empirical-legal-historical analysis, it investigates: factual statements that are based mainly on experience can be universally valid? In this way, through bibliographic search, the dialectical
method and critical examination, intend to concatenate some possible reflections on the issues.
Downloads
Article Details
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
References
ATLAN, Henri. Será que a ciência cria valores? O bom, o verdadeiro e o poeta. In: PESSIS-PASTERNAK, Guitta. A ciência: Deus ou Diabo? Tradução de Edgard de Assis Carvalho e Mariza Perassi Bosco. São Paulo: Unesp, 2001, p.183-185.
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca; ALMEIDA, Guilherme Assis de. Curso de filosofia do direito. São Paulo: Atlas, 2010.
BOBBIO, Norberto. O Positivismo Jurídico: lições de filosofia do direito. Tradução de Mário Pugliesi. São Paulo: Ícone, 1995.
BONAVIDES, Paulo. Do Estado Liberal ao Estado Social. 9ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. O discurso científico na modernidade: o conceito de paradigma é aplicável ao direito? Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009.
DEL VECCHIO, Giorgio. Lições de Filosofia do Direito. 5ed. Tradução de Antônio José Brandão. Coimbra, 1979.
HESPANHA, António Manuel. Cultura jurídica europeia: síntese de um milênio. 3ed., Mira-Sintra: Publicações Europa-América, 2003.
MARQUES NETO, Agostinho Ramalho. A ciência do direito: conceito, objeto, método. 2ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
NADER, Paulo. Filosofia do Direito. 19ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
POPPER, Karl. A lógica das ciências sociais. Tradução de Estêvão de Rezende Martins. 3ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2004, p. 33.
_______. A vida é aprendizagem. Epistemologia evolutiva e sociedade aberta. Tradução de Paula Taipas. Lisboa: Edições 70, 2001.
_______. Os dois problemas fundamentais da teoria do conhecimento. Tradução Antônio Lanni Segatto. 1ed. São Paulo: Editora Unesp. 2013.
_______. Realismo. In: MILLER, David (Org.). Popper: textos escolhidos. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Contraponto, 2010, p.220-221.
PRIGOGINE, Ilya. O fim das certezas: tempo, caos e as leis da natureza. São Paulo: Unesp, 1996. Prólogo.
REALE, Miguel. Filosofia do Direito. 19ed. São Paulo: Saraiva, 1999.
ROSS, Alf Niels Christian. Direito e justiça. Tradução de Edson Bini. Bauru: Edipro, 2000.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 7ed. Porto: Edições afrontamento, 1995.
SEGUNDO, Hugo de Brito Machado. Epistemologia falibilista e teoria do direito. RIDB. Ano 3 (2014), nº 1, 197-260 / http://www.idb-fdul.com/ ISSN: 2182-7567.
_______. Fundamentos do direito. São Paulo: Atlas, 2010.
VASCONCELOS, Arnaldo. Teoria da norma jurídica. 3ed. São Paulo: Malheiros, 1993.