A BUSCA POR UMA SOLUÇÃO PLATÔNICA PARA OS PROBLEMAS DA DEMOCRACIA: O TRIBUNAL CONSTITUCIONAL BRASILEIRO NO EXERCÍCIO DA FUNÇÃO DA GUARDIANIA
Conteúdo do artigo principal
Resumo
A partir da crítica de Robert Dahl à compatibilidade do sistema de guardiões com o ideal de democracia, este ensaio pretende compreender como a estrutura do Tribunal Constitucional brasileiro, estabelecida pelo constituinte de 1988, busca no modelo da República de Platão soluções para problemas da democracia. O presente ensaio busca compreender, por meio de uma revisão bibliográfica não sistematizada e análise crítica teórico argumentativa, quais são as razões para a necessidade de limitação da participação popular na tomada de decisões políticas e da necessidade de se estabelecer um grupo de indivíduos emancipados intelectual, social e moralmente para assegurar a racionalidade das decisões. Ao final, identifica que o modelo republicano federativo democrático se trata de uma busca pela conciliação entre a democracia grega e a república romana em busca de uma perenidade do regime da mesma forma que Platão foi instigado, ao presenciar o declínio da democracia grega e influenciado pela república romana quando propôs um modelo de república com função a ser exercida pela guardiania.
Downloads
Detalhes do artigo
• O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
• O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
• A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
• É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Referências
BARROSO, Luís Roberto. Constituição, democracia e supremacia judicial: direito e política no Brasil contemporâneo. Revista jurídica da presidência, v. 12, n. 96, p. 05-43, 2010.
BARROSO, Luís Roberto. Contramajoritário, Representativo e Iluminista: Os papeis dos tribunais constitucionais nas democracias contemporâneas. Revista Direito e Práxis, v. 9, n. 4, p. 2171-2228, 2018.
BRASIL, Constituição Federal. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988.
CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Dimensões do ativismo judicial no Supremo Tribunal Federal. São Paulo: Forense, 2012.
CHAUI, Marilena. Cultura e democracia. Crítica y emancipación, v. 1, n. 1, p. 53-76, 2008.
CONSTANT, Benjamin. A liberdade dos antigos comparada à dos modernos. Edipro, 2019.
DA ROCHA JÚNIOR, Roosevelt Araújo. História da Guerra do Peloponeso. Letras Clássicas, n. 4, p. 371-374, 2000.
DAHL, Robert Alan. Poliarquia, Participação e Oposição. São Paulo: Editora Universidade de São Paulo, 2012.
DAHL, Robert. A democracia e seus críticos. Trad. Patrícia Ribeiro. 2012.
ELSTER, Jon. Ulises y las sirena: Estudios sobre racionalidad e irracionalidad. Fondo de Cultura Económica, 2015.
ELSTER, Jon. Ulisses liberto: estudos sobre racionalidade, pré-compromisso e restrições. São Paulo: Editora UNESP, 2009.
FEIJÓ, Martin Cezar; SEQUETIN, Oswaldo Sanches. A democracia grega. Ática, 1996.
GARCÍA-PELAYO, Manuel. El" status" del Tribunal Constitucional. Revista española de derecho constitucional, n. 1, p. 11-34, 1981.
GIBBON, Edward. The history of the decline and fall of the Roman Empire. BoD–Books on Demand, 2024.
HAMILTON, Alexandre; JAY, John; MADISON, James. Os artigos federalistas. Faro Editorial, 2023.
HUNTINGTON, Samuel. A terceira onda: a democratização no final do século XX. São Paulo: Ática, 1994.
LEITE, André Luis. Militância e ativismo depois de Junho de 2013 [ Militância and Ativismo after June 2013:] : E daí? [ so what?] (E dai?) (Portuguese Edition). Edição do Kindle.
MILL, Stuart. Sobre a liberdade. Editora Hedra, 2017.
MÜLLER, Friederich. Democracia e República. Revista Jurídica da Presidência, v. 7, n. 77, p. 01-07, 2006.
PLATÃO, Anon. A república. Nova Fronteira, 2011.
REIS, Maria Dulce. Democracia grega: A antiga Atenas (séc. V aC). Sapere aude, v. 9, n. 17, p. 45-66, 2018.
SCHLESINGER Jr., Arthur M. The Supreme Court. Magazine Fortune, V. 35.
SENADO FEDERAL. Projeto de Emenda à Constituição nº 42 de 2023. Disponível em: https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/159964, acesso em 25/04/2024.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão nº 26 de 2013. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4515053, acesso em 25/04/2024.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 323 de 2014. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4599102, acesso em 25/04/024.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário nº 635.659 de 2013, do Estado de São Paulo. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=4034145, acesso em 25/04/2024.